Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.2-10/24/1156-2 |
Registreeritud | 17.05.2024 |
Sünkroonitud | 20.05.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
Sari | 2.2-10 Märgukirjad |
Toimik | 2.2-10 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | T.K., Tallinna Kopli Ametikool, Tallinna Kopli Ametikool |
Saabumis/saatmisviis | T.K., Tallinna Kopli Ametikool, Tallinna Kopli Ametikool |
Vastutaja | Kadri Levand (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim II) |
Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235
Lp asjaosalised
[email protected]; [email protected];
Teie 19.04.2024 nr Meie 17.05.2024 nr 2.2-10/24/1156-2
Vastus märgukirjale
Andmekaitse Inspektsioon sai Taka Trade OÜ esindaja kirja sisuga:
kooli domeen on küll taka.edu.ee, aga nende kooli nime lühend on TAKA, ning väga palju kooliga
seonduvaid emaile saabub mulle, ning ei jõua õigesse kohta. Emailide sisus on palju isiklikku
informatsiooni, mis ei tohiks kusagile mujale jõuda, kui vaid kooli siseselt. Minuni jõuab paljude
inimeste isikukoodidest, elukoha aadressitest kuni psühholoogide vastuvõtu muredeni välja. Olen
suhelnud mitmeid kordi kooli IT-osakonnaga, sealt tuli vahepeal pakkumine, et kool oleks valmis
ostma ära minu domeeni taka.ee. Olin nõus, kuid asi ei liikunud selles suunas nende poolt,
probleem jätkus, ning lahendust siiski ei tulnud, ei soovinud nad enam domeeni osta, ega tunne
huvi probleemi parandamisest. Olen vastanud paljudele kirjadele, mis on ekslikult minuni
jõudnud, olen saatnud neid kirju edasi üldisele kooli aadressile: [email protected] omaltpoolt
teinud palju selleks, et jõuaksid õiged kirjad, õigete inimesteni, aga see pole minu töö, ning olen
sellest väga tüdinenud, ning nende kirjad "reostavad" minu meilboxi.
Selgitame, et me ei näe antud juhul kellelgi andmekaitsealast rikkumist, kuna kool ei ole esitanud
oma kontaktaadressina teise ettevõtte oma, vaid saatjad on aadressis ise eksinud, kuna need on
sarnased. Eraldi täpsustame, et ka ekslikult saadud isikuandmete osas on saajal vastutus ehk ta
peaks kustutama isikuandmed, mille töötlemiseks tal ei ole õiguslikku alust ega eesmärki. Samas
on arusaadav, et valele adressaadile saabuvate kirjadega tegelemine võib olla ettevõtjale tarbetu
ajakulu. Küll aga ei saa kuidagi seetõttu kohustada koolil ostma ära lisaks teist domeeni. Samas
teeme ettepaneku kaaluda kas segaduste vältimiseks oleks tarvilik siiski domeeninime muutmine
lähtudes eelkõige puudutatud isikute õigustest ja kooli huvidest saada kätte just talle mõeldud
kirjad. Ühtlasi võib aidata isikute pidev suunamine läbi keskkonna ühenduse võtmisel, kus nad
ei peaks eraldi saaja meiliaadressi kasutama või saab uurida teise selgelt eristatava meiliaadressi
kasutamist, mis on suunatud algsele aadressile jms variante.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Levand
jurist
peadirektori volitusel
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|