Ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 21. märtsi 2022. a määruse nr 23 „Ettevõtja rakendusuuringute määrus“ muutmine

Tere ja aitäh!

Nende selgitute ja e-posti teel saadud uuendatud seletuskirja alusel arvaksin, et saame määruse muutmise eelnõu toetada.

Tervitades

Mari

Tere!

Muidugi saan jagada, täiendatud seletuskiri on manuses.

Parimat

Mikk Vahtrus

Tere ja aitäh selle info ning selgituste eest!

Kuuldavasti on teil tulemas/toimumas nö tuumikrühma arutelu selle RUP meetme teemal?

Siis võiks ehk olla praktiline, kui saaksid saata tolle arutelu järel täiendatud seletuskirja ka meile mailitsi – loodetavasti saaksime käsitleda seda kooskõlastamisel ühe alusdokumendina. Palun kas nii sobiks?

Tervitades

Mari

5885 1430

Tere, Mari

Aitäh sisukate küsimuste eest. Vastused on lisatud küsimuste juurde ning täiendasin selle põhjal ka seletuskirja (4. ja 5. punkti).

-             Kui suur on RUP „TA taristu investeeringute teostamise“ sihtrühm, s t potentsiaalsete sellisteks tegevusteks toetuse taotlejate ring?

Tänaseks on tehtud kolme TA taristu projekti otsust, taotlusi töös on umbes sama palju, konsultatsioone on olnud kümnekonna ettevõttega ning RUPi enda hinnang on, et lähima aasta jooksul võiks taotlust koostama hakata/esitama ca 5 ettevõtet. Vaadates RUPi projekte, siis TA teenust pakkuvate ettevõtete arv on vähemalt suurusjärk suurem aga ilmselgelt kõigil neil pole vajadust täiendava taristu järgi.

-             Milline on RUP „TA taristu investeeringute teostamise“ eelarveosa jääk?

TA taristu vooru jääk on hetkel umbes 6 miljonit eurot aga jääk on vägagi tinglik mõiste, kuna eelarve mahu kinnitab MKM. Selle aasta Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse (EIS) on RUPi tekkepõhiliste kulude limiit 2024-2027 ligi 122 mln € st meil on järgmistel aastatel piisavalt vahendeid, et TA taristu vooru mahtu vastavalt vajadusele suurendada

.

-             Arvestades maksimaalse taotletava toetussumma muutust, väheneks selle konkreetse toetuse võimalike saajate arv kaks või enam korda (nt 10 mln eelarveosast jätkuks 2 mln € piirsumma korral vähemalt 5 projekti toetamiseks, 5 mln € piirsumma korral vähemalt 2 projekti toetamiseks). Kas selline võimalike toetuse saajate arvu vähendamine on RUP rakendamise seniseid kogemusi ning programmi eesmärke arvestades põhjendatud ja mõistlik?

Esiteks oleneb toetuse saajate arv sellest, kui suur iga konkreetne projekt on. Jah, juhul kui kõik taotlejad võtaks alati maksimaalse toetuse mahu, siis vooru hetke jäägist jätkuks mitte 3 projektiks vaid üheks suureks ja üheks väikseks projektiks. Samas nagu juba eelmises punktis sai öeldud, meil on võimalus vooru mahtu vastavalt vajadusele suurendada ning toetatud projektide arv ei tohiks seega mõjutada saada. Mis puudutab programmi eesmärke, siis toetuse maksimaalse mahu suurendamine on selget põhjendatud ja mõistlik. EIS hinnangul on kaks põhilist põhjust mahu suurendamiseks. Esiteks on seadmete hinnad viimaste aastate jooksul (nagu kõik muu) oluliselt kerkinud. Arvestades, et kui ettevõttel on plaan uut taristut luua, siis see koosneb mitmest sellisest kallist seadmest ning sel juhul on vajadus suurema toetuse järele. Teisalt on ka TA taristud veidi erinevad, mõned pakuvad puhast analüütilist teenust, teised protsesside väljatöötamist ja skaleerimist (nn piloottootmist, kus väikses skaalas kontrollitakse, kas uut tehnoloogiat/toodet on üldse võimalik suuremas mahus rakendada). Seega mõne taristu puhul on vaja vaid ühe seadme soetamiseks toetust, mis võib jääda 1-2 mln kanti, teisel juhul aga võib investeerimisvajadus olla 10+ mln.

-             Palun kas on teada potentsiaalseid taotlusi, millele senine 2 mln piisumma oleks piirav ega võimaldaks projekti ellu viia? Ning kas analoogina viidatud „Ida-Viru ettevõtjate teadmusmahukate tegevuste toetus“ meetme elluviimise senine kogemus toetab 5 mln € piirsumma otstarbekust?

Jah, EIS teadaolevalt on ettevalmistamisel projekt(id), kus toimubki uue taristu üles ehitamine ja selleks vajaolev investeering jääb ligi 8-10 mln vahele. Sammuti on teada üks Ida-Viru projekt, mis oli/on ettevalmistamisel ja kus investeeringu vajadus tegelikult ületas 10 mln.

Parimat

Mikk Vahtrus, PhD

Arenduse ja innovatsiooni nõunik

Innovatsiooni ja tehnoloogia osakond

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

Suur-Ameerika 1, 15072 | www.mkm.ee

mikk.vahtrus@mkm.ee | tel: 625 6389

Tere!

Olete saatnud kooskõlastamiseks „Ettevõtja rakendusuuringute määruse“ muutmise eelnõu.

Selle seletuskirjas on muudatuse (konkreetses meetme osas maksimaalse taotletava toetussumma tõstmine 2 mln €-lt 5 mln €-le) põhjendusena viidatud ühtlustamine teise meetme „Ida-Viru ettevõtjate teadmusmahukate tegevuste toetus“ toetuse piirsummaga ning ettevõtjate mahukamate TA taristu investeeringute toetamise võimaldamine rakendusuuringute programmi (RUP) konkreetsest osast.

Kuna muudatusettepanek puudutab üht konkreetset osa meetmest ning selle osa sihtrühma, mille kohta seletuskirjas ega selle punktis.4 „Määruse mõjud“  tekkinud küsimustele vastuseid ei leidnud, siis palume täiendavat infot muudatuse ajendite ning kaasnevate mõjude kohta:

• * Kui suur on RUP „TA taristu investeeringute teostamise“ sihtrühm, s t potentsiaalsete sellisteks tegevusteks toetuse taotlejate ring?

• * Milline on RUP „TA taristu investeeringute teostamise“ eelarveosa jääk?

• * Arvestades maksimaalse taotletava toetussumma muutust, väheneks selle konkreetse toetuse võimalike saajate arv kaks või enam korda (nt 10 mln eelarveosast jätkuks 2 mln € piirsumma korral vähemalt 5 projekti toetamiseks, 5 mln € piirsumma korral vähemalt 2 projekti toetamiseks). Kas selline võimalike toetuse saajate arvu vähendamine on RUP rakendamise seniseid kogemusi ning programmi eesmärke arvestades põhjendatud ja mõistlik?

• * Palun kas on teada potentsiaalseid taotlusi, millele senine 2 mln piisumma oleks piirav ega võimaldaks projekti ellu viia? Ning kas analoogina viidatud „Ida-Viru ettevõtjate teadmusmahukate tegevuste toetus“ meetme elluviimise senine kogemus toetab 5 mln € piirsumma otstarbekust?

Selgituste eest ette tänades

Mari Lahtmets

RM