Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 1.2.-3/24/1428-2 |
Registreeritud | 23.05.2024 |
Sünkroonitud | 24.05.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 1.2 Asjaajamine |
Sari | 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023) |
Toimik | 1.2.-3/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Õhtuleht |
Saabumis/saatmisviis | Õhtuleht |
Vastutaja | Grete Lehemaa (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
1
Grete Lehemaa
Teema: FW: Õhtulehe meediapäring - vargused kauplustes
From: Grete Lehemaa Sent: Wednesday, May 22, 2024 1:16 PM To: 'Kristelle Michelson' <[email protected]> Subject: RE: Õhtulehe meediapäring - vargused kauplustes Tere Biomeetriat kui eriliigilisi andmeid saab IKÜM kohaselt täna kasutada kahel juhul. Kas inimese nõusolekul või seaduse alusel. Vastavat seaduse normi Eesti õiguses täna ei ole. Ehk jääb variant, et isikud ehk antud kontekstis „pätid“ peaksid enda nõusoleku andma. Sellise tarkvara puhul saaksid riivatud kõigi poekülastajate õigused, kuna selleks, et andmebaasis olevat isikut tuvastada, skaneeritakse kõiki poekülastajaid ehk luuakse nende biomeetriline mall ja võrreldakse, kas see on andmebaasis olemas. Olemas on ka tarkvaraettevõtteid, kes suudavad kaamerapildist tuvastada vargusele viitavaid liigutusi. Tegu ei ole klassikalise biomeetriaga IKÜM tähenduses (ehk ei tuvastata konkreetset inimest) vaid hinnatakse üldisi väliseid tunnuseid mis võivad viidata vargusele viivale tegevusele. Olukorras, kus tänu sellisele tarkvarale on olemas pilt isikust ja seda soovitakse biomeetria võrdlusena kasutada ei ole see endiselt kehtiva seaduse alusel ilma isiku nõusolekuta lubatud. Tervitades Grete Lehemaa Avalike suhete nõunik [email protected] +372 6274136 ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Tatari 39 | 10134 Tallinn | Ees LinkedIn I Facebook I Youtube
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|