Dokumendiregister | Konkurentsiamet |
Viit | 12-4/24-0143/144-2 |
Registreeritud | 27.05.2024 |
Sünkroonitud | 28.05.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 12 Maksejõuetuse teenistuse tegevus |
Sari | 12-4 Pankrotimenetluses avaliku uurimisega seotud dokumendid |
Toimik | 12-4/24-0143 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
Saabumis/saatmisviis | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
Vastutaja | Terje Kriiseman (Konkurentsiamet, Maksejõuetuse teenistus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303
Tartu Maakohus
Tartu kohtumaja
27.05.2024 nr 12-4/24-0143/144-2
Tsiviilasi nr: 2-24-2514
Võlgnik: Eesti Agroserviste OÜ
Avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-2514 võlgniku Eesti Agroserviste OÜ avaldus
pankroti väljakuulutamiseks. Kohus on teinud Maksejõuetuse teenistusele ettepaneku kaaluda
pankrotimenetluse algatamist avaliku uurimisena.
Maksejõuetuse teenistus teeb kohtule ettepaneku algatada Eesti Agroserviste OÜ
pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest on tekkinud vähemalt põhjendatud kahtlus, et
võlgniku maksejõuetusega kaasneb oluline avalik huvi ja seda alljärgnevatel põhjustel:
Ajutise halduri Andrus Õnnik aruande kohaselt on Eesti Agroserviste OÜ bilansis seisuga
20.02.2024 kajastatud võlgniku varana raha (kassas) summas 225 117,00 eurot. Võlgnikul
on kõigil vaadeldud perioodidel bilansiliselt väga kõrge sularaha osakaal. Võlgniku
tegevusvaldkonda arvestades ei peaks tal nii suures ulatuses sularahatehinguid toimuma,
kuid ometi on raha jääk perioodi lõpus olnud 113 000 eurot kuni 225 000 eurot. Võlgniku
pangakontodel sellist raha ühegi märgitud bilansipäeva seisuga ei ole olnud. Ajutise
halduri päringule kassajäägi osas võlgniku esindaja vastanud ei ole. Võlgnik on nii
pankrotiavalduses, kui ka vastuses ajutise halduri päringule teatanud, et võlgniku
ainukeseks varaks on väikevahendid jääkmaksumusega 1860 eurot. Sularaha võlgniku
esindaja varana ei maini. Seega võib ajutise pankrotihalduri hinnangul bilansis rahana
kajastatud 225 117 euro näol olla tegemist kassa puudujäägiga. Asjaolude selgitamiseks
oleks vajalik läbi viia raamatupidamise revisjon või esitada politseile kuriteoteade.
Võlgniku selgusetu ja erakordselt suur kassajääk, lootusetute nõuete kajastamine bilansis
tekitab ajutises pankrotihalduris põhjendatud kahtluse, et kas majandusaasta aruannetes ja
viimases bilansis kajastatud finantsnäitajad vastavad tegelikkusele.
Võlgniku vastu suunatud kohustuste summa on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt
suur so 765 327,61 eurot.
Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku juhatuse liikme Joonas Laur käitumises
esinevad kuriteona ja/või raske juhtimisveana kvalifitseeruvate tegevuste tunnused,
mistõttu maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuriteo tunnustega tegu.
Käesoleval juhul erineb võlgniku bilansis kajastatud varaline seisukord olulisel määral
võlgniku tegelikust majanduslikust seisundist ja seega võib olla rikutud Äriseadustiku §-i
183, mis sätestab raamatupidamise korraldamise ees kohustuse äriühingu juhatusele.
Erakordselt kõrge intressiga (kuni 72% aastas) laenude võtmisega on võlgniku juhatuse
2 (2)
liige Joonas Laur teadvalt kahjustanud võlgniku varalist seisundit ja seeläbi tekitanud
võlgniku maksevõime vähenemise või maksejõuetuse.
Ajutise halduri aruande kohaselt võlgniku juhatuse liikme sõnul on võlgnikuga seotud
arvutisse salvestatud andmed kadunud seoses 2024. aasta aprilli alguses toimunud
arvutirikkega, mille tagajärjel kõik arvuti kõvakettale salvestatud dokumendid hävisid.
Sealjuures oli sarnane probleem sama arvutiga olnud ka jaanuaris, kuid siis andmete
ülekandmine ja päästmine õnnestus. Vastutustundetu on juhatuse liikme käitumine, kus
kõik ettevõttega seotud dokumendid on ühes arvutis ning pärast ühte arvutiriket ei ole
tehtud dokumentidest varukoopiat. Lisaks on juhatuse liige teatanud, et tal puudub
juurdepääs Merit raamatupidamis-programmile, kuna võlgnevuste tõttu on temalt
juurdepääs ära võetud ning kellegi teisel ka juurdepääsu enam ei ole.
Ajutine pankrotihaldur asub seisukohale, et võlgniku esindaja on olulises ulatuses varjanud
vara ja/või andnud ebaõigeid andmeid ja/või jätnud andmed esitamata. Võlgniku esindaja
ei ole vastanud ajutise halduri kirjalikele päringutele seoses bilansis vara kajastamisega,
samuti pole andnud teavet Lachish Industries (Iisrael) ja FAN Separator GmbH
(Saksamaa) ees võlgnevuste tekkimise aja ja aluste kohta.
Ajutise pankrotihalduriga suhtlemisel on samuti olnud läbiv see, et ajutise halduri
päringutest on lõpuks vastatud nö vähemolulistele küsimustele, kuid varasid ja võlgu
puudutavatele sisulistele küsimustele ei ole vaatamata ajutise halduri korduvatele
päringutele vastatud. Võlgniku esindaja ei ole vastanud ka ajutise halduri korduvatele
telefonikõnedele.
Maksejõuetuse teenistuse hinnangul on Eesti Agroserviste OÜ juhatuse liige Joonas Laur teinud
raskeid juhtimisvigu rikkudes talle seadusega pandud kohustusi, mis tulenevad
raamatupidamise seadusest ja äriseadustikust ning tema tegevuses võivad esineda kuriteo
tunnustusele vastavad teod.
Maksejõuetuse teenistus palub kohtul kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et
kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on õiged.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Terje Kriiseman
järelevalve ekspert
667 2701
Õigus allkirjastada tuleneb Maksejõuetuse teenistuse juhataja 02.04.2024 käskkirjast nr 12-5/2024/24-002-1,
millega on võimalik tutvuda Kontaktid | Maksejõuetuse teenistus (konkurentsiamet.ee)
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|