Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 96-24/275748 Otsuse kuupäev 28.05.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustus Nomadigo vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskuse

riigihankes „Konsultatsiooniteenuse tellimine Iisraeli ekspordi- ja investeeringute kaasamise strateegia koostamiseks (Välisministeerium)“ (viitenumber 275748)

Menetlusosalised

Vaidlustaja, Nomadigo, esindaja Ari Gottesmann Hankija, Riigi Tugiteenuste Keskus

RESOLUTSIOON RHS § 192 lg 3 p 2 alusel Jätta Nomadigo vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 21.05.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Nomadigo (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskuse riigihankes „Konsultatsiooniteenuse tellimine Iisraeli ekspordi- ja investeeringute kaasamise strateegia koostamiseks (Välisministeerium)“ (viitenumber 275748) (edaspidi Riigihange). 2. 22.05.2024 kirjaga nr 12.2-10/796 tagastas vaidlustuskomisjon riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel vaidlustuse Vaidlustajale puuduste kõrvaldamiseks, paludes muuhulgas esitada nõue, põhjendused, vaidlustusmenetluse eelistatud liik (suuline või kirjalik), allkirjastada vaidlustus ja tasuda riigilõiv. Vaidlustuskomisjon andis puuduste kõrvaldamiseks kahe tööpäevase tähtaja ja edastas eespoolnimetatud puuduste kõrvaldamise kirja Vaidlustaja e-posti aadressile, millelt laekus 21.05.2024 puudustega vaidlustus ja mitmed muud täpsustavad e-kirjad. Kuna Vaidlustaja ei

2 (2)

kinnitanud 22.05.2024 kirja nr 12.2-10/796 kättesaamist, loeb vaidlustuskomisjon teate Vaidlustajale teatavaks tehtuks RHS § 192 lg 6 alusel järgmisel tööpäeval vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile teate edastamisest arvates. Vaidlustaja kahe tööpäevase tähtaja jooksul puudusi vaidlustuses ei kõrvaldanud. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. Kuna Vaidlustaja puuduseid vaidlustuses ei kõrvaldanud (vt otsuse p 2), esineb RHS § 192 lg 3 p-is 2 sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks ja Vaidlustajale tagastamiseks. 4. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk