| Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. |
Tere
Saadan täiendavad ettepanekud majandus- ja infotehnoloogiaministri 31. jaanuari 2024. a määruse nr 6 „Perioodi 2021-2027 starditoetuse andmise ja kasutamise tingimused ja kord†muutmise eelnõu ja seletuskirja kohta.
Eelnõu punktiga 8 muudetakse paragrahvi 16 lõike 2 esimene lause sõnastust järgnevalt: „Rakendusüksus moodustab taotluste hindamiseks nõuandva valikukomisjoni ning võib kaasata hindajaid ja eksperte.“ Lisaks on seletuskirjas toodud, et eelnõu punktiga 8 muudetakse
§ 16 lõike 2 esimest lauset nii, et rakendusüksus peab moodustama nõuandva valikukomisjoni ning võib taotluste hindamisele kaasata hindajaid ja eksperte. Valikukomisjon esitab rakendusüksuse
juhatusele ettepaneku taotluse rahuldamiseks või rahuldamata jätmiseks.
EIS-ile jääb ebaselgeks, miks on vaja eelnõuga valikukomisjoni moodustamine kohustuslikuks teha. EIS-i seisukohalt ei ole selline vajadus põhjendatud. Samuti tuleks valikukomisjoni ettepanek taotluse rahuldamise või mitterahuldamise otsuse tegemiseks esitada
rakendusüksusele, mitte konkreetselt rakendusüksuse juhatusele. EIS-il on olemas otsustustasandite kord, mille alusel läheb taotluse rahuldamise või mitterahuldamise otsustamine juhatusele 5 miljoni suuruse või sellest suurema toetuse korral.
EIS teeb ettepaneku muuta paragrahvi 16 lõike 2 esimese lause sõnastust järgnevalt: "Rakendusüksusel on õigus moodustada taotluste hindamiseks nõuandev valikukomisjon ning kaasata hindajaid ja eksperte". Ühtlasi muuta ka seletuskirjas § 16 lõike 2 kohta käivat
selliselt, et rakendusüksusel on õigus moodustada nõuandev valikukomisjon ning kaasata taotluste hindamisele hindajaid ja eksperte. Valikukomisjon ja hindaja esitavad rakendusüksusele ettepaneku taotluse rahuldamiseks või rahuldamata jätmiseks. Hindaja ei
ole valikukomisjoni liige.
Lugupidamisega
Reelika Urmet
jurist
õigusosakond
EASi ja KredExi ühendasutus
+372 5674 8580
[email protected]
EAS ja KredEx ühinesid. Ühendasutuse juriidiline nimi on Ettevõtluse ja Innovatsiooni SA, kuid üleminekufaasis jätkub teenuste pakkumine KredExi ja EASi kaubamärkide alt.
www.eas.ee
www.kredex.ee
Saatja: Reelika Urmet
Saadetud: esmaspäev, 27. mai 2024 16:31
Adressaat: [email protected] <[email protected]>
Koopia: Merit Tints <[email protected]>; Kristiina Niilits <[email protected]>
Teema: Arvamuse avaldamine majandus- ja infotehnoloogiaministri 31. jaanuari 2024. a määruse nr 6 „Perioodi 2021-2027 starditoetuse andmise ja kasutamise tingimused ja kord†muutmise eelnõu ja seletuskirja kohta
Tere
Ettevõtluse ja Innovatsiooni sihtasutus (edaspidi EIS) esitab oma arvamuse majandus- ja infotehnoloogiaministri 31. jaanuari 2024. a määruse nr 6 „Perioodi 2021-2027 starditoetuse andmise ja kasutamise tingimused ja kord†muutmise eelnõu ja seletuskirja kohta
järgmiste ettepanekutega:
1. Määruses ei ole konkreetset alust taotluse rahuldamata jätmiseks, kui taotleja on kantud äriregistrisse varem kui 36 kuud enne taotluse esitamist. Määruse eesmärgiks on toetada ettevõtjaid, kes on alustavad ettevõtjad määruse § 3 lõike 1 mõistes. EIS teeb
ettepaneku lisada eelnõu §-i 11 punkt 1 prim ja sõnastada see järgmiselt: “taotleja peab olema alustav ettevõtja § 3 lõike 1 mõistesâ€.
2. Eelnõu punktiga 8 täiendatakse paragrahvi 14 lõikega 4 järgmises sõnastuses: “(4) Rakendusüksus võib jätta taotluse rahuldamata, kui taotluses esitatud ja vajadusel taotluse menetlemise käigus kogutud teavet hinnates ilmneb, et äriplaanis esitatud projekti
eesmärgid on saavutatavad toetuseta.“ Seletuskiri täpsustab, et määruse eesmärk on suunatud ettevõtjate müügitulu jätkusuutlikule suurenemisele, mitte ettevõtjate toetamisele, kelle müügitulu üldjuhul ongi määruses sätestatust kõrgem. Määruse § 11 punktid
3 ja 4 näevad ette, et taotleja müügitulu peab olema taotluse esitamise majandusaastale vahetult eelnenud majandusaastal ning esitamise majandusaastal taotluse esitamise kvartalile vahetult eelnenud kvartali lõpu seisuga 40 000 eurot või väiksem. Kui taotleja
ei vasta nimetatud tingimustele, tuleb teha taotluse rahuldamata jätmise otsus § 15 alusel. Seega ei saa toetust ettevõtted, kelle müügitulu on määruses sätestatust kõrgem. EIS teeb ettepaneku kõnealuse sätte eelnõust eemaldamiseks või selle vajaduse täpsustamiseks
eelnõus ja/või seletuskirjas.
3. Seletuskirja lk 1 on märgitud “Eelnõu punktiga 1 muudetakse § 1 lõike 7 punkti 8 sõnastust nii, et vigane viide jaole „N 885†asendatakse õige viitega jaole „P 855â€â€. Viide kõnealusele jaole sisaldub määruse § 1 lõike 7 punktis 9. EIS teeb ettepaneku parandada
määruse punkt seletuskirjas ja asendada punkt 8 punktiga 9.
4. Seletuskirja 3. peatüki punkti 2 on jäänud trükivead. Sõnade "2023/2831" ja "Euroopa" vahele tuleks lisada tühik. Samuti tuleks lisada tühik sõnade "107" ning "ja" vahele.
Lisan manustena eelnõu ja seletuskirja EIS-i kommentaaridega.
Lugupidamisega
Reelika Urmet
jurist
õigusosakond
EASi ja KredExi ühendasutus
+372 5674 8580
[email protected]
EAS ja KredEx ühinesid. Ühendasutuse juriidiline nimi on Ettevõtluse ja Innovatsiooni SA, kuid üleminekufaasis jätkub teenuste pakkumine KredExi
ja EASi kaubamärkide alt.
www.eas.ee
www.kredex.ee
See elektronkiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni. Kui antud kiri ei ole suunatud Teile, siis selle avaldamine, kopeerimine, levitamine või muul viisil kasutamine on rangelt keelatud ning võib olla ebaseaduslik. Kui saite selle kirja ekslikult,
palun teavitage sellest koheselt kirja saatjat ning kustutage kiri oma süsteemidest.
This e-mail may contain confidential information. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any use, disclosure, copying, distribution or taking any other action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited
and may be unlawful. If you received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from your systems.