Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 20-1/4655 |
Registreeritud | 05.06.2024 |
Sünkroonitud | 06.06.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 20 Omavalitsusüksuste tegevuse haldusjärelevalve korraldamine |
Sari | 20-1 Kirjavahetus omavalitusüksustega haldusaktide esitamise küsimustes (teated, taotlused, avaldused, ettepanekud, märgukirjad, selgitustaotlused jm dokumendid) |
Toimik | 20-1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | MTÜ Meie Põhja-Sakala |
Saabumis/saatmisviis | MTÜ Meie Põhja-Sakala |
Vastutaja | Kairit Kirsipuu (Justiitsministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Justiitshalduspoliitika valdkond, Justiitshalduspoliitika osakond, Vabakutsete talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
TƤhelepanu! Tegemist on vƤlisvƵrgust saabunud kirjaga. |
Lugupeetud Justiitsministeerium ja Regionaal- ja PƵllumajandusministeerium,
Edastan teile Põhja-Sakala Vallavolikogu revisjonikomisjoni 30.05.2024 koosoleku protokolli. Koosolekul arutati minu taotlust seoses volikogu liikme teabenõuetele mittevastamisega. Revisjonikomisjon kujundas selles küsimuses oma seisukohad, mis minu hinnangul ei ole kooskõlas kehtiva õigusruumiga.
Komisjoni seisukoht:
Olete korduvalt mulle vastanud, millistel tingimustel on Ƶigus jƤtta volikogu liikme teabenƵudele vastamata. Revisjonikomisjoni poolt kirjeldatu selles loetelus pole.
Seadus ütleb, et teabenõudele vastamise tähtaeg on 5 tööpäeva ning volikogu liikme teabenõudele (KOKS prg 26) ütleb, et vastamise tähtaeg on 10 tööpäeva. Leian, et volikogu revisjonikomisjonil ei ole õigus seadust teisiti tõlgendada ega anda vallavalitsusele mingites olukorddades pikemaid vastamise tähtaegu.
Palun selles küsimuses mõlema ministeeriumi seisukohti. Palun juhtida Põhja-Sakala Vallavolikogu revisjonikomisjoni tähelepanu, millises õigusruumis nad tegutsevad või tegutsema peaksid.
Lugupidamisega,
Priit Toobal
volikogu liige
MTĆ