248367-vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus

DIREKTOR KÄSKKIRI Tallinn 17.06.2022.a nr 68 Riigihanke „Koosloome Infosüsteemi (KOOS) arendustööde täiendava lisaressursi soetamine“ (248367) pakkumuste vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus Justiitsministri 18.04.2007. a määruse nr 20 „Registrite ja Infosüsteemide Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 1 punkti 9 ja riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 104 lõigete 7, 8 ja 11, § 110 lg 2, § 114 lõigete 1 ja 2 ja § 117 lõike 1 alusel ning kooskõlas direktori 31.03.2022.a käskkirjaga nr 44 ja 1.06.2022 käskkirjaga nr 56 moodustatud riigihanke komisjoni 08.06.2022a. protokollidega otsustan: 1. tunnistada vastavaks pakkuja AS Finestmedia (10714404) poolt esitatud pakkumus;

2. tunnistada mittevastavaks ja tagasi lükata pakkuja Wisercat Estonia OÜ (14133207) poolt esitatud pakkumus riigihanke komisjoni 08.06.2022 vastavuse protokollis välja toodud põhjustel;

3. tunnistada edukaks pakkuja AS Finestmedia (10714404) poolt esitatud pakkumus;

4. mitte kõrvaldada ja kvalifitseerida avatud hankemenetluses vastavalt hankepassile, teostatud

päringutele ning tõenditele tuginedes edukas pakkuja AS Finestmedia (10714404);

5. anda nõustumus hankelepingu sõlmimiseks AS Finestmedia (10714404) poolt esitatud pakkumusele

tuginedes käesoleva otsuse kohta teate pakkujale edastamisest arvates.

Käesoleva käskkirja peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul arvates päevast, millal vaidlustuse esitaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. /digitaalselt allkirjastatud/ Rivo Reitmann

Lisa: 1. Riigihanke komisjoni 08.06.2022.a vastavaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt);

2. Riigihanke komisjoni 08.06.2022.a edukaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt)

3. Riigihanke komisjoni 08.06.2022.a kõrvaldamise aluste protokoll (vormistatud digitaalselt).

4. Riigihanke komisjoni 08.06.2022.a kvalifitseerimise protokoll (vormistatud digitaalselt).

1 / 3

Koostatud 08.06.2022 12:32:57

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Koosloome Infosüsteemi (KOOS) arendustööde täiendava lisaressursi soetamine (248367) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI

MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL

Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta

Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal

1 Pakkumuse kogumaksumus Maksumus, vähim on parim 55

2 Meeskonnaliikmete töökogemus, kompetents ja/või osalemine varasemates tarkvara projektides Kvaliteet, hankija hinnatav 45

Kokku 100

2 / 3

Koostatud 08.06.2022 12:32:57

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

Hindamismetoodika kirjeldused 1.   Pakkumuse kogumaksumus

Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte proportsionaalselt vähem ja arvutatakse valemiga: "madalaim väärtus" / "pakkumuse väärtus" * "osakaal".

2.   Meeskonnaliikmete töökogemus, kompetents ja/või osalemine varasemates tarkvara projektides

Kokku on võimalik saada 45 punkti:

• Kõik pakutud isikud on osalenud vähemalt ühes projektis, kus kasutatakse projektijuhtimisel scrum-metoodikat, omistatakse 5 punkti. • Arhitekt/juhtivarendaja on osalenud vähemalt kahes projektis, kus kasutatakse mikroteenuste arhitektuuri, omistatakse 5 punkti. • Pakkumus, milles arhitekti/juhtivarendaja kogemus ületab tehnilise kirjelduse p 4.2.2 toodud miinimumnõuet selliselt, et varasem töökogemus arendajana on vähemalt 8 aastat, saab 5 punkti. • Pakkumus, milles ühe arendaja kogemus ületab tehnilise kirjelduse p 4.1.2 toodud miinimumnõuet selliselt, et varasem töökogemus arendajana on vähemalt 5 aastat, saab 5 punkti. • Pakkumus, milles mõlema arendaja kogemus ületab tehnilise kirjelduse p 4.1.2 toodud miinimumnõuet selliselt, et varasem töökogemus arendajana on vähemalt 5 aastat, saab 10 punkti. • Kõik pakutud isikud on osalenud vähemalt ühes projektis, kus kasutatakse React raamistikku, omistatakse 10 punkti. • Kõik pakutud isikud on osalenud vähemalt ühes projektis, kus kasutatakse postgres andmebaasi, omistatakse 5 punkti.

Juhul, kui hindamiskriteeriumide punktide summa alusel on mitu pakkujat võrdse punktisummaga, eelistatakse pakkujat, kelle pakutud maksumus on madalaim. Kui ka sel juhul on mitu pakkumust võrdsed, siis visatakse pakkujate vahel liisku.

HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED

Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas

1 AS Finestmedia (10714404)

377411 90 Jah

Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-1.

3 / 3

Koostatud 08.06.2022 12:32:57

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 377411

Pakkuja: AS Finestmedia (10714404)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Meeskonnaliikmete töökogemus, kompetents ja/või osalemine varasemates tarkvara projektides 45 35

2 Pakkumuse kogumaksumus 55 55 677040,000€

Punktisumma 100 90,00

Koostatud 08.06.2022 12:32:57 1 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Koosloome Infosüsteemi (KOOS) arendustööde täiendava

lisaressursi soetamine (248367) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI

KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 377411 Pakkuja: AS Finestmedia (10714404)

Pakkuja Otsus: Põhjendus:

AS Finestmedia (10714404)

Mitte kõrvaldada tõendite alusel

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Koostatud 08.06.2022 12:32:57 2 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

LISA 1. PAKKUMUS NR 377411

Pakkuja: AS Finestmedia (10714404)

Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt

Vastab tõendite alusel

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg

Vastab tingimusele

Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele

Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest

Vastab tingimusele

Osalemine kuritegelikus organisatsioonis

Vastab tingimusele

Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot

Vastab tingimusele

Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest

Vastab tingimusele

Maksude tasumine Vastab tingimusele

Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel

Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele

Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid

Vastab tingimusele

Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised

Vastab tingimusele

Maksejõuetus Vastab tingimusele

Pankrot Vastab tingimusele

Pettus Vastab tingimusele

Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt

Vastab tõendite alusel

Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele

Koostatud 08.06.2022 12:32:57 3 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid

Vastab tõendite alusel

Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel

Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele

Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises

Vastab tõendite alusel

Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel

Vastab tõendite alusel

Korruptsioon Vastab tingimusele

Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet

Vastab tõendite alusel

Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped

Vastab tingimusele

Koostatud 08.06.2022 12:32:57 1 / 1

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Koosloome Infosüsteemi (KOOS) arendustööde täiendava

lisaressursi soetamine (248367) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI

KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 377411 Pakkuja: AS Finestmedia (10714404)

Otsus: Põhjendus:

Kvalifitseerida tõendite alusel

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

LISA 1. PAKKUMUS NR 377411

Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine

Vastab tõendite alusel

Üldine aastakäive Vastab tõendite alusel

Kuulumine äriregistrisse Vastab tõendite alusel

Allhanke osakaal Vastab tõendite alusel allhanke lepinguid ei sõlmita

Koostatud 08.06.2022 12:21:14 1 / 6

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

VASTAVUSOTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Koosloome Infosüsteemi (KOOS) arendustööde täiendava

lisaressursi soetamine (248367) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 377411 Pakkuja: AS Finestmedia (10714404)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 379335 Pakkuja: Wisercat Estonia OÜ (14133207)

Otsus: Põhjendus:

Tagasi lükata RHS § 114 lg 2 sätestab, et hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui see ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele. Vastavuse hindamisel kontrollis hankija pakkumuse vastavust hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ning pakkumuse kooseisus esitatud meeskonna cv vorme. Hankija tuvastas pakkumuse vastavuse kontrollimisel järgmised asjaolud, mis koondina hinnates muudavad pakkumuse mittevastavalt RHS § 114 lg 2 alusel: 1. Pakkuja on esitanud pakkumuse detailse maksumuse PAM1 vormil pakkumuse detailse maksumuse ning täpsustanud, et "Pakkumine on teostatud tingimusel, et arendajad teostavad tööd kasutades tõlki." Arvestades, et hanke alusdokumentides ei kajastata pakkuja poolt pakutava lahenduse kasutamise võimalust, on tegemist RHS § 110 lg 3 alusel tingimusliku pakkumusega; 2. Hanke alusdokumendi lisa 4- tehnilise kirjelduse punktide 4.1.4 ja 4.2.7 kohaselt on arendaja ja arhitekti/juhtivarendaja kompetentsinõueteks eesti keele oskus heal tasemel. Hankija on eesti keele nõuet põhjendanud nii hanke tehnilises kirjelduses kui ka vastuses pakkuja küsimusele. Pakkuja on 23.05 teinud Riigihangete registri teabevahetuse kaudu hankijale muu hulgas ettepaneku "Loobuda eesti keele nõudest ning lubada kasutada lepingu täitmisel tõlgi abi.", millele hankija on vastanud 24.05 ja selgitanud, et "Käesoleval ajal ei ole hankijal võimalik loobuda eesti keele nõudest ja lubada lepingu täitmisel kasutada tõlgi abi, kuivõrd hangitavate isikute näol on tegemist võtmeekspertidega, kes peavad olema võimelised täielikult aru saama projekti sisust ja dokumentatsioonist - seda vajadusel kommenteerima ning selle kohta küsimusi esitama. Kuna tegemist on süsteemiga, mille eesmärk on koostada ja muuta Eesti Vabariigi õigusakte, muu hulgas pakkuda töö hõlbustamiseks automaatseid vormistusi ning vormindus lahendusi, on eesti keele valdamine nii

Koostatud 08.06.2022 12:21:14 2 / 6

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

testimisel kui ka arendamisel vajalik." Kontrolli käigus selgus, et pakkumusele lisatud meeskonnaliikmete cv-del on nii arendajatel kui ka arhitekti/juhtivarendajal puudu eesti keele oskus, cv-l on eesti keele keeleoskuse juures märgitud "-". Hankija soovis antud asjaolu täpsustada pakkujaga ja saatis pakkujale 30.05 Riigihangete registri teabevahetuse kaudu küsimuse, millele pakkuja on jätnud vastamata (vastamise tähtajaks määras hankija 3.06). VAKO 20.02.2020 otsuse nr 6-20/215342 p 6 ja 7 kohaselt ei ole välistatud vastavustingimusena nõude kehtestamine keeleoskuse kohta, kui selline vajadus tuleneb hankelepingu eseme olemusest ja on sellega vahetult seotud. Hankija on põhjendanud, et hangitavate isikute näol on tegemist võtmeekspertidega, kes peavad olema võimelised täielikult aru saama projekti sisust ja dokumentatsioonist - seda vajadusel kommenteerima ning selle kohta küsimusi esitama. Kuna tegemist on süsteemiga, mille eesmärk on koostada ja muuta Eesti Vabariigi õigusakte, on eesti keele valdamine vajalik. Eesti keele mitteoskamine on aluseks pakkumuse tagasilükkamiseks. 3. Hanke alusdokumentides sätestatud dokumentide vormistamise üldnõuetele (hankedokumendid p 6.2) tuleb kõik dokumendid koostada eesti keeles. Pakkumusele lisatud cv-d on inglise keelsed. 4. Arhitekti/juhtivarendaja cv-s puudub tehnilise kirjelduse p 4.2.3 nõutud kolme projekti töökogemus. Arhitekti/juhtivarendaja cv-s oli nimetatud vaid 2 projekti. Kokkuvõttes märgib hankija, et kuna pakkumuste esitamise tähtpäev on möödunud ning hanke alusdokumentide tingimusi ei vaidlustatud, siis need tingimused kehtivad ja hankija peab nendest tingimustest pakkumuste vastavuse kontrollimisel ka lähtuma (VAKO 31-18/194366). Euroopa Kohtu praktika (T-195/08; C-599/10) kohaselt ei ole lubatud pakkumuste parendamine sellisel kujul, kus pakkumust täiendatakse. On võimalik juba esitatud teabe piiritlemine, selgitamine ja täpsustamine, kuid mitte täiendavate dokumentide esitamine. Käesoleval juhul leiab hankija, et arvestades eeltoodud põhjendusi, ei saa pakkumust vastavaks tunnistada.

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Koostatud 08.06.2022 12:21:14 3 / 6

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

LISA 1. PAKKUMUS NR 377411

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Pakkuja asukoht Vastab tõendite alusel

Pakkuja meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel

Pakkumuse detailne maksumus Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Meeskonna CV vormid Vastab tõendite alusel

Avaldus hankemenetluses osalemiseks

Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Koostatud 08.06.2022 12:21:14 4 / 6

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

LISA 2. PAKKUMUS NR 379335

Otsus: Tagasi lükata

Põhjendus: RHS § 114 lg 2 sätestab, et hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui see ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele., Vastavuse hindamisel kontrollis hankija pakkumuse vastavust hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ning pakkumuse kooseisus esitatud meeskonna cv vorme. , Hankija tuvastas pakkumuse vastavuse kontrollimisel järgmised asjaolud, mis koondina hinnates muudavad pakkumuse mittevastavalt RHS § 114 lg 2 alusel:, 1. Pakkuja on esitanud pakkumuse detailse maksumuse PAM1 vormil pakkumuse detailse maksumuse ning täpsustanud, et "Pakkumine on teostatud tingimusel, et arendajad teostavad tööd kasutades tõlki." Arvestades, et hanke alusdokumentides ei kajastata pakkuja poolt pakutava lahenduse kasutamise võimalust, on tegemist RHS § 110 lg 3 alusel tingimusliku pakkumusega;, 2. Hanke alusdokumendi lisa 4- tehnilise kirjelduse punktide 4.1.4 ja 4.2.7 kohaselt on arendaja ja arhitekti/juhtivarendaja kompetentsinõueteks eesti keele oskus heal tasemel. Hankija on eesti keele nõuet põhjendanud nii hanke tehnilises kirjelduses kui ka vastuses pakkuja küsimusele. , Pakkuja on 23.05 teinud Riigihangete registri teabevahetuse kaudu hankijale muu hulgas ettepaneku "Loobuda eesti keele nõudest ning lubada kasutada lepingu täitmisel tõlgi abi.", millele hankija on vastanud 24.05 ja selgitanud, et "Käesoleval ajal ei ole hankijal võimalik loobuda eesti keele nõudest ja lubada lepingu täitmisel kasutada tõlgi abi, kuivõrd hangitavate isikute näol on tegemist võtmeekspertidega, kes peavad olema võimelised täielikult aru saama projekti sisust ja dokumentatsioonist - seda vajadusel kommenteerima ning selle kohta küsimusi esitama. Kuna tegemist on süsteemiga, mille eesmärk on koostada ja muuta Eesti Vabariigi õigusakte, muu hulgas pakkuda töö hõlbustamiseks automaatseid vormistusi ning vormindus lahendusi, on eesti keele valdamine nii testimisel kui ka arendamisel vajalik.", Kontrolli käigus selgus, et pakkumusele lisatud meeskonnaliikmete cv-del on nii arendajatel kui ka arhitekti/juhtivarendajal puudu eesti keele oskus, cv-l on eesti keele keeleoskuse juures märgitud "-"., Hankija soovis antud asjaolu täpsustada pakkujaga ja saatis pakkujale 30.05 Riigihangete registri teabevahetuse kaudu küsimuse, millele pakkuja on jätnud vastamata (vastamise tähtajaks määras hankija 3.06). , VAKO 20.02.2020 otsuse nr 6-20/215342 p 6 ja 7 kohaselt ei ole välistatud vastavustingimusena nõude kehtestamine keeleoskuse kohta, kui selline vajadus tuleneb hankelepingu eseme olemusest ja on sellega vahetult seotud. Hankija on põhjendanud, et hangitavate isikute näol on tegemist võtmeekspertidega, kes peavad olema võimelised täielikult aru saama projekti sisust ja dokumentatsioonist - seda vajadusel kommenteerima ning selle kohta küsimusi esitama. Kuna tegemist on süsteemiga, mille eesmärk on koostada ja muuta Eesti Vabariigi õigusakte, on eesti keele valdamine vajalik. Eesti keele mitteoskamine on aluseks pakkumuse tagasilükkamiseks., 3. Hanke alusdokumentides sätestatud dokumentide vormistamise üldnõuetele (hankedokumendid p 6.2) tuleb kõik dokumendid koostada eesti keeles. Pakkumusele lisatud cv-d on inglise keelsed., 4. Arhitekti/ juhtivarendaja cv-s puudub tehnilise kirjelduse p 4.2.3 nõutud kolme projekti töökogemus. Arhitekti/ juhtivarendaja cv-s oli nimetatud vaid 2 projekti., Kokkuvõttes märgib hankija, et kuna pakkumuste esitamise tähtpäev on möödunud ning hanke alusdokumentide tingimusi ei vaidlustatud, siis need tingimused kehtivad ja hankija peab nendest tingimustest pakkumuste vastavuse kontrollimisel ka lähtuma (VAKO 31-18/194366). Euroopa Kohtu praktika (T-195/08; C-599/10) kohaselt ei ole lubatud pakkumuste parendamine sellisel kujul, kus pakkumust täiendatakse. On võimalik juba esitatud teabe piiritlemine, selgitamine ja täpsustamine, kuid mitte täiendavate dokumentide esitamine. , Käesoleval juhul leiab hankija, et arvestades eeltoodud põhjendusi, ei saa pakkumust vastavaks tunnistada.

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Pakkuja asukoht Vastab tõendite alusel

Pakkuja meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel

Pakkumuse detailne maksumus Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Koostatud 08.06.2022 12:21:14 5 / 6

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

Pakkumuse esitamine Ei vasta tõendite alusel Pakkuja on esitanud pakkumuse detailse maksumuse PAM1 vormil pakkumuse detailse maksumuse ning täpsustanud, et „Pakkumine on teostatud tingimusel, et arendajad teostavad tööd kasutades tõlki." Arvestades, et hanke alusdokumentides ei pakkuja poolt pakutava lahenduse kasutamise võimalust, on tegemist RHS § 110 lg 3 alusel tingimuslikku pakkumusega. Lisaks on vastavalt hanke alusdokumendi lisa 4- tehnilise kirjelduse punktide 4.1.4 ja 4.2.7 kohaselt on arendaja ja arhitekti/juhtivarendaja kompetentsinõueteks eesti keele oskus heal tasemel. Hankija on eesti keele nõuet põhjendanud nii hanke tehnilises kirjelduses kui ka vastuses pakkuja küsimusele. Pakkuja on 23.05 teinud Riigihangete registri teabevahetuse kaudu hankijale muu hulgas ettepaneku "Loobuda eesti keele nõudest ning lubada kasutada lepingu täitmisel tõlgi abi.", millele hankija on vastanud 24.05 ja selgitanud, et "Käesoleval ajal ei ole hankijal võimalik loobuda eesti keele nõudest ja lubada lepingu täitmisel kasutada tõlgi abi, kuivõrd hangitavate isikute näol on tegemist võtmeekspertidega, kes peavad olema võimelised täielikult aru saama projekti sisust ja dokumentatsioonist - seda vajadusel kommenteerima ning selle kohta küsimusi esitama. Kuna tegemist on süsteemiga, mille eesmärk on koostada ja muuta Eesti Vabariigi õigusakte, muu hulgas pakkuda töö hõlbustamiseks automaatseid vormistusi ning vormindus lahendusi, on eesti keele valdamine nii testimisel kui ka arendamisel vajalik." Kontrolli käigus selgus, et pakkumusele lisatud meeskonnaliikmete cv-del on nii arendajatel kui ka arhitekti/ juhtivarendajal puudu eesti keele oskus, cv-l on eesti keele keeleoskuse juures märgitud "-". Hankija soovis antud asjaolu täpsustada pakkujaga ja saatis pakkujale 30.05 Riigihangete registri teabevahetuse kaudu küsimuse, millele pakkuja on jätnud vastamata (vastamise tähtajaks määras hankija 3.06). VAKO 20.02.2020 otsuse nr 6-20/215342 p 6 ja 7 kohaselt ei ole

Koostatud 08.06.2022 12:21:14 6 / 6

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4361808/general-info

välistatud vastavustingimusena nõude kehtestamine keeleoskuse kohta, kui selline vajadus tuleneb hankelepingu eseme olemusest ja on sellega vahetult seotud. Hankija on keelenõude vajadust põhjendanud ja leiab, et antud projektis on eesti keele oskuse nõue asjakohane ja põhjendatud.

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Meeskonna CV vormid Ei vasta tõendite alusel Vastavalt hanke alusdokumentides sätestatud dokumentide vormistamise üldnõuetele (hankedokumendid p 6.2) tuleb kõik dokumendid koostada eesti keeles. Pakkumusele lisatud cv-d on inglise keelsed.

Avaldus hankemenetluses osalemiseks

Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Ei vasta tõendite alusel Pakkuja on pakkumuse PAA1 vormil märkinud ärisaladuse määratlemise juures "jah" aga selle sisu on täpsustamata. Ka muudes pakkumuse dokumentides ei ole ärisaladuse sisu täpsustatud. Pakkujal on kohustus pakkumuses märkida, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendada teabe määramist ärisaladuseks.