Vastus pöördumisele

Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941

Katrin Niglas Teie 29.05.2024 nr 2-10/1174

Tallinna Ülikool

[email protected] Meie 12.06.2024 nr 10-5/669-2

Vastuskiri Tallinna Ülikooli märgukirjale

Lugupeetud Katrin Niglas

Täname pöördumise eest.

Selgitame ja täpsustame teie poolt esile tõstetud sõnastusi.

1. Ekslikult on Tallinna Ülikool (edaspidi TLÜ) lugenud määrusest „Kultuuri- ja

loomevaldkondades loovuurimuse toetamise tingimused ja kord“ (edaspidi määrus) välja, et „…ei

ole lubatud projektide kaasfinantseerimine teistest ülikoolivälistest finantsallikatest nagu

sätestatud määruse §5 (6) ja §6 (5)“.

Juhime tähelepanu, et määruse §5 (6) ei keela projektide kaasfinantseerimist, vaid sätestab vastava

teavituskohustuse: „Kui taotleja, partner või koostööasutus on taotlenud projektile, sama teemat

käsitlevale muule projektile, või projekti osadele tegevustele toetust samal ajal mitmest meetmest

või muudest riigieelarvelistest, kohaliku omavalitsuse, Kultuurkapitali, Euroopa Liidu või välisabi

vahenditest, peab taotluses olema esitatud sellekohane teave.“

Samuti ei keela projektide kaasfinantseerimist määruse §6 (5).

§6 (5) sätestab, et projekt või selle osa ei tohi sisuliselt kattuda ühegi käimasoleva projektiga, sh

doktoritööga. Sõnaveebi kohaselt tähendab „kattuma“ „kokku langema, ühte langema, millegagi

võrdne olema“. Seega „kattub“ ei tähenda „on seotud“.

Doktoritöö võib olla seotud mõne teise projektiga, ka loovuurimuse projekt võib olla seotud mõne

teise projektiga.

Loovuurimuse projektil peab olema projekti raames uuritav uurimisküsimus, mis ei või olla mõnes

teises projektis juba esitatud uurimisküsimus samasisulise töö käiguga. Uurimisküsimus võib,

nagu teaduses ikka, olla eelnevate uuringute edasiarendus, laiendus, täpsustus vmt. Kui tegemist

on kattuva uurimisküsimusega ja kontrolluuringuga, siis ei saa seda läbi viia selle algse uuringu

teostaja, kelle tulemusi soovitakse valideerida. St iseenda uuringut ei tohiks valideerida sama

uuringut uuesti tehes.

Pöördumises selgitate ka ise lahti, et sisuline kattumine ja projektide omavaheline seotus ei ole

samatähenduslikud mõisted. Määrusega ei välistata omavahel seotud projektide, jätkuprojektide

ja projekti osade rahastamist. Küll aga tuleb taotluses piiritleda, milline on see projekt, millele

rahastust taotletakse ja uus projekt ei saa olla juba olemasoleva projekti samal kujul või valdavalt

samal kujul esitamine täiendavaks rahastuseks. Jätkuprojektil on (nt eelnevast uurimistööst välja

kasvanud) uurimisküsimused, tegevuskava, eesmärgid. Jätkuprojekt ei kattu sisuliselt talle

eelnenud projektiga, st tegemist ei ole sama või suurel määral kattuva projektiga. Kui loovuurimus

on suure uurimisprojekti osa, siis taotluses kirjeldataksegi projekti seda osa, täpsustatakse selle

osa uurimisküsimust, fookust, korpuse või valimi osa vmt. Uute etappide ja eelnevalt käsitletud

teemade uute aspektide edasine uurimine määruses kuidagi piiratud ei ole. Ühe suurema teema eri

aspektidele keskenduvad uurimisprojektid ei ole sisuliselt kattuvad projektid.

Lisame täpsustuse seletuskirja.

2. Nooremteadurite kaasamist uurimisprojekti määruses ei keelata. Projekti võib kaasata täitjaid,

kelle lepinguline suhe projektiga, kvalifikatsioon ning töökoormus projektis ei ole määruses ette

kirjutatud. Eemaldame eelnõu §6 lõikes 5 sätestatud tingimuse juurest (projekt või selle osa ei tohi

sisuliselt kattuda ühegi käimasoleva projektiga, sh doktoritööga) täpsustuse „sh doktoritööga“, mis

on juba kaetud „projekti“ mõistega.

3. Loovuurimuse taotlusvooru hindamiskomisjoni moodustavad kolm Kultuuriministeeriumi

esindajat, üks ETAG’i esindaja ja vähemalt 3 valdkondlikku eksperti. Eemaldasime määrusest

täpsustuse valdkondade osas, sest komisjoni eksperte kaasatakse igakordselt vastavalt laekunud

taotluste sisule. Kui vooru esitatakse taotlus teemal, mille hindamiseks komisjonis pädevus

puudub, siis kaasatakse taotluse hindamiseks lisaks ka väliseid eksperte. Kultuuriministeeriumil ei

ole ülikoolide ja kunstivaldkondade vahel meetme kujundamisel eelistusi. ETAG jälgib, et kõik

loomevaldkonnad oleksid komisjonis tasakaalustatult esindatud, kui on esitatud vastava valdkonna

projektitaotlusi.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Reelika Väljaru

osakonnajuhataja

Strateegia- ja innovatsiooniosakond

Teadmiseks/sama:

Haridus- ja Teadusministeerium

Viivian Jõemets 5699 7410

[email protected]