Väljaminev kiri

Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303

Tartu Maakohus

Tartu kohtumaja

Teie: 16.05.2024 nr 2-24-5210

Meie: 14.06.2024 nr 12-4/24-0166/167-2

Tsiviilasi nr: 2-24-5210

Võlgnik: OÜ Timari Puit

Vastus ettepanekule pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena

Kohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-5210 võlgniku OÜ Timari Puit (likvideerimisel) avaldus

pankroti väljakuulutamiseks.

Kohus on teinud Maksejõuetuse teenistusele ettepaneku kaaluda pankrotimenetluse algatamist

avaliku uurimisena.

Maksejõuetuse teenistus teostab järelevalvet võlgniku ja võlgniku lähikondsete tegevuse üle

seoses võlgniku pankrotimenetlusega ja eesmärgiga uurida võlgniku ja võlgniku lähikondsete

võimalikku seadusvastast käitumist võlgniku maksejõuetuse tekitamisel või makseraskuste

suurendamisel pankrotimenetlustes, milles esineb avalik huvi vältida raugemist, või selgitada

välja avalikus huvis oleva maksejõuetusasja olulised asjaolud.

Maksejõuetuse teenistus on tuvastanud, et võlgniku juhatuse liige Marek Leenurm on teinud

võlgniku juhtimisel raskeid juhtimisvigu rikkudes talle õigusaktidega pandud hoolsus- ja

lojaalsuskohustusi, mis tulenevad äriseadustikust, maksukorralduse seadusest ning

raamatupidamise seadusest. Marek Leenurm on jätnud äriregistrile esitama võlgniku viimased

6 (kuus) majandusaasta aruannet. Marek Leenurm on hetkel seotud juhatuse liikmena veel 14

äriühinguga, kus kümnel on avalikkusele ja Äriregistrile esitamata majandusaasta aruandeid.

Samuti on tema juhtimisel olevatel äriühingutel nii maksuvõlgnevusi kui ka tähtaegselt

esitamata maksudeklaratsioone. Eeltoodust lähtuvalt on Maksejõuetuse teenistus seisukohal, et

OÜ Timari Puit (likvideerimisel) juhtimisel toime pandud õigusrikkumised ei ole erand, vaid

Marek Leenurme teadlik tegutsemine ja talle omane juhtimisstiil. Seda toetab ka meedias varem

kajastatu.

Vaatamata eeltoodule annab Maksejõuetuse teenistus kohtule teada, et ei esita antud asjas

ettepanekut algatada OÜ Timari Puit (likvideerimisel) pankrotimenetlus avaliku uurimisena,

sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks täiendav oluline avalik

huvi. Võlgniku tegevus lõppes umbes 7 (seitse) aastat tagasi ehk hiljemalt aastal 2017, mistõttu

käesolevaks ajaks on kõik tegutsemisajal tekkinud võimalikud nõuded ning toimepandud

süüteod aegunud.

2 (2)

Võlgnikuga seotud asjaolude muutumisel ja uute tõendite ilmnemisel võime kaaluda oma

arvamuse muutmist kohtu täiendava pöördumise korral.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Merili Ruul

järelevalve ekspert

Õigus allkirjastada tuleneb maksejõuetuse teenistuse juhataja 06.05.2024 käskkirjast nr 12-

5/2024/24-004-1, mis on kättesaadav kodulehel: Kontaktid | Maksejõuetuse teenistus

(konkurentsiamet.ee)