Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 8-3/22-100/9181-2 |
Registreeritud | 12.06.2024 |
Sünkroonitud | 18.06.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
Sari | 8-3 Teemaade omandamise ja võõrandamise alane kirjavahetus |
Toimik | 8-3/22-100 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Maa-amet |
Saabumis/saatmisviis | Maa-amet |
Vastutaja | Riin Kodu (Users, Teehoiuteenistus, Maade osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Mustamäe tee 51 / 10621 Tallinn / 665 0600 / [email protected] / www.maaamet.ee
Registrikood 70003098
Vastus päringule
Austatud Sülvi Seppel-Hüvonen
Pöördusite Maa-ameti poole seoses kinnisasja avalikes huvides omandamise seaduse alusel
(KAHOS) teedeehituseks vajaminevate kinnistu osade omandamisega. Kinnistute Väikse-
Mustakese (registriosa nr 1151840) ja Maantee kinnisasja (registriosa nr 2237537) registriosade
IV jakku on kantud hüpoteegid Eesti Vabariigi kasuks. Maareformi seaduse (edaspidi MaaRS)
§ 393 lõike 8 ja § 45 alusel on kinnistusregistriosade III jakku kantud märkused sõnastuses:
„Maareformi käigus Eesti Vabariigi kasuks hüpoteegiga koormatud kinnisasja võõrandamisel
muutub väljaostuvõlg sissenõutavaks. Hüpoteegipidajal on õigus anda kinnisasja võõrandamisel
nõusolek väljaostuvõla ülekandmiseks kinnisasja omandajale juhul, kui hüpoteegiga koormatud
kinnisasi võõrandatakse otsejoones sugulasele, õele, vennale, abikaasale, registreeritud
elukaaslasele või isikule, kes võtab täitemenetluse või maksejõuetusmenetluse tulemusena üle
kinnisasja omaniku võlakohustused.“ Palute Maa-ameti kui hüpoteegipidaja ülesandeid täitva
asutuse seisukohta, kas omanikel võib eelnimetatud märkuse alusel tekkida maksekohustus kogu
hüpoteegi osas ka siis, kui kinnistu jagamine ja osa võõrandamine toimub kinnisasja avalikes
huvides omandamise seaduse (edaspidi KAHOS) alusel.
MaaRS § 393 lõike 8 ja kinnistusraamatusse kantud vastava märke eesmärgiks on vältida seda, et
kinnisasja võõrandamisel ei oleks võimalik anda võlakohustust üle kinnistu uuele omanikule sama
soodsatel tingimustel, mis kohalduvad erandina maareformi seaduse alusel maa omandajale, kuna
sellise soodustuse võimaldamine riigi poolt ei oleks enam millegagi põhjendatud. Juhul, kui
hüpoteegiga kinnisasja võõrandamine ei toimu eraomanikust tulenevatel põhjustel, vaid tegemist
on kinnisasja osalise võõrandamisega riigile KAHOS alusel, siis ei ole tegemist eraisikule
põhjendamatu soodustuse andmisega. Seega on Maa-amet seisukohal, et kui kinnistu jagamine
ja osaline võõrandamine toimub KAHOS alusel ning riigile võõrandatav kinnistu osa on vaja
maareformi seaduse alusel Eesti Vabariigi kasuks seatud hüpoteegi alt vabastada, siis
MaaRS § 393 lõikes 8 sätestatu ei kohaldu ja tekkinud väljaostuvõlg ei muutu koheselt täies
ulatuses sissenõutavaks.
Asjaõigusseaduse § 54 lõike 4 kohaselt jääb kinnisasja jagamise korral kinnistusraamatusse kantud
õigus, mille esemeks on kinnisasi tervikuna, koormama kõiki jagamise tulemusel tekkinud
kinnisasju. Antud juhul on vaja hüpoteegiga koormatud kinnisasjast välja jagada transpordimaa,
millele ei saa hüpoteeki kehtima jätta, kuna see on vaja võõrandada riigi omandisse. MaaRS § 394
lõige 2 sätestab, et hüpoteegiga koormatud kinnisasja jagamisel moodustatava kinnisasja
Sülvi Seppel-Hüvonen
Transpordiamet
Teie 27.05.2024 nr 8-3/22-100/9181-1
Meie 11.06.2024 nr 7-1/24/7020-2
2
hüpoteegi alt vabastamiseks määratakse järelmaksunõuet hüpoteegiga tagama jääva kinnisasja
harilik väärtus. Hüpoteegipidaja võib lubada kinnisasja jagamist ilma hindamiseta, kui jagamine
toimub avalikes huvides või sellega ei kahjustata riigi huve. Hüpoteegipidaja nõusolekul võib
jagamisel moodustatava kinnisasja hüpoteegi alt vabastada ja jätta hüpoteegi koormama vaid
kinnisasja, mille väärtus katab hüpoteegiga tagatud nõude summa 1,2 korda. Seega kui kinnisasja
jagamine on vajalik avalikes huvides, siis on võimalik välja jagatav kinnisasi hüpoteegi alt
vabastada ja jätta hüpoteek Eesti Vabariigi kasuks kehtima vaid kinnisasjale, mis jääb
eraomandisse. Sellise kinnistu jagamise eelduseks on, et eraomandisse jääva kinnisasja väärtus
katab hüpoteegiga tagatud nõude 1,2 korda.
KAHOS § 10 lõige 4 sätestab, et kui omandatakse vaid kinnisasja osa, on menetluse läbiviijal
õigus kinnisasja omaniku eest teha kõiki kinnisasja jagamisega seotud toiminguid ja esitada
avaldusi. Seega eeldatavalt teeb antud juhul Transpordiamet maa omaniku eest kinnisasja
jagamiseks vajalikud toimingud. Palume Maa-ametile teada anda, kui jagamise tulemusel on
moodustatud uued katastriüksused, et saaksime välja selgitada, kas eraomandisse jääva kinnisasja
väärtus katab piisavalt hüpoteegiga tagatud nõuet või mitte. Samuti tuleb Transpordiametil esitada
Maa-ametile kinnisasjade omaniku nimel taotlus kinnistusraamatu registriosa jagamiseks ning
välja jagatava kinnisasja (transpordimaa) hüpoteegi alt vabastamiseks. Palume koos taotlusega
esitada ka kinnisasja osalise omandamise kohta antud haldusakt.
Juhul kui peale kinnistu jagamist võlakohustust tagama jääva kinnistu väärtus on väiksem kui 1,2
kordne võlakohustuse summa, siis saab Maa-amet hüpoteegipidajana kaaluda, kas ja millises
ulatuses on vaja MaaRS § 394 lõike 7 alusel nõuda tasumata väljaostuvõla tasumist või lisatagatist,
sealhulgas hüpoteegi seadmist kinnisasjale, mis ei olnud erastamise või tagastamise objektiks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt) Maritta Mägi peadirektori asetäitja
Tarvo Nurgamaa
5481 0004 [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|