Kiri

Paldiski mnt 80 / 15092 Tallinn / 612 1360 / [email protected] / www.sotsiaalkindlustusamet.ee / registrikood 70001975

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud: 19.06.2024 Kehtiv kuni: 19.06.2029 Alus: AvTS § 35 lg 2 p 2 Teabevaldaja: Sotsiaalkindlustusamet

Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda [email protected]

Teie 23.05.2024 nr 3-6/3/

Meie 21.06.2024 nr 1-13/16205-2

Toetuste ja hüvitiste andmevahetusteenuse arendustest

Lugupeetud Aive Kolsar Sotsiaalkindlustusamet (edaspidi SKA) on analüüsinud Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja

(edaspidi Koda) esitatud kirjalikku seisukohta üksik- ja masspäringu sisu ja perioodide kohta ning

millistel eesmärkidel vajavad Koja liikmed pangakonto andmeid, kuhu on hüvitis või toetus

makstud.

SKA on seisukohal, et Koja esitatud õiguslikud alused ning eesmärgid avaldavamaks võlgniku

sissetulekuallikat, sh nii väljamakseviisi kui ka pangakontot, on asjakohased. Esitatud üksik- ja

masspäringu sisud on asjakohased.

Masspäringu perioodi eesmärgipärasus ei ole piisavalt põhjendatud ning SKA on seisukohal, et

masspäringu periood peab olema lühem kui Koda on kirjeldanud: „andmed tuleb esitada jooksva

ja kuue eelneva kuu kohta, kui kohtutäitur ei ole määratlenud lühemat perioodi“. Leiame, et

masspäringuga tuvastatakse käesoleva aja sissetulekuid, et arvutada kui palju inimene kätte saab

ja kui palju kohtutäitur saab arestida - kas SKAle saab arestimisakti saata. Seetõttu masspäringu

andmed esitatakse jooksva ja kahe eelneva kuu kohta.

Praegu kasutusel olev x-tee teenus skais2/taituri_vmaksed/v1 vajab uuendamist tõstmaks

väljastatavate andmete kvaliteeti ja vähendamaks andmepäringute koormust ameti serveritele.

Arendusvajaduse arutlemiseks oli läbi viidud kaks kohtumist 14.03.24 ja 10.05.24. Samuti oli

peetud esimese kohtumise järel kirjavahetus täpsustamaks andmevahetuse detailid.

Arutelude käigus lisandus Koja poolt vajadus edastada andmevahetusega hüvitiste määramise

(otsuste) andmed viimasel kohtumisel 10.05.24. Koda ei ole eelnevatel kohtumistel ja ka

kirjavahetuses antud vajadust välja toonud. Leiame, et vajaduse eesmärgipärasus on

põhjendatud.

2

X-tee teenuse uuendamise eelarve planeerimisel eelmainitud vajadusega ei ole arvestatud.

Seetõttu jagab SKA teenuse arenduse kaheks etapiks. Esimeses etapis teostatakse väljamaksete

edastamist ning teises etapis otsuste/määramiste andmete edastamist. Teise etapi sisus ja uues

ajakavas lepitakse kokku uuel SKA-Koja kohtumisel.

Esimese etapi esialgne andmekoosseis on järgmine (võib muutuda arutelude või analüüsi käigus): Isikukood Ees- ja perekonnanimi Maksed - Hüvitise liik - Kuu - Aasta - Väljamakse kuupäev - Makstud summa

- Brutosumma - Tulumaks - Kinnipidamine - Netosumma

- Maksekanal - Pangakonto number - Isiku enda või muu isiku konto - Kojukanne

Üksikpäringu andmed esitatakse jooksva ja viie eelneva kuu kohta. Masspäringu andmed

esitatakse jooksva ja kahe eelneva kuu kohta.

Laste andmete, kelle eest peretoetus on määratud, teema vajab eraldi arutamist. SKA soovib teada

kuidas toimub ülalpidamiskohustuste suuruse arvesse võtmine – st kas lõppkokkuvõttes enne

võlgnikule kättejäädava summa leidmist liidetakse ülalpidamiskohustused? SKAle jääb

arusaamatuks, miks on vaja võlgniku ülalpidamiskohustuse suuruse leidmiseks iga lapse eest

ülalpidamiskohustus eraldi arvesse võtta ega saa ülalpidamiskohustust kogumis arvestada. Kui

võlgnikul on näiteks kolme lapse ülalpidamiskohustus, siis miks ei ole võimalik need

ülalpidamiskohustused omavahel liita ja saadud summast lahutada riigi poolt makstavad

peretoetused kokku? Kui võlgnik saab 3 lapse ülalpidamiskohustuse olemasolul lapsetoetust ainult

kahe lapse eest, siis kas kogumis tulemus kuidagi erineb, kui on teada, milliste laste eest

lapsetoetust saadakse? Palume tuua konkreetsete eluliste näidetena sarnastes olukordades, kuidas

tulemused erinevad a) kui on teada, millise lapse eest on toetus määratud b) kui ei ole teada, millise

lapse eest on toetus määratud.

Lapsetoetust määratakse üksnes lapse eest, kelle suhtes on hooldusõigus ja seega ka

ülalpidamiskohustus. Ei ole võimalik olukord, kus võlgnik saab lapsetoetust, kuid

ülalpidamiskohustust ei ole.

Lugupidamisega

3

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Pähkel osakonnajuhataja Uljana Gussarova 58539209, [email protected]