Dokumendiregister | Lääne Ringkonnaprokuratuur |
Viit | LÄRP-15/24/804 |
Registreeritud | 21.06.2024 |
Sünkroonitud | 24.06.2024 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | LÄRP-15 Oportuniteedimäärused |
Sari | LÄRP-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | LÄRP-15/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Merike Lugna (Lääne Ringkonnaprokuratuur, II osakond (kogukonnakuritegude osakond)) |
Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 19.06.2024, Paides
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Lugna
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24263050229
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX ( ik xxx)
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on 13.05.2024 alustatud
kriminaalmenetlus KarS § 121 lg 1 järgi.
Kriminaalmenetluses kogutud tõendite põhjal on alust XXX kahtlustada KarS § 121 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 13.05.2024 kella 20.35 paiku
Järvamaal XXX linnas XXX juures parklas lõi omavahelise tüli käigus ühel korral rusikaga näkku
XXX, kes kukkus saadud löögist vastu sõiduautot ja jooksis seejärel eemale. XXX järgnes XXX,
haaras vasaku käega kinni tema riietest ja parema käega lõi kokku kuuel korral vastu XXXi pead ja
rindkeret. XXX kukkus löökide tagajärjel istuli ning XXX lõi talle kahel korral jalaga kõhtu
piirkonda. XXX tõusis püsti ning XXX lõi talle veel kolmel korral rusikaga pea piirkonda ja ühel
korral jalaga tuhara piirkonda, tekitades XXX füüsilist valu ja vigastused näol.
Prokurör, olles tutvunud kriminaalasja menetluse käigus kogutud tõenditega ning hinnanud neid
kogumis, leidis, et eelkirjeldatud kuriteo toimepanemine XXX poolt kahtlustuses nimetatud
asjaoludel on leidnud tõendamist. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepanija
isikut, tema käitumisviisi, süü suurust ning kuriteo olulisust ja raskusastet, on kohane, võimalik ja
mõistlik XXX suhtes kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel.
KrMS §-s 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme
kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on kahju heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju,
tasunud kriminaalmenetluse kulud või on võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 2 alusel võib kriminaalmenetluse
lõpetamise korral kahtlustatavale panna kohustusi. KrMS § 202 lg 7 järgi võib prokuratuur nimetatud
alustel kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille
eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse.
Avalik menetlushuvi on olemas, kui isiku suhtes on enne uue kuriteo toimepanemist ühe aasta jooksul
kriminaalmenetlus otstarbekuse tõttu lõpetatud või kui isikut on ühe aasta jooksul enne uue kuriteo
toimepanemist samaliigilise süüteo eest karistatud või kuritegu on toime pandud isiku poolt, kelle
vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus või kannatanul puuduvad peale kriminaalmenetluse
efektiivsed õiguskaitsevahendid. Kriminaalasja materjalide kohaselt kahtlustatav ei ole viimase aasta
jooksul süüliselt käitunud ega karistatud, kahtlustatav ei ole avaliku elu tegelane ega ametilt erilist
usaldusväärsust eeldav isik, samuti on temale kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste panemisega
tagatud kannatanule kahju hüvitamine ning karistusmeetme kohaldamine.
Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava
kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning
XXX õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui
avaliku karistamisega. XXX poolt toimepandud kuritegu ei ole oma olemuslikult raske. XXX ei ole
varasemalt Karistusregistri andmete kohaselt kriminaalkorras karistatud, mis viitab, et kuritegelik
käitumine ei ole isikule eluviisiks. XXX on nõus hüvitama kriminaalmenetluse kulud, mis on
õigusabi kulud 118.50 eurot, hüvitama kannatanule tekitatud mittevaralise kahju, mis on 1800 eurot
ja tasuma riigile 250 eurot, mis vähendab kriminaalasja avalikku menetlushuvi, mistõttu võib asuda
seisukohale, et õiguskuuleka käitumise saavutamiseks piisab õiguskorra selgitamisest. Prokuratuuri
üheks eesmärgiks riikliku süüdistajana on õigusrahu saavutamine ning süüdistuse esitamisel ei pea
olema mõjutusvahendiks üksnes kohtulik karistamine. Kui õigusrikkumisega tekitatud ebaõiglus saab
hüvitatud ning isiku kohtulik karistamine eri- ja üldpreventiivsetest eesmärkidest lähtuvalt ei ole
tingimata vajalik, siis on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada kohustusi määrates. Prokuratuuri
määratud kohustuste täitmata jätmisel uuendatakse kriminaalmenetlus ning menetlust jätkatakse
üldises korras, s.t saadetakse kriminaalasi kohtusse.
XXXle etteheidetav kuritegu on II astme kuritegu, karistusena näeb KarS § 121 lg 1 ette rahalise
karistuse või kuni üheaastase vangistuse, seega on menetluse lõpetamine võimalik, arvestades XXX
isikut, süü suurust, kuriteo toimepanemise asjaolusid ning avaliku menetlushuvi puudumist. XXX on
nõus kannatanu ees vabandama ja kahetseb väga, et sellise teoga hakkama sai. Puhtsüdamlik kahetsus
vähendab süü suurust.
Juhindudes KrMS § 202 lg 1,2,7 ja 206, ringkonnaprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24263050229 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik:
- KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXX hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, so 1918.50
eurot XXXi arveldusarvele nr XXX. Tasumise kohta saata seda kinnitav maksekorraldus prokurörile
meilitsi [email protected] või postiga Lääne Ringkonnaprokuratuur Rüütli 25 Paide (
augustist Tallinna 18 Paide) 71713.
- KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXX tasuma riigituludesse 250 eurot.
3. Määratud kohustuse täitmise tähtaeg: 19.12.2024. Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle
pandud kohustust, võib prokuratuur kriminaalmenetluse määrusega uuendada.
4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: ei kohaldatud.
5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole.
6. Kriminaalmenetluse kulud: õigusabi kulu kannatanu esindaja osalemise eest menetluses summas
118.50 eurot on arvestatud kohustuse tasumise hulka.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu XXX, tema esindaja XXX, kahtlustatav XXXle.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille
asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.
Merike Lugna
Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus:
XXX