Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.3-8/24/1660-2 |
Registreeritud | 25.06.2024 |
Sünkroonitud | 26.06.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2.3 Õigusalane korraldamine |
Sari | 2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine |
Toimik | 2.3-8 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Terviseamet |
Saabumis/saatmisviis | Terviseamet |
Vastutaja | Elve Adamson (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Ragne Tsäkko
Jurist
Terviseamet
Paldiski mnt 81
10614 TALLINN
E-post: [email protected]
Teie: 19.06.2024 Meie: 25.06.2024 nr 2.3-8/24/1660-2
Vastus nõudekirjale
Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles palute selgitada, et kui kodanik, kes
pöördumise saadab, ei soovi, et dokument ADRis piiratakse, vaid ütleb, et tema soovib, et see
pöördumine jääb avalikuks, siis kuidas peaks asutus käituma? Peaksime ikkagi piirama
(sisaldab ju isiklikku e-postiaadressi, isiku nime ja võibolla ka muud piiratavat informatsiooni)
või lähtuvalt kodaniku soovist jätma ikkagi avalikuks.
Avaliku teabe seaduse § 35 lg 1 p 12 paneb teabevaldajale kohustuse kehtestada piirang teabele,
mis sisaldab isikuandmeid, kui sellise teabe avalikustamine kahjustaks isiku eraelu
puutumatust. Isikute isiklikud kontaktandmed on tema eraeluline teave, mille osas on isikul
õigus otsustada, kellele ja mis eesmärgil ta neid avalikustab.
Samas sätestab isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) art 6 lg 1 p a, et isikuandmete
töötlemine on seaduslik kui isik on andnud nõusoleku töödelda oma isikuandmeid ühel või
mitmel konkreetsel eesmärgil ning art 7 lg 1 kohaselt kui töötlemine põhineb nõusolekul, peab
vastutaval töötlejal olema võimalik tõenda, et isik on nõustunud oma isikuandmete
töötlemisega, sh avalikustamisega. Kumbki eeltoodud sätetest ei pane kohustust andmete
töötlemiseks isiku poolt soovitud viisil, vaid annab selleks võimaluse.
Ehk siis ühelt poolt on teabevaldajal kohustus kehtestada teabele, mis sisaldab isikute isiklikke
kontaktandmeid piirang ning teiselt poolt isiku nõusolek ja luba neid avalikustada. Seega, kui
isik on andnud oma nõusoleku oma kirjade avalikustamiseks koos nime ja kontaktandmetega,
võib teabevaldaja seda teha, kui ta saab tõendada, et tal selline luba on, kuid seadusest sellist
kohustust ei tulene. Nagu eelpool märkisin ei tähenda nõusolek kohustust. Muidugi on võimalik
kirjad avalikustada ka kujul, kus piiranguga andmed on kinni kaetud, kuid sellist kohustust
seadusest ei tulene ja kodanik seda nõuda ei saa.
Lisaks tuleb teabevaldajal siin arvestada ka seda, et IKÜM art 7 lg-st 3 tulenevalt on isikul õigus
igal ajal oma nõusolek tagasi võtta ja nõuda andmete kustutamist, millisel juhul tuleks
avalikustamine lõpetada.
Lugupidamisega
Elve Adamson
jurist
peadirektori volitusel
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|