P.T_vastus

Priit Toobal

[email protected]

Teie 11.06.2024 nr

Meie 27.06.2024 nr 14-1/241013/2403828

Lugupeetud Priit Toobal

Soovisite õiguskantsleri hinnangut Põhja-Sakala Vallavolikogu revisjonikomisjoni seisukohale.

30. mai 2024 koosolekul leidis revisjonikomisjon: „Vallavalitsuse töödokumente ja -kavandeid ei

pea teabenõude korras väljastama. Kuna teabenõuete, avalduste jm kirjade hulk on suur, siis

vastamistähtajad võivad viibida“ (vt protokolli nr 16 punkt 3).

Õiguskantsler teeb järelevalvet kohaliku omavalitsuse õigustloovate aktide põhiseadusele ja

seadustele vastavuse üle (Eesti Vabariigi põhiseaduse § 139 lg 1; õiguskantsleri seaduse (ÕKS) § 1

lg 1). Vallavolikogu revisjonikomisjoni seisukoht ei ole õigustloov akt ning see ei piira ka isikute

põhiõigusi ega -vabadusi (ÕKS 4. ptk).

Volikogu liikme teabe saamise õigust on õiguskantsler selgitanud mitmes märgukirjas (vt viimati

„Vallavolikogu liikme arupärimisõigus“). Samuti on õiguskantsler soovitanud Riigikogul kaaluda

volikogu liikmetele halduskohtuliku kaebeõiguse andmist (vt „Volikogu liikme õiguste kaitse

halduskohtus“).

Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 26 kohta annab üldisi õiguslikke selgitusi Regionaal-

ja Põllumajandusministeerium (märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse

pöördumise esitamise seaduse § 3). Ministeeriumi kohalike omavalitsuste poliitika osakonna üks

põhiülesandeid on nõustada omavalitsusüksusi omavalitsuslikes küsimustes (Regionaal- ja

Põllumajandusministeeriumi põhimääruse § 13 lg 2 p 6).

Lugupidamisega

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek-Ivar Määrits

kontrollkäikude osakonna juhataja, õiguskantsleri nõunik

õiguskantsleri volitusel

Vallo Olle 693 8445 [email protected]