Dokumendiregister | Viru Ringkonnaprokuratuur |
Viit | VRP-15/24/1514 |
Registreeritud | 28.06.2024 |
Sünkroonitud | 01.07.2024 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | VRP-15 Oportuniteedimäärused |
Sari | VRP-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | VRP-15/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Anu Toluk (Viru Ringkonnaprokuratuur, Teine osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 20.06.2024, Jõhvi
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anu Toluk
Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur, II osakond
Kriminaalasja number: 23244050913
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 8
Kahtlustatava nimi: XXXXX, ik xxxxxxxxxxx
Kuriteo toimepanemise aeg: 28.09.2023
XXXXX esitati 29.09.2023 kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi selles, et tema grupis koos
XXXXX 28.09.2023 kell 20.45 kuni 21.27 lõhkusid ukse XXXXX vallas XXXXX, kust
varastasid erinevaid esemeid.
Kahtlustatavad peeti kinni peale vargust. Kahtlustatav XXXXX tunnistas end süüdi.
Kannatanu hagi ei esitanud.
Kahtlustatav on karistatud Viru Maakohtu 11.04.2022 otsusega KarS 184 lg 1 alusel
vangistusega 1 aasta katseajaga 18 kuud. Katseaeg kuni 10.10.2023. XXXXX mõisteti süüdi
selles, et 11.12.2021 sõidukis omas kanepit kokku 0,93 g, millest saab joobe 1-2 inimest, ning
1,21 g hašisit, millest piisab joobe tekitamiseks umbes 12 inimesele. Narkokuriteo vaates on
tegemist suure kogusega, kuid ainet loetakse praktikas kergemaks aineks. Selles vaates
XXXXX süü ei ole suur, mis väljendub mõistetud karistuses.
Negatiivne on, et XXXXXi pani 28.09.2023 varguse toime kehtival katseajal. Seega kuulub
kaalumisele, kas kahtlustatav tuleb kohtu ette saata või saab teda mõjutada muul moel.
Infosüsteemide kohaselt XXXXX uusi kahtlustusi ei ole esitatud. Kannatanu ei ole hagi
esitanud, mistõttu puudub vajadus kaasus kohtusse saata kannatanu varalise nõude
rahuldamiseks. Kahtlustatav on olnud vahepeal tööga hõivatud, mis näitab, et ta ei ole päris
lootusetu juhtum. Võib püstitada versiooni, et kaasuse kohtu ette toomisel on võimalikuks
karistuseks ka vangistus tingimisi katseajaga elektroonilise valvega või rahaline karistus.
Kahtlustatava süü ei ole suur, kergendav asjaolu on süü tunnistamine. Kahtlustatava
karistamine ei anna lisaväärtust kannatanu ega ühiskonna vaates. Kahtlustatavat on võimalik
mõjutada kaasust kohtu ette viimata. Kahtlustatava korrale kutsumine ja tema süü lunastamine
on võimalik KrMS § 202 alusel.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör Anu Toluk
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23244050913 menetlus XXXXX suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
2.1. XXXXX kohustub tasuma 300 eurot XXXXX XXXXX - xxxxx
2.2. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 20.11.2024, so 5 kuud.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: kahtlustatavana kinni peetud 28-29.09.2023. Õigus hüvitisele puudub, kuna
lõpetamine KrMS § 202 alusel.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD-R – jätta toimiku
juurde, seejärel hävitada arhiveeritud toimiku hävitamisel arhiivis säilitamise tähtaja
möödumisel.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: kahtlustatavalt võetud DNA ja sõrmejäljed jätta riiklikusse registrisse.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määrus viivitamata
saata: kannatanule XXXXX ning anda kahtlustatavale allkirja vastu.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
Viru Ringkonnaprokuratuuris Jõhvis, Kooli tn 2a.
9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile
(asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188) kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest
alates kümne päeva jooksul.
Anu Toluk
abiprokurör
Määrusega olen tutvunud. Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud, et vastavalt KrMS
§ 202 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi
kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma
määrusega. Olen kohustustega nõus ja kätte saanud lõpetamise määruse:
.............................................................................................