Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.1-2/24/24849-8 |
Registreeritud | 28.06.2024 |
Sünkroonitud | 02.07.2024 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
Sari | 7.1-2 Planeeringud ja lepingukohustuseta ehitiste kooskõlastamise dokumendid |
Toimik | 7.1-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Kose Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Kose Vallavalitsus |
Vastutaja | Laur Kõiv (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Tehnovõrkude üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Kose Vallavalitsus
Hariduse tn 1
75101, Harju maakond, Kose vald,
Kose alevik
Teie 30.11.2023
Meie 14.12.2023 nr 7.1-2/23/24849-2
Kasutusloa eelnõu menetluse nr 404223
kooskõlastamata jätmine
Olete esitanud Transpordiametile arvamuse avaldamiseks Harju maakonnas Kose vallas Kose
alevikus sidekapi HETA kasutusloa eelnõu koos kasutusloa taotlusega nr 2311371/15855
(menetlus nr 404223). Kasutusloa eelnõu juurde on lisatud Connecto Eesti AS poolt koostatud
teostusjoonis nr 8947T „Siderajatise teostusjoonis“.
Transpordiamet kooskõlastas sideehitiste rajamiseks 31.05.2023 kirjaga nr 7.1-2/23/3950-10 AS
Connecto Eesti töö nr PF14294 „Kose, Aasa-Kaasiku-Kehra HETA projekteerimine ja
paigaldus“ tingimusel, et projekti realiseerimisel ja tehnovõrkude ehitamisel arvestatakse
kooskõlastuses toodud informatsiooni ja nõuetega.
Kooskõlastatud projekti kohaselt oli maatrasside paigaldussügavus projekteeritud min 1,0 m ning
riigiteega nr 12 Kose – Jägala km 3,89-3,92 ristumine oli kavandatud kinnisel meetodil min 1,5 m
sügavusele ja 1250 N kaitsetorusse.
Kooskõlastatud projektijoonise ja teostusjoonise omavahelisel võrdlemisel selgus, et
sidemaakaabli paigaldussügavus ei vasta osaliselt projektile. Mõõdistuspunktide 5-7 juures jääb
paigaldussügavus alla 1,0 m ning teostusjoonisele ei ole lisatud informatsiooni kas riigitee maa-
alal on kaabelliin kaitstud 750 N kaitsetoruga (v.a. kinnisel meetodil rajatud lõik). Tulenevalt
eeltoodust ei vasta kaabli paigaldussügavus osaliselt Transpordiameti juhendile Nõuded
tehnovõrkude teemaale paigaldamise kavandamisel (edaspidi Nõuded).
Lisaks eeltoodule tuvastas Transpordiamet teostusjooniselt, et Kehra mnt 5 kinnistu (tunnus
33702:003:1370) juures on ehitatud riigitee maaüksusele muhv ning paigaldatud kaitsetorudeta
tehnovõrke, mida kooskõlastatud projektis ei olnud projekteeritud.
Transpordiameti 31.05.2023 kirjas oli sätestatud, et kooskõlastatud projekti muutmisel riigitee
piirides ja/või kaitsevööndis tuleb projektlahendus Transpordiametiga uuesti kooskõlastada ning
enne riigitee maaüksusel ehitustööde alustamist tuleb huvitatud isikul saada Transpordiametilt
liiklusseaduse § 72 lg 3 kohane liiklusvälise tegevuse luba. Käesolevaks hetkeks uut
projektlahendust kooskõlastamiseks esitatud ei ole ning liiklusvälise tegevuse loa menetlus
kõnealuse tehnovõrgu rajamiseks on lõpetamata ehk Transpordiametil puudub info, kas riigitee
maaüksus on vastavalt nõuetele taastatud ning korrastatud.
Vastavalt Transpordiameti 31.05.2023 kooskõlastusele on 12.07.2023 sõlmitud „Isiklike
kasutusõiguste seadmise lepingud ja asjaõiguslepingud“ (notarileping nr 1366) kokkulepe riigitee
maaüksusele kasutusõiguse saamiseks. Projekti realiseerimisel on mööda mindud ka riigivara
kasutamiseks andmisel sõlmitud asjaõiguslepinguga võetud kohustusest ehitada riigimaale
tehnovõrgud kooskõlastatud Projekti kohaselt.
2 (2)
Transpordiamet taunib sellist käitumist nii ehitaja kui ka ehitustööde tellija poolt. Tegemist on
olnud selgelt ebaseadusliku tegevusega riigivara kasutamisel, ohustades muuhulgas riigivara
(riigiteed).
Võttes arvesse eeltoodut ja lähtudes ehitusseadustiku § 50 lg 1 ja 2, § 54 lg 6 ja 7, § 70 lg 2 ja lg 3
ning § 99 lg 3, jätame kasutusloa eelnõu nr 2112371/17887 kooskõlastamata ning esitame
lahendamiseks omapoolsed märkused:
1. Tulenevalt asjaolust, et tehnovõrkude rajamisel ei järgitud 31.05.2023 kooskõlastuses
ning notariaalses isikliku kasutusõiguse lepingus toodud informatsiooni ja tingimusi
ning tehnovõrgu paiknemine ei vasta osaliselt Nõuetele, tuleb tehnovõrk viia nii
sügavuste, kaitsetorude kui ka paiknemise osas vastavusse kooskõlastatud projektiga.
Seejuures ei ole lubatav riigitee mulde ning katete kahjustamine suuremas ulatuses kui
oli ette nähtud kooskõlastatud projektis.
2. Juhul kui muhvimine, lisakaablid ja lisatorud olid lahenduse toimimiseks vältimatud,
tuleb lähtuvalt EhS § 99 lg 3 koostada lisandunud rajatisi sisaldav projekt ning
Transpordiametiga kooskõlastada ja nende osas sõlmida riigivara kasutamiseks uus
isikliku kasutusõiguse leping.
3. Valmis ehitatud rajatisi, mis ei vasta Nõuetes toodule, saab Transpordiamet
aktsepteerida ainult juhul kui need ei ohusta kuidagi riigitee toimimist, säilimist,
arendamist ega tee kasutajaid ning tehnovõrgu omanik võtab kasutusõiguse lepingus
kohustuse riigitee hooldus- või ehitustöödele ette jäämisel kanda kõik tehnovõrgu
ümbertõstmise või täiendava kaitsmise kulud. Vastav märge lisatakse isikliku
kasutusõiguse lepingusse.
4. Töödeks kasutatud riigimaa tuleb korrastada ning peab olema Transpordiameti
korrashoiu projektijuhi poolt üle vaadatud ja vastu võetud enne kasutusloa taotlemist.
5. Täpsustada teostusjoonist ning lisada mõõdistuspunktide 12 ja 13 vahele täiendavaid
andmeid siderajatise sügavuse kohta.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiit Harjak
juhtivspetsialist
planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus
Lisa: Teostusjoonis
Triinu Mänd
58303908, [email protected]