Teabenõue

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus 3. juuli 2024

[email protected]

TEABENÕUE

Lugupeetud Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse esindaja

Advokaadibüroo WALLESS klient on Heidelberg Materials Kunda AS, kelle ülesandel esitame Teile alljärgneva teabenõude.

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (edaspidi RKIK) viis avatud hankemenetluse teel läbi riigihanke soomusmanööver laskevälja ja selle juurde kuuluvate teede ehitamiseks (viitenumber 271187). Hankes kehtestatud nõuete kohaselt peab hankelepingu täitmisel teede katendite ehitamiseks kasutama lubjakivikillustikku, mis peab vastama Maanteeameti „Killustikust katendikihtide ehitamise juhendile“. Juhendi kohaselt peab kasutatava lubjakivikillustiku purunemiskindluse kategooria olema vähemalt LA35. Majandus- ja taristuministri 03.08.2015 määruse nr 101 „Tee ehitamise kvaliteedi nõuded“ § 16 lg 3 kohaselt peab purunemiskindluse kategooria olema vähem kui 35 (≤LA35). Samuti oli hankes ette nähtud, et kasutada tuleb lubjakivikillustikku fraktsiooniga 32/63,

Heidelberg Materials Kunda AS-il on põhjendatud kahtlus, et hankelepingu täitmiseks ja teede katendite ehitamiseks kasutatakse lubjakivikillustikku, mis ei vasta riigihanke alusdokumentides sätestatud nõuetele. Teabenõudjale on teada, et hankelepingu täitmiseks kasutatakse Ojamaa kaevandusest pärinevat lubjakivitäitematerjali, mille tootja on VKG Kaevandused OÜ ja mille purunemiskindluse kategooria on materjali toimivusdeklaratsiooni kohaselt LA40 (ehk killustiku purunemiskindlus on väiksem). Samuti ei vasta ehitamiseks kasutatava killustiku fraktsioon hankes nõutule.

RHS § 120 lg 1 kohaselt sõlmitakse hankeleping riigihanke alusdokumentides ettenähtud tingimustel ja vastavuses edukaks tunnistatud pakkumusega. Kui täitja on omavoliliselt kasutanud tee ehitamiseks nõutust erinevat (madalama kvaliteediga) materjali, on potentsiaalselt tegemist hankelepingu rikkumisega ja hankijal on võimalik kasutada täitja suhtes õiguskaitsevahendeid. Kui hankija on nõustunud nõutust erineva materjali kasutamisega, on potentsiaalselt tegemist hankelepingu muutmisega, mis on lubatud üksnes riigihangete seaduse §-s 123 sätestatud alustel.

Eeltoodust tulenevalt palun rahuldada kliendi teabenõue ja väljastada alljärgnev teave:

1) Millistele kvaliteedinõuetele (purunemiskindluse kategooria ja fraktsioon) vastab riigihanke nr 271187 tulemusena sõlmitud hankelepingu täitmiseks ja teede katendite ehitamiseks kasutatav lubjakivikillustik?

2 / 2

2) Kas teede katendite ehitamiseks reaalselt kasutatava materjali kohta on olemas ja vormistatud nõuetekohane dokumentatsioon, sh kaevandamiseks ja võõrandamiseks vajalikud load?

3) Kas hankija on muutnud hankelepingu täitmiseks kasutatavale lubjatäitematerjalile hankes esitatud nõudeid?

Nõutud teave palun väljastada elektrooniliselt e-postiaadressil [email protected].

Ühtlasi teavitame, et vajadusel on klient valmis andma teede ehitamiseks kasutatava täitematerjali kohta täiendavat teavet.

Lugupidamisega

Allkirjastatud digitaalselt

Piret Kergandberg Vandeadvokaat