Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
Viit | 5.2-2/1716-1 |
Registreeritud | 05.07.2024 |
Sünkroonitud | 08.07.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 5.2 Tervishoiuteenuste kättesaadavuse korraldamine |
Sari | 5.2-2 Tervishoiuteenuste kavandamise ja korraldamisega seotud kirjavahetus (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 5.2-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Psühholoog Nõustajad |
Saabumis/saatmisviis | Psühholoog Nõustajad |
Vastutaja | Pille Saar (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Tervisesüsteemi arendamise osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Signature summary Generated: 2024-06-28 11:17:10 (GMT+3)
Document details
Document name: Pöördumine_2024
Document owner: Anna Helena Ursula Malkovskaja
Signers
Full name Signature status Signature level Timestamp
Anna Helena Ursula Malkovskaja
Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 10:27:22 (GMT+3)
Anne Tullus Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 14:37:24 (GMT+3)
Anastassia Heinvere Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 19:32:50 (GMT+3)
Nele Jõks Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 14:20:55 (GMT+3)
Sandra Loo Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 10:28:51 (GMT+3)
Janno Allemann Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 10:30:10 (GMT+3)
Sirli Loorits Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 18:54:01 (GMT+3)
Helen Kond Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 11:35:41 (GMT+3)
Anneli Lillepea Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-28 11:09:27 (GMT+3)
Ivi Niinep Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 10:39:45 (GMT+3)
Inga Paju Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 14:46:43 (GMT+3)
Karl Must Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 11:45:42 (GMT+3)
Geia Ristimets Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 11:14:39 (GMT+3)
Moonika Kukke- Tiiman
Signed Qualified Electronic Signature (QES) 2024-06-26 11:12:02 (GMT+3)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
1 / 1
Saatja: Psühholoog Nõustajad <[email protected]>
Saadetud: 05.07.2024 11:14
Adressaat: <"SM Info">; <[email protected]>
Teema: Pöördumine
Tere!
Pöördume Tervisekassa ja Sotsiaalministeeriumi poole mõistmaks, millistel
alustel on võimalik taotleda tegevusluba iseseisva psühholoogilise ravi
osutamiseks ning mille alusel jaotatakse Tervisekassa poolt teenuse
osutamiseks vajalikku mahtu psühholoogilise ravi osutamiseks.
Eesti terviseminister Riina Sikkut on 1. oktoobril 2023 allkirjastanud
määruse "Füsioteraapia,logopeedilise ravi ja psühholoogilise ravi
iseseisev osutamine", mis sätestab § 4, lõik 3ga nõuded personalile,
tuues selgelt välja, et iseseisvat psühholoogilise ravi teenust võib
osutada kliinilise psühholoogi kutsega psühholoog või muu samaväärse
pädevustunnistusega psühholoog. Muuks samaväärseks pädevustunnistuseks on
loogiline pidada teisi Eesti kutsekoja poolt tunnustatud psühholoogi 7.
taseme kutseid, milleks on psühholoog-nõustaja kutse, koolipsühholoogi
kutse, spordipsühholoogi kutse. Muuhulgas on tervishoiuteenuste loetelu
rakendussätete hulgas § 82, lõik 3 öeldud, et psühholoogilise ravi
teenuseid võib kuni 31. detsembrini 2025 osutada ka kutseta psühholoog, kes on viimase kaheksa aasta jooksul töötanud eriarstiabis psühholoogina
vähemalt viis aastat keskmise koormusega vähemalt 0,5.
Tuginedes antud dokumentidele on alust oletada, et tegevusluba saab
taotleda ka näiteks psühholoog-nõustaja kutse esindaja, omades selleks
määruses viidatud pädevusi. Tehniliselt see aga täna võimalik ei ole.
Muuhulgas jagab Tervisekassa ettevõtetele, kellel on tegevusluba
kliinilise psühholoogi olemasolu tõttu olemas, teenuse mahtu vaid
kliiniliste psühholoogide töökoormuse pealt, võtmata arvesse teisi
spetsialiste, kes määruse järgi teenust pakkuda saavad. On selgusetu,
millisel alusel on Tervisekassa sellise otsuse teinud ning kuidas see
haakub kehtiva seadusandlusega. Sellistel tingimustel mahu jaotamisel ei
saa samaaegselt rääkida teenuse kättesaadavuse paranemisest. Eestis
puudub selleks piisav kliiniliste psühholoogide nimistu.
Viimased aastad on riik rahastanud psühholoog-nõustajate kutseaastat, et
tõsta kvaliteetsete teenusepakkujate hulka. Psühholoog-nõustajatel on
tervishoiuteenuste loetelus ka enda kood. Seda enam on arusaamatu, miks
ei ole tehniliselt võimalik psühholoog-nõustajal tegevusluba taotleda
ning miks ei arvesta Tervisekassa teenuse mahu jagamisel psühholoog-
nõustaja töökoormusega kliinilise psühholoogi oma kõrval. Palume
selgitusi ja avaldame tugevat seisukohta, et vastavalt terviseministri
määrusele ja tervishoiuteenuste loetelu rakendussätetele oleks oluline
arvestada ka teiste kutsega spetsialistide töökoormust mahu jagamisel, et
säilitada teenuse kättesaadavust.
Soovime antud kirja vastuseks selgituskirja samale meiliaadressile,
millelt pöördumise oleme esitanud.
Sama pöördumine on allkirjastatult käesoleva kirja manuses.
Peatset vastust ootama jäädes,Psühholoog-nõustajad:Anna Helena Ursula
Malkovskaja (Kutsetunnistus 204291)Nele Jõks (Kutsetunnistus
204308)Sandra Loo (Kutsetunnistus 204307)Janno Allemann (Kutsetunnistus
204309)Sirli Loorits (Kutsetunnistus 204306)Helen Kond (Kutsetunnistus
204295)Anne Tullus (Kutsetunnistus 204296)Anneli Lillepea (Kutsetunnistus
164556)Ivi Niinep (Kutsetunnistus 164561)Moonika Kukke-Tiiman
(Kutsetunnistus 204304)Inga Paju (Kutsetunnistus 204297)Anastassia
Heinvere (Kutsetunnistus 204292)Geia Ristimets (Kutsetunnistus
204288)Karl Must (Kutsetunnistus 204293)
Tere!
Pöördume Tervisekassa ja Sotsiaalministeeriumi poole mõistmaks, millistel alustel on võimalik taotleda tegevusluba iseseisva psühholoogilise ravi osutamiseks ning mille alusel jaotatakse Tervisekassa poolt teenuse osutamiseks vajalikku mahtu psühholoogilise ravi osutamiseks.
Eesti terviseminister Riina Sikkut on 1. oktoobril 2023 allkirjastanud määruse "Füsioteraapia, logopeedilise ravi ja psühholoogilise ravi iseseisev osutamine", mis sätestab § 4, lõik 3ga nõuded personalile, tuues selgelt välja, et iseseisvat psühholoogilise ravi teenust võib osutada kliinilise psühholoogi kutsega psühholoog või muu samaväärse pädevustunnistusega psühholoog. Muuks samaväärseks pädevustunnistuseks on loogiline pidada teisi Eesti kutsekoja poolt tunnustatud psühholoogi 7. taseme kutseid, milleks on psühholoog-nõustaja kutse, koolipsühholoogi kutse, spordipsühholoogi kutse. Muuhulgas on tervishoiuteenuste loetelu rakendussätete hulgas § 82, lõik 3 öeldud, et psühholoogilise ravi teenuseid võib kuni 31. detsembrini 2025 osutada ka kutseta psühholoog, kes on viimase kaheksa aasta jooksul töötanud eriarstiabis psühholoogina vähemalt viis aastat keskmise koormusega vähemalt 0,5.
Tuginedes antud dokumentidele on alust oletada, et tegevusluba saab taotleda ka näiteks psühholoog-nõustaja kutse esindaja, omades selleks määruses viidatud pädevusi. Tehniliselt see aga täna võimalik ei ole. Muuhulgas jagab Tervisekassa ettevõtetele, kellel on tegevusluba kliinilise psühholoogi olemasolu tõttu olemas, teenuse mahtu vaid kliiniliste psühholoogide töökoormuse pealt, võtmata arvesse teisi spetsialiste, kes määruse järgi teenust pakkuda saavad. On selgusetu, millisel alusel on Tervisekassa sellise otsuse teinud ning kuidas see haakub kehtiva seadusandlusega. Sellistel tingimustel mahu jaotamisel ei saa samaaegselt rääkida teenuse kättesaadavuse paranemisest. Eestis puudub selleks piisav kliiniliste psühholoogide nimistu.
Viimased aastad on riik rahastanud psühholoog-nõustajate kutseaastat, et tõsta kvaliteetsete teenusepakkujate hulka. Psühholoog-nõustajatel on tervishoiuteenuste loetelus ka enda kood. Seda enam on arusaamatu, miks ei ole tehniliselt võimalik psühholoog-nõustajal tegevusluba taotleda ning miks ei arvesta Tervisekassa teenuse mahu jagamisel psühholoog-nõustaja töökoormusega kliinilise psühholoogi oma kõrval.
Palume selgitusi ja avaldame tugevat seisukohta, et vastavalt terviseministri määrusele ja tervishoiuteenuste loetelu rakendussätetele oleks oluline arvestada ka teiste kutsega spetsialistide töökoormust mahu jagamisel, et säilitada teenuse kättesaadavust.
Soovime antud kirja vastuseks selgituskirja samale meiliaadressile, millelt pöördumise oleme esitanud.
Peatset vastust ootama jäädes, Psühholoog-nõustajad: Anna Helena Ursula Malkovskaja (Kutsetunnistus 204291) Nele Jõks (Kutsetunnistus 204308) Sandra Loo (Kutsetunnistus 204307) Janno Allemann (Kutsetunnistus 204309)
Sirli Loorits (Kutsetunnistus 204306) Helen Kond (Kutsetunnistus 204295) Anne Tullus (Kutsetunnistus 204296) Anneli Lillepea (Kutsetunnistus 164556) Ivi Niinep (Kutsetunnistus 164561) Moonika Kukke-Tiiman (Kutsetunnistus 204304) Inga Paju (Kutsetunnistus 204297) Anastassia Heinvere (Kutsetunnistus 204292) Geia Ristimets (Kutsetunnistus 204288) Karl Must (Kutsetunnistus 204293)