Kiri

Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee

Registrikood 70001490

Kritiv OÜ

[email protected]

Meie 09.07.2024 nr 4-1/24/546-1

Teavitus riikliku järelevalvemenetluse alustamisest (kooskõlastamata liiklusväline

teabevahend riigitee nr 25183 Antsla-Kanepi km 1,727, teekaitsevööndis)

Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 35 lg 1 p 2 ja 3 ja ehituseadustiku (EhS) § 130 lg 6 p 1 alusel

ning riigitee kaitsevööndi nõuetest kinnipidamise kontrollimiseks alustas Transpordiamet

järelevalvemenetlust.

EhS § 70 lg 1 on ehitise kaitsevöönd ehitisealune ning seda ümbritsev maa-ala, mille ulatuses on

kinnisasja omanikul kohustus taluda võõrast ehitist ning mille piires on kinnisasja kasutamine ja

sellel tegutsemine piiratud ohutuse ning ehitise toimivuse tagamiseks.

EhS § 71 lg 2 sätestab, et ÜRO Majandus- ja Sotsiaalnõukogu poolt nimetatud maantee (edaspidi

Euroopa teedevõrgu maantee) kaitsevööndi laius mõlemal pool äärmise sõiduraja välimisest

servast on kuni 50 meetrit. Ülejäänud maanteede kaitsevööndi laius mõlemal pool äärmise

sõiduraja välimisest servast on kuni 30 meetrit. Maantee omanik võib kaitsevööndi laiust

põhjendatud juhul vähendada. Ehitusseadustiku § 71 lg 3 sätestab, et tänava kaitsevööndi laius on

äärmise sõiduraja välimisest servast kuni 10 meetrit. Kaitsevööndit võib laiendada kuni 50

meetrini, kui see on ette nähtud üld- või detailplaneeringus.

Ehitusseadustiku § 92 lg 2 järgi on maantee väljaspool linnu, aleveid ja alevikke paiknev tee

sõidukite ja jalakäijate liiklemiseks. Sama paragrahvi lg 3 defineerib tänava mõiste. Tänav on

linnas, alevis või alevikus paiknev tee.

Teie paigaldatud liiklusväline teabevahend asub km 1,727 riigitee kaitsevööndis 17 meetrit katte

servast. Nimetatud reklaami paigaldamiseks puudub teil teeomaniku luba ja nõusolek. Selline

tegevus on vastuolus ehitusseadustik § 72 ja LS § 53 kehtestatuga. Lisatud menetlustoimingu

protokoll.

Reklaami teisaldamise või seadustamise tähtaeg oli 30.06.2024. Tänaseni pole reklaam

kõrvaldatud.

Teile ei ole Transpordiameti poolt sellesse asukohta riigitee kaitsevööndisse liiklusvälise

teabevahendi paigaldamiseks kooskõlastust antud ja Transpordiamet ei saa sellisel kujul seda

lahendust selles asukohas ka kooskõlastada.

2 (2)

Liiklusseaduse (LS) § 2 p 311 kohaselt on Teie poolt paigaldatud reklaami näol tegemist

liiklusvälise teabevahendiga. LS § 53 lg 1 kohaselt annab teeomanik (antud juhul Transpordiamet)

loa liiklusvälise teabevahendi paigaldamiseks tee kaitsevööndisse. Teil nimetatud luba puudub.

LS § 53 lg 2 p 3 kohaselt tohib tee kaitsevööndi alale paigaldada liiklusvälist teabevahendit, milline

ei hajuta liiklejate tähelepanu. LS § 53 lg 8 kohaselt on teabevahendi omanik kohustatud tee ja tee

kaitsevööndi maa omaniku nõudel nõusolekuta paigaldatud liiklusvälise teabevahendi viivitamata

kõrvaldama. Nõude täitmata jätmise korral on tee omanikul või tee kaitsevööndi maa omanikul

õigus teabevahend kõrvaldada ja seejuures kõrvaldamise kulud jäävad teabevahendi omaniku

kanda.

Transpordiamet on lähtudes EhS § 130 lg 6 p 1 (Transpordiamet teostab riiklikku järelevalvet

avalikult kasutatava tee ehitamise, kohaliku omavalitsuse tee seisundinõuete täitmise, riigitee

kaitsevööndi nõuete, kasutamisnõuete ja kaitsenõuete täitmise ning tee-ehitamisega seotud

ettevõtjale ja pädevale isikule esitatud nõuete täitmise üle) alustanud riikliku

järelevalvemenetlusega ja on mh koostamas ka ettekirjutust rikkumise kõrvaldamiseks. Riikliku

järelevalve tulemusel saab Transpordiamet teha nõuete rikkujale ettekirjutuse ning ettekirjutuse

mitte täitmise korral määrata EhS § 133 alusel sunniraha mille ülempiiriks on füüsilisele isikule 6

400 ja juriidilisele isikule kuni 450 000 eurot.

Sunniraha võib määrata korduvalt, kuni ettekirjutus on täidetud. Kui isik ei tasu sunniraha,

edastatakse see kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Sel juhul lisanduvad sunnirahale

kohtutäituri tasu ja muud täitekulud.

Korrakaitseseaduse § 28 lg 1 sätestab, et ohu või korrarikkumise korral on pädeval

korrakaitseorganil (käesoleval juhul Transpordiametil) õigus panna avaliku korra eest vastutavale

isikule ettekirjutusega ohu tõrjumise või korrarikkumise kõrvaldamise kohustus ning hoiatada teda

paragrahvi lõikes 2 või 3 nimetatud haldussunnivahendite kohaldamise eest, kui isik ei täida

kohustust hoiatuses määratud tähtaja jooksul.

Juhindudes haldusmenetluse seadusest (HMS) § 40 lg 1, 2 võimaldame Teil kui menetlusosalisel

kõrvaldada reklaam enne haldusakti so ettekirjutus koostamist, hiljemalt 22.07.2024. Tähtajaliselt

reklaami mittekõrvaldamisel rakendame ettekirjutuse ja sunnirahaga. Samuti on meil õigus

reklaam kõrvalda.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Jaan Pärna

järelevalvespetsialist

järelevalve osakond

Jaan Pärna

5293973, [email protected]