OTSUS Vaidlustusasja number 30-24/274631 Otsuse kuupäev 21.02.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Kavepro Kinnisvarateenused OÜ vaidlustus Kiili

Vallavalitsuse riigihankes „Heakorratööd Kiili vallas“ (viitenumber 274631)

Menetlusosalised

Vaidlustaja, Kavepro Kinnisvarateenused OÜ, esindaja Ülle Liivat Hankija, Kiili Vallavalitsus

RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 192 lg 3 p-i 2 alusel jätta Kavepro Kinnisvarateenused OÜ vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 19.01.2024. a alustas Kiili Vallavalitsus (edaspidi Hankija) avatud hankemenetlusega riigihanget „Heakorratööd Kiili vallas“ (viitenumber 274631). Hankija määratud pakkuste esitamise tähtpäevaks, 07.02.2024. a, esitasid pakkumused 16 pakkujat, sh Kavepro Kinnisvarateenused OÜ ja Turf OÜ. 09.02.2024. a tunnistas Hankija edukaks Turf OÜ pakkumuse. 2. 14.02.2024. a laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Kavepro Kinnisvarateenused OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Hankija otsusele, millega tunnistati edukaks Turf OÜ pakkumus. Kuna Kavepro Kinnisvarateenused OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (tasumata oli riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon 15.02.2024. a Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuna Vaidlustaja esindaja vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest ei teavitanud, siis juhindub vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Järelikult tuli Vaidlustajal puudus vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 20.02.2024. a 24.00-ks. Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust.

2 (2)

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. 4. Kuna Kavepro Kinnisvarateenused OÜ jättis vaidlustuses esineva puuduse tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle Vaidlustajale. 5. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik