Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 1.1-21/9504-1 |
Registreeritud | 01.12.2022 |
Sünkroonitud | 26.03.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE (RAM, JOK) |
Sari | 1.1-21 Õigusalane kirjavahetus |
Toimik | 1.1-21/2022 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Välisministeerium |
Saabumis/saatmisviis | Välisministeerium |
Vastutaja | Eve-Ly Kübard (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Maksu- ja tollipoliitika osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Saatja: Webdesktop <[email protected]>
Saadetud: 01.12.2022 13:55
Adressaat: Virge Aasa <[email protected]>; RAM Info <[email protected]>
Teema: Webdesktop: EU Pilot päring
Reg. number: 15.3-5/7769Reg. kuupäev: 01.12.2022Juurdepääsupiirang:
AKMärge tehtud: 01.12.2022Juurdepääsupiirang kehtib kuni menetluse
lõpuniAlus: AvTS § 35 lg 1 p 3Teabevaldaja: VälisministeeriumTereEdastan
Euroopa Komisjonilt EU Pilot andmebaasi kaudu tulnud päringu
EUP(2022)10339, mis puudutab postitasusid ELi imporditud väikese
väärtusega postisaadetiste tollivormistusel tolliesindamise eest.Ootame
vastust 30.01.2023 aadressile [email protected]. Lisainfo
manuses.LugupidamisegaKatre JaaksonEL õiguse bü[email protected]***
TÄHELEPANU *** See e-kiri (kaasa arvatud manused) on mõeldud ainult e-
kirja rda essaatidele ning võii bsaldada ametialaseks kastuamiseks
ettenähtud teavet. Teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud tarua
edasi saata ega mi urses viisil kõrvalistele isikutele avaldada. Juhul,
kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, palun teavitage
sellest kohe saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist.*** ATTENTION ***
This e-mail and its attachments may contain official information. If you
are not the intended recipient, please notify the sender immediately,
delete this e-mail and destroy any copies. Any dissemination or use of
this information by a person other than the intended recipient is
unauthorized and may be unlawful.
From: Eve-Ly Kübard
Sent: Tue, 31 Jan 2023 11:25:18 +0000
To: '[email protected]' <[email protected]>
Cc: Erle Kõomets <[email protected]>; Maret Mets <[email protected]>
Subject: EUP(2022) 10339
Tere
Välisministeerium edastas Rahandusministeeriumile EU Pilot andmebaasi kaudu tulnud päringu: EUP(2022) 10339: postitasud ELi imporditud väikese väärtusega postisaadetiste tollivormistusel tolliesindamise eest. Vastuse koostamisel konsulteerisime Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi, Maksu- ja Tolliameti ning Eesti Post ASiga.
Vastus on lisatud manusena.
Parimat
Eve-Ly Kübard nõunik Telefon +372 611 3065 | [email protected] |
EU PILOT – Eesti keskne kontaktpunkt
Süsteemi EU Pilot kaudu
Commission européenne/Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË. Telefon: +32 2299 1111.
Büroo: J-79 05/047. Telefon otsevalimisel: +32 2298 6493.
EUROOPA KOMISJON MAKSUNDUSE JA TOLLILIIDU
PEADIREKTORAAT Toll
Tollialased õigusaktid
Brüssel, TAXUD.A.2/AJ/(2022)
Teema: EUP(2022) 10339: postitasud ELi imporditud väikese väärtusega
postisaadetiste tollivormistusel tolliesindamise eest
Lugupeetud kirjasaaja
Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) on teinud kindlaks, et Omniva, kes on Eestis
postiteenuste valdkonnas universaalteenuse osutaja,1 võtab kolmandatest riikidest
saabuvate postipakkide eest tollivormistustasu2.
Olemasolevat teavet arvesse võttes soovib komisjon juhtida Eesti tähelepanu järgmistele
õiguslikele nõuetele.
1. ELi toimimise lepingu artikkel 30: tollimaksudega samaväärse toimega maksud
Vastavalt väljakujunenud kohtupraktikale ei ole liikmesriikidel õigust lisada liidu
eeskirjade alusel tasumisele kuuluvatele tollimaksudele ühepoolselt siseriiklikke makse,
vastasel juhul võib sellistel eeskirjadel puududa nõutav ühtsus. Kui liikmesriikidel oleks
lubatud ühepoolselt kehtestada kolmandatest riikidest pärit impordi suhtes
tollimaksudega samaväärse toimega makse, kahjustaks see vastavalt väljakujunenud
kohtupraktikale tõsiselt nii liidu tolliterritooriumi kui ka ühise kaubanduspoliitika
ühtsust3.
Meetmeid, mille on võtnud eraõiguslikud juriidilised isikud, kes on otseselt või kaudselt
asjaomase liikmesriigi kontrolli all, loetakse samuti sellele liikmesriigile omistatavateks
avaliku sektori meetmeteks. Peale selle võib isegi eraõiguslik üksus tulenevalt oma
pädevusest, mis jäljendab riigi pädevust, olla võimeline reguleerima toodete sisenemist
1 Liikmesriigis universaalset postiteenust või selle osi osutav avalik-õiguslik või eraõiguslik
postiteenuse osutaja, kelle andmed on esitatud komisjonile kooskõlas postiteenuste direktiivi (direktiiv
97/67/EÜ ELi postiteenuste siseturu arengut ja teenuse kvaliteedi parandamist käsitlevate
ühiseeskirjade kohta, EÜT L 015, 21.1.1998, lk 14) artikliga 4.
2 https://www.omniva.ee/public/files/failid/tolliteenuste_hinnakiri_era_en_2022_alates_01.04.pdf
3 5. oktoobri 1995. aasta otsus kohtuasjas C-125/94, Aprile Srl, likvideerimisel vs. Amministrazione delle
Finanze dello Stato, ECLI:EU:C:1995:309, punktid 34 ja 35 ning nendes viidatud kohtupraktika.
2
liikmesriigi turule4.
2. Maksude proportsionaalsus
Euroopa Kohus on tunnistanud liikmesriikide õigust kehtestada makse, mis kujutavad
endast tasu, mida ettevõtja peab maksma temale reaalselt osutatava teenuse eest ning mis
on proportsionaalne nimetatud teenusega5.
Rahalist kohustust ei saa liigitada „samaväärse toimega maksuks“ siis, kui seda
kohaldatakse teatavatel tingimustel kontrolli tulemusel, mis viidi läbi liidu õigusest
tulenevate kohustuste täitmiseks, või kui tegemist on tasuga, mida ettevõtja peab maksma
temale tegelikult osutatud teenuse eest ja mille summa on proportsionaalne nimetatud
teenusega6.
Euroopa Kohus leidis kohtuasjas C-39/82, Donner,7 et ELi toimimise lepingu artikkel 30
(kohtuasja menetlemise ajal EMÜ asutamislepingu artikkel 13) on kohaldatav
tolliesindustasu suhtes, võttes arvesse postiettevõtja valitsevat seisundit. Euroopa Kohus
järeldas, et selle tasu puhul on tegemist rahalise kohustusega, kui see on kehtestatud
ühepoolselt ning see ei kujuta endast tasu, mida tuleb maksta tegelikult osutatud teenuse
eest ja mille summa vastab sellele teenusele.
Komisjonil ei ole piisavalt teavet järeldamaks, et Omniva võetavad tasud oleksid
tollimaksudega samaväärse toimega maksud, mis on kehtestatud ühepoolselt, ja et need
ei pruugi kujutada endast tasu, mis on proportsionaalne tegelikult osutatud teenusega.
Seetõttu palutakse Eestil kontrollida Omniva poolt kolmandatest riikidest saabuvate
postipakkidega seotud tolliteenuste eest võetavate tasude proportsionaalsust ja esitada
komisjonile asjakohane teave.
3. Tolliesindamine
Kaubasaajatel peaks olema võimalus määrata tolliesindaja kooskõlas liidu tolliseadustiku
artikli 18 lõikega 1 või teha tollivormistus ise tolliasutuses.
Näib, et Eesti ei järgi liidu tolliseadustiku artikli 18 lõikes 1 sätestatud nõuet olukorras,
kus postipaki saajat ei teavitata õigusest valida omale esindaja või tegutseda
tolliformaalsuste täitmiseks enda nimel.
Liidu tolliseadustiku artikli 19 lõike 1 kohaselt peab esindajana tegutsemise volitus
olema tollideklaratsiooni esitamisel juba olemas.
Euroopa Kohus märkis kohtuasjas C-153/10, Sony Supply Chain Solutions (Europe), et
esindamine peab olema otseselt väljendatud ja seda ei eeldata8.
Sama kehtib esindamiseks volituse andmise kohta.
4 Kohtuasi C-171/11, DVGW, ECLI:EU:C:2012:453. 5 Vt eelkõige kohtuasi C-72/03, Carbonati Apuani, EU:C:2004:506, punkt 31 ja seal viidatud
kohtupraktika.
6 Kohtuasi C-305/17, Fens, ECLI:EU:C:2018:986, punkt 31.
7 ECLI:EU:C:1983:3.
8 C-153/10, Sony Supply Chain Solutions (Europe), EU:C:2011:224, punkt 31.
3
4. Järeldused
Komisjon palub Eesti ametiasutustel teavitada komisjoni sellest, kuidas nad kavatsevad
järgida eespool kirjeldatud küsimustes ELi õigust.
Komisjon sooviks saada järgmise teabe.
1. Kinnitus selle kohta, et Omniva poolt tolliteenuste eest võetav(ad) tasu(d) on
proportsionaalne (proportsionaalsed) postipaki saajale osutatava teenusega.
2. Kas sama tasu võetakse olenemata sellest, kas tolliesindaja on Omniva või teeb
postipaki saaja tollivormistuse ise või oma tolliesindaja ja mitte Omniva kaudu?
Kui tasud ei erine, palun põhjendage.
3. Selgitus, mis teenust hõlmab „Deklaratsiooni muutmine (sh. kauba poolitamine)
või tühistamine saaja soovil“, mille maksumus on 35 eurot. Kas see tasu on
osutatava teenusega proportsionaalne?
4. Selgitus, kas Omniva teavitab kliente kõigist järgmistest aspektidest:
a. nende õigus määrata esindaja või teha ise kauba tollivormistus,
b. Omniva teenuste eest võetavad tasud,
c. protseduurid, mille kaudu saavad kaubasaajad teha postisaadetise
tollivormistust ilma Omniva tollivormistusteenust kasutamata.
Kui kümne nädala jooksul alates käesoleva kirja kättesaamisest rahuldavat vastust ei
saada, teeb komisjon võimaliku rikkumise kohta otsuse praegu tema käsutuses oleva
teabe põhjal.
Lugupidamisega
Lina PAPAMICHALOPOULOU
Üksuse juhataja
Elektrooniliselt allkirjastatud
Elektrooniliselt allkirjastatud 18/11/2022 12:57 (UTC+01) vastavalt komisjoni otsuse (EL) 2021/2121 artikli 11
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
EU Pilot päringu EUP(2022)10339 lõpetamine | 08.02.2024 | 48 | 1.1-21/679-1 | Sissetulev kiri | ram | Välisministeerium |