Vastus pöördumisele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235

Lp Maksekeskus AS

[email protected]

Teie nr Meie 22.07.2024 nr 2.2-9/24/1846-2

Vastus pöördumisele

Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles kirjutate: Kas Teil on näidisdokumenti selle kohta, milline peab olema andmetöötleja poolne eelteavitus võlgnikule selle kohta, et tema võlgnevuse andmed avaldatakse teatud tähtaja möödumisel Maksehäireregistris? Võimalusel palume sellise näidisdokumendi koopiat, milles olev teave vastaks kõigile andmekaitsenõuetele maksehäirete avaldamise osas.

Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamist reguleerib märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise

ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus (edaspidi MSVS). MSVS §-st 3 tulenevalt on

Andmekaitse Inspektsioonil kohustus anda õigusalaseid selgitusi inspektsiooni tegevuse aluseks

olevate õigusaktide ja asutuse pädevuse kohta.

Õigusalaste selgituste andmine ei tahenda õigusabi andmist. Õigusalaste selgituste andmisega on

tegemist siis, kui selgitatakse mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi, konkreetse lõike,

konkreetse punkti sisu ja tähendust. Õigusabiga on tegemist siis, kui antakse mingite konkreetsete

eluliste asjaolude osas õiguslik hinnang. Inspektsioon ei osuta õigusabi. Kuna Teie kiri ei ole

selgitustaotlus, siis sellele hetkel me vastata ei saa. Õigusabi saamiseks tuleb Teil pöörduda

õigusnõustajate (advokaadid, juristid) poole, kes saavad Teie ettevõttele koostada kohase

dokumentatsiooni. Siinkohal aga peame teadmiseks vajalikuks siiski selgitada, et isikuandmeteks on igasugune teave

tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku kohta. Isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) art 5 lg

1 p a sätestab, et isikuandmete töötlemine peab olema seaduslik ja andmesubjektile läbipaistev;

samuti tohib isikuandmeid koguda üksnes kindlaksmääratud õiguspärastel eesmärkidel (art 5 lg 1

p b) ning koguda tuleb eesmärgi seisukohalt võimalikult vähe andmeid (art 5 lg 1 p c). Seda,

millisel õiguslikul alusel ja eesmärgil antud juhul andmetöötlust läbi viiakse, peabki IKÜM

art 5 lg 2 kohaselt selgitama ja tõendama andmetöötleja ehk Teie ise, mitte Andmekaitse

Inspektsioon. Kui õiguslik alus puudub, siis andmeid töödelda, sh avaldada maksehäireregistris,

ei tohi.

Rohkem informatsiooni maksehäirete avaldamise kohta leiate ka Andmekaitse Inspektsiooni

veebilehelt, sh juhendist, mis annab kõige parema ülevaate maksehäirete avaldamise küsimuses.

Loodan, et minu selgitustest on abi.

Lugupidamisega

Liina Kroonberg

jurist-konsultant

2 (2)

peadirektori volitusel