Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-4/24/13400-1 |
Registreeritud | 31.07.2024 |
Sünkroonitud | 02.08.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-4 Projektid, detailplaneeringud ja muud dokumendid ehitustegevuse kohta veeteedel ja navigatsioonimärkide vahetus läheduses |
Toimik | 7.2-4/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Keskkonnaamet |
Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
Vastutaja | Kert Süsmalainen (Users, Merendusteenistus, Laevateede ja sadamate osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
1 (14)
EELHINNANG
Keskkonnaamet annab keskkonnamõju hindamise (edaspidi KMH) eelhinnangu arendaja
esitatud ja muu asjakohase teabe alusel ning lähtudes kavandatavast tegevusest, selle asukohast
ning eeldatavast keskkonnamõjust (keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi
seaduse (edaspidi KeHJS) § 6¹ lg 3). Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded on kehtestatud
keskkonnaministri 16.08.2017 määrusega nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded“.
Eelhindamine teostatakse olemasolevate andmete põhjal ilma lisauuringuteta. Kavandatava
tegevuse korral on eelhindamisel võetud aluseks:
• taotlus1,
• Eesti Looduse Infosüsteemi EELIS andmed,
• Maa-ameti kaardirakenduse kaartide andmed,
• AS Maves, 2009 „Estlink2 maismaakaabli trassi keskkonnamõju hindamine„ (töö nr
8023)2 (edaspidi EstLink 2 KMH).
• Hendrikson&Ko OÜ, 2010 „EstLink 2 meretrassi keskkonnamõju eksperthinnang“
(töö nr 1274/09)3 (edaspidi EstLink 2 merekeskkonna eksperthinnang).
1.1. Kavandatav tegevus
1.1.1. tegevuse iseloom ja maht
Elering AS (registrikood 11022625, aadress Kadaka tee 42, Mustamäe linnaosa, Tallinn, Harju
maakond) esitas 31.05.2024 vee erikasutuse keskkonnaloa (edaspidi keskkonnaluba) taotluse.
Taotlust täiendati 14.06.2024. Nõuetekohane taotlus on registreeritud keskkonnaotsuste
infosüsteemis KOTKAS 14.06.2024 menetluse nr M-128684 all taotlusena T-KL/1024356-2
(edaspidi taotlus). Keskkonnaamet pidas esitatud infot piisavaks keskkonnaloa menetluse
algatamiseks.
Keskkonnaluba taotletakse vee erikasutuseks EstLink 2 merekaabli remondil Paevälja
kinnistuga (Kõrkküla, Viru-Nigula vald, Lääne-Viru maakond, kü 15401:002:0062) piirneval
merealal ca 6 km pikkusel lõigul. EstLink 2 kaabli remondi vajadus tuleneb kaabli rikkest.
Taotluse kohaselt on nimetatud tegevused vajalikud vigastunud kaabli remondiks juhul kui
riket ei ole võimalik likvideerida kaldarajatiselt (keskkonnaluba nr KL-521847).
Rikke likvideerimiseks kavandatakse järgmisi töid:
1) Kaabli paigalduslaev on võtnud pardale reservkaabli ning sõitnud tööde teostamiseks
remondi alale. Teostatakse olemasoleva kaabli kohalt pinnase eemaldamine ca 3,5 km ulatuses
alas, mis asub 1-3 km rannikust. Pinnase eemaldamine toimub CAPJET masina abil. CAPJET
on Nexand Norway kõrgsurve veejoaga süvistamise masin, mida kasutati ka 2012 aastal
EstLink 2 kaabli süvistamiseks ning kätkeb endas pinnase veeldamist veejoa abil kaabli alt nii,
et see langeks merepõhja setete sisse. Masinat saab kasutada ühtlasi pinnase eemaldamisel:
imupupmade abil "puhutakse" olemasoleva kaabli pealt pinnas ära, et kaabel oleks võimalik
ülesse korjata. Ära puhutud/imetud pinnas jääb merepähja kaablitrassi lähedusse, pinnast saab
1 Dokumentidega saab tutvuda keskkonnaotsuste infosüsteemis KOTKAS (https://kotkas.envir.ee/): menetlus nr
M-128684, taotlus nr T-KL/1024356. 2 Kättesaadav taotluse lisas 3. 3 Kättesaadav taotluse lisas 4 ja 5.
2 (14)
kaablilt eemaldada kas mõlemale poole trassi või vaid ühele poole trassi serva. Kaabli ajutiseks
merepõhjast laevale kerimiseks on vajalik kaablitrassi kohalt eemaldada ca 1400 m³ pinnast.
EstLink 2 kaabli sügavus tööde alas on 2022 aastal teostatud uuringute kohaselt keskmiselt 40
cm. Arvestades seda, et pinnas eemaldatakse kaabli kohalt ca 1m laiuselt ca 3,5 km ulatuses,
on arvutuslik teisaldatav pinnase maht 1400 m³ (3500m x 0,4m x 1m);
2) Teostatakse lõige kaablis (ca 1 km rannikust), vt joonis 1;
3) 2012 aastal paigaldatud kaabel keritakse lõike kohast avamere poole kaablipaigalduslaevale
ca 2 km ulatuses);
4) Laevale keritud kaabel (ca 3 km) paigaldatakse ajutiselt avamere poole olemasoleva kaabli
kõrvale;
5) Teostatakse olemasoleva kaabli ja reservkaabli kokku ühendamine (kestab ca 12 päeva);
6) Keritakse ajutiselt paigaldatud kaabel uuesti kaabli paigalduslaevale;
7) Paigaldatakse kaabel tema esialgsele trassile;
8) Laev jääb paigale rannikumeres selleks, et kaabli ots rannikule ujutada;
9) Ujutatakse kaabel rannikule (õhuga täidetud patjadel), kus see ühendatakse kaldale
paigaldatud vintsile;
10) Maismaale paigaldatud vintsi abil tõmmatakse kaabel maismaale kuni maa ja merekaabli
kokku ühendamise punktini;
11) Kaabli paigalduslaev lahkub ning teostab vajadusel paigaldatud kaabli süvistamistööd
CAPJET abil);
12) Teostatakse maa ja merekaablite kokku ühendamine maismaal;
13) Teostatakse maismaal heakorrastustööd.
Joonis 1. Kaabli lõikekoht rannaäärses alas ning kaabel, mis merepõhjast üles võetakse (punane
kast) ja uuega asendatakse.
Enne loetletud kaabli paigaldus ja remonditööde algust on vajadus uue kaablitrassi süvendi
rajamiseks avatud meetodil (nt parvele paigaldatud ekskavaatori abil) ca 1 km ulatuses
rannikust olemasoleva kaablitrassi kõrvale. Selle töö käigus on vajalik ca 1,5 m sügavuse kanali
välja ehitamine asendatava kaabli paigalduseks olemasolevast kaablist ca 10 m kaugusele.
Eeldatav süvendamise maht on 1000mx1mx1,5m = 1500 m³.
3 (14)
Remonditööde käigus paigaldatakse täiendavaid tahkeid aineid merre ca 1000m x 0,15m x
0,15m = 22,5 m³.
Seega, töödega vahetult mõjutatav ala 2400 m² . Häiringuala on mõnevõrra suurem, selleks on
ala, kuhu kandub heljum.
Tööde kestus hinnanguliselt kokku kuni 2 nädalat, millest tahkete ainete paigaldamiseks (uus
kaabel) on ette nähtud kuni 2-3 päeva. Soovitav tööde teostamise aeg: juuli 2024. Soovitav
tööde teostamise aeg: 01.07.2024-30.09.2024.
1.1.2. tegevuse seos asjakohaste strateegiliste planeerimisdokumentidega ning
lähipiirkonna praeguste ja planeeritavate tegevustega
EstLink 2 KMH aruande kohaselt ei ole tegevus vastuolus Aseri valla üldplaneeringuga ja Aseri
valla arengukavaga (2008-2015). Samuti ei ole tegevus vastuolus Lüganuse valla
üldplaneeringuga ning Lüganuse valla arengukavaga (2003-2013). Eesti mereala planeeringu4
ei määra olemasolevate ja perspektiivsete kaablite ruumilisi asukohti.
Planeerimisseaduse § 27 sätestab, et riigi eriplaneering tuleb koostada riigi territooriumi või
selle osa kohta kõrgepingeliini alates pingest 110 kilovolti rajamiseks, kui ehitise asukoha
valiku või toimimise vastu on suur riiklik või rahvusvaheline huvi ning see asub avalikus
veekogus ja majandusvööndis.
Käesoleval juhul ei kavandata uue merekaabli trassi rajamist vaid kavandatakse olemasoleva
merekaabli remonti. Ei kavandata uute rajatiste püstitamist ega laiendamist. EstLink 2
merekaabel võimaldab tagada Eesti elanikkonnale pidev energiavarustuse.
Seega on tegevus kooskõlas kehtivate planeerinutega.
1.1.3. ressursside, sealhulgas loodusvarade, nagu maa, muld, pinnas, maavara, vesi ja
looduslik mitmekesisus, näiteks loomastik ja taimestik, kasutamine
Vee erikasutustööde käigus ei kasutata ressursina maad, mulda, pinnast, maavara, vett ega
loomastikku ja taimestikku. Vee erikasutustööde alal meres ei esine loodusvarasid kasutataval
kujul (kasutatud Maa-ameti geoportaali andmeid).
1.1.4. tegevuse energiakasutus
Energiakulud on seotud merekaabli remonttöödega. Energiakasutust viiakse miinimumini
kasutades töödeks sobivaimat tehnikat.
1.1.5. tegevusega kaasnevad tegurid, nagu heide vette, pinnasesse ja õhku ning müra,
vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus ja lõhn
4 Kehtestatud Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 korraldusega nr 146. Kättesaadav: https://www.fin.ee/riik-
jaomavalitsused-planeeringud/ruumiline-planeerimine/mereala-planeering (06.06.2024)
4 (14)
Heited vette
EstLink 2 merekeskkonna eksperthinnangu kohaselt Eesti territoriaalmere piires võetud
setteproovides ei tuvastatud üheski analüüsis saasteainete sisaldust, mis ületaks Eesti
seadusandluse kohase pinnase elutsooni ega tööstustsooni piirarvu. Piirkonnas ei ole
registreeritud reostus- ja õnnetusjuhtumeid. Eesti ranniku lähedal allub merepõhi kulutusele,
põhjas paljanduvad sinisavid ja moreenid, pehmed setted sisuliselt puuduvad. Kuna pehmed
setted, mis võiksid olla potentsiaalselt reostunud, rannikulähedastes lõikudes puudusid, ei ole
eeldada setete reostumist. Vahepealsel ajal ei ole lisandunud piirkonda uusi reostusallikaid.
Seega on eelduste kohaselt setted reostumata. Uued täpsemad pinnase analüüsid ei ole vajalikud
HELCOM Süvendamise ja kaadamise juhendi5 p 6.3. c kohaselt: märgatavate varasemate ja
praeguste saasteallikate puudumine ja kui süvendamine ei ületa 10 000 tonni aastas. Siiski, tuleb
tööde ajal teostada pidevalt visuaalset seiret ja reostusilmingute tekkimisel tuleb tööd peatada
(vt p 1.3.8.).
Süvendamisel tekib mõningane heljum ja vette satub mõningal määral toitaineid. Olemasoleva
teabe kohaselt satub süvendamisel vette hinnanguliselt 4 -10 % süvendatava pinnase
kogumahust. Heljumipilve levik sõltub paljudest teguritest, millest tähtsamad on hoovuse
liikumiskiirus, tuule kiirus ja vette sattuvate pinnaseosakeste füüsilised omadused – kiiremini
settuvad raskemad osakesed, settimine on kiirem tuulevaikse ilmaga6. Pärast tööde lõppu
langeb heljumi sisaldus vees kiiresti7. Väiksemamahuliste tööde korral (ca 10 tuhat m3) on juba
kahe tunni jooksul tööde piirkonnast ca 200 m raadiuses heljumi kontsentratsioon (sisaldus ca
5 mg/l) võrreldav loodusliku fooni tingimustega (sügis-talv 8 mg/l)8,9. HELCOM on välja on
pakkunud, et heljumi leviku mõju piirkonnaks on 500 m fikseeritud raadius ümber süvendamise
punkti10. On täheldatud, et kõrgemad heljumi kontsentratsioonid esinevad valdavalt suuremate
tuulesündmuste korral, heljumi kontsentratsioon tõuseb märgatavalt, kui tuule kiirus on 10 m/s
või rohkem11.
EstLink 2 merekeskkonna eksperthinnangu kohaselt domineerivad piki kaablitrassi valdavalt
erineva suurusega osakestest koosnevad pudedad setted (savist kruusani), moreen ja kivi. Eesti
rannikupoolsel trassil domineerib peamiselt pude saviliiv (ca 0,09 m), mille katab pehme kuni
keskmise kõvadusega liivsavi (cable soil unit 2/3). Liiv ja kruus settuvad kiiresti, peene
fraktsiooniga osakesed (muda ja savi) viibivad hõljumina veesambas kauem. Seega kaasneb
töödega mõningane heljumi teke. Eksperthinnangu kohaselt sobivad töödeks nii hüdraulilise
adra või ka survelise veejoa kasutamist. Avatud kaeviku meetodil peab jälgima, et kaevik sisse
ei lange.
5HELCOM Süvendamise ja kaadamise juhend. Kättesaadav: https://helcom.fi/wp-
content/uploads/2024/03/HELCOM-Guidelines-for-Management-of-Dredged-Material-at-Sea.pdf (10.06.2024). 6 Corson OÜ, 2012. Vanasadama uue, e (ida) kruiisikai rajamise keskkonnamõju hindamise aruanne. Kättesaadav:
https://www.ts.ee/wp-content/uploads/2020/01/Vanasadama-uue-kruiisikai-rajamise-KHM-aruanne.pdf
(10.06.2024). 7 Arvo Järvet, 2008. Emajõe-Peipsi-Velikaja veetee ettevalmistavad tööd. KMH aruanne. 8 OÜ EstKONSULT, 2020. Kelnase sadama vee erikasutusloa KMH, Töö nr E1401. 9 Laura Raag, 2014. Süvendustööde mõju heljumi kontsentratsiooni ruumilisele jaotusele, hinnatuna kaugseire
andmetest. Tallinna Tehnikaülikool. 10Helsinki Commission, 2018. Estimating physical disturbance on seabed. Kättesaadav: https://helcom.fi/wp-
content/uploads/2019/08/BSEP164.pdf (10.06.2024). 11 Paldiski Lõunasadama süvendustööde aegse heljumi seire aruanne 2020. Kättesaadav: https://www.ts.ee/wp-
content/uploads/2020/05/Paldiski-L%C3%B5unasadama-s%C3%BCvendust%C3%B6%C3%B6de-heljumi-
seire-aruanne-2020.pdf) (10.06.2024).
5 (14)
Müra ja heited õhku
Merekaabli remondil kasutatakse erinevaid aluseid, mille müratase jääb vahemikku 95 kuni 125
dB12. Olemasolevalt kaablilt eemaldatakse setted CAPJET abil. Avatud kaablikraavi puhul
teostatakse süvendustöid eeldatavalt ekskavaatoriga. Ekskavaator müratase on ca 109 dB13.
Seega kaasneb tegevusega ajutine mürafooni muutus. Keskkonnaministri 16.12.2016 määruse
nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise
meetodid“ (edaspidi, määruse nr 71) lisa 1 p 4 kohaselt päevasel ajal (7.00-21.00) ehitustöödest
tulenevale mürale normtasemeid kehtestatud ei ole.
Süvendaja mootorite/jõuallikate töötamisel eralduvad välisõhku lämmastikoksiidid, SO2, CO,
CO2, summaarsed lenduvad orgaanilised ühendid, osakesed, peenosakesed, Pb, Cd, Hg, As, Cr,
Cu, Ni, Zn, dioksiinid ja furaanid, besno(a)püreen, benso(b)-fluoranteen, benso(k)-fluranteen
ja indeeno-(1,2,3-cd)püreen. Arvestades tegevuse iseloomu ja kestvust, siis õhukvaliteedi piir-
või sihtväärtusi ei ületata. Vee erikasutus ei põhjusta pöördumatuid muutusi õhukvaliteedi osas
antud piirkonnas.
Valgus, soojus ja kiirgus
Valguse, soojuse ja kiirguse reostust vee erikasutusega ümbruskonnale ei kaasneKõik
võimalikud mõjud on ajutise ja lühiajalise iseloomuga.
Vibratsiooni reostust vee erikasutusega ümbruskonnale ei kaasne.
1.1.6. tekkivad jäätmed ning nende käitlemine
Keskkonnaametile teadaolevalt ei ole nimetatud piirkonnas ja selle läheduses toimunud olulisi
reostusi. Tulenevalt eeltoodust võib järeldada, et süvendatava pinnase saastetunnused pole
olulised või puuduvad. Seega ei näe Keskkonnaamet ette settest vabaneda võivate
saasteainetega seotud probleeme.
Pinnas on lubatud kasutada kaablikraavi tagasitäiteks.
1.1.7. tegevusega kaasnevate avariiolukordade esinemise võimalikkus, sealhulgas heite
suurus
Vee erikasutustööde käigus on teoreetilisteks võimalusteks kasutatava tehnikaga toimuv avarii.
Eeldus heast koostööst ja ladusast info liikumisest töödel osalevate inimeste vahel ning
töökorras tehnika kasutamisest aitab vähendada kõikvõimalikke avariisid ja nendest tulenevat
kahjulikku mõju. Kasutatav tehnika peab olema töökorras ja ei tohi põhjustada täiendavat
pinnase- ega veereostust. Tööde käigus tuleb järgida head ehitustava ning jälgida töötavate
mehhanismide tehnilist korrasolekut. Tehnika korrasolekut tuleb jälgida igapäevaselt.
Töökorras tehnika kasutamisel ei ole tõenäoline õlireostuse tekkimine ja seeläbi ümbritseva
keskkonna kahjustamine.
12 Hyrynen, Johannes; Maijala, Panu & Mellin, Velipekka: Noise evaluation of sound sources related to port
activities. Conference paper on Euronoise conference in Edinburgh, 26.-28.10.2009 ja J. Witte: Noise from
moored ships. Conference paper on Internoise 2010 in Lisbon, 13-16.06.2010 13 Tapio Lahti, 2010. Keskkonnamüra hindamine ja müra leviku tõkestamine.
6 (14)
1.1.8. tegevuse seisukoht asjakohaste suurõnnetuste või katastroofide ohust, sealhulgas
kliimamuutustest põhjustatud suurõnnetuste või katastroofide ohust teaduslike
andmete alusel
Tegevusega ei kaasne eeldatavalt suurõnnetuste või katastroofide tekke ohtu.
1.2. Kavandatava tegevuse asukoht ja mõjutatav keskkond
1.2.1. olemasolevad ja planeeritavad maakasutused ning seal toimuvad või planeeritavad
tegevused
EstLink 2 on kõrgepinge alalisvoolu ühendus Eesti ja Soome vahel nimipingega 450kV ning
ülekandevõimsusega 650MW. Ühendus koosneb konverterjaamadest Eestis (Püssi) ja Soomes
(Anttila) ning maismaakaablist Eesti maismaa osas, merekaablist Eesti ja Soome vahel ning
õhuliinist Soome maismaa oas. EstLink 2 merekaabel paigaldati 2012 aastal ning ühendus võeti
kasutusse 2014 aasta alguses.
26.01.2024 öösel lülitus EstLink 2 avariiliselt välja. Väljalülitumise põhjus on tehniline viga
merekaablis, mis on asub Eesti pool kaldarajatises. Täpne rikke põhjus ei ole teada, rikke koht
ei ole välja kaevatud. Rikke koht asub kaldarajatises ca 5-8m sügavusel, 10-kond meetrit mere
piirist maismaa pool, ca 190m kaugusel maa ja merekaabli ülemineku muhvist.
Keskkonnaamet on andnud 23.05.2024 korraldusega DM-128340-4 keskkonnaloa nr KL-
521847, et teostada kaabli remonttöid vahetult rannikul rannikule rajatavalt platvormilt (vt
joonis 2). Juhul, kui kaabli parandamine rannikule rajatavalt platvormilt osutub mitte
teostatavaks, on vajalik remont teostada kaabli paigalduslaevast Eesti madalmere alas (ca 12 m
sügavusel vees). Käesoleval ajal ei ole veel selgunud, kas rikke likvideerimiseks on remonttööd
vahetult rannikul piisavad. Seega taotletakse keskkonnaluba ka järgnevaks etapiks, mis võib
olla vajalikud rikke likvideerimiseks. Kui rike likvideeritakse remonttööde käigus vahetult
rannikul, ei ole järgnev etapp vajalik.
Joonis 2: EstLink 2 remontimine maismaaga piirnevas rannikumeres. Foto 04.07.2024
Äripäeva veebiväljaandest (Elering).
7 (14)
1.2.2. alal esinevad loodusvarad, sealhulgas maa, muld, pinnas, maavara, vesi ja
looduslik mitmekesisus, nende kättesaadavus, kvaliteet ja taastumisvõime
Merekaabli remonttöid kavandatakse veekogus Aseri rand (VEE3106000). Veekogu kuulub
Narva-Kunda lahe rannikuveekogumi (EE_1) koosseisu.
Keskkonnaministri 07.10.2022 käskkirjaga nr 1-2/22/357 kinnitatud Ida-Eesti vesikonna
veemajanduskava (edaspidi VMK) veekogumite koondseisundiinfo 2022 kohaselt14 on Narva-
Kunda rannikuveekogumi ökoloogiline seisund hinnatud kesiseks (põhjused varasem
eutrofeerumine), ökoloogilise seisundi mittehead näitajad olid varasemast Chl a, FP_biom,
põisadru sügavuslevik, põhjataimestiku sügavuslevik, N-üld, P-üld, Secchi. Narva-Kunda
rannikuveekogumi keemiline seisund on hinnatud halvaks. Halvaks näitajateks olid Hg kalas ja
benso(g,h,i)perüleen vees (MAC). Rannikuveekogumi koondseisund on hinnatud halvaks. Ida-
Eesti vesikonna veemajanduskava 2021-2027 kohaselt on 2027. aastaks seatud veekogumi
seisundi eesmärgiks hea/erandi leebem eesmärk (erand: ÖSE kesine, KESE halb (Hg, TBT))15.
Rannikumere seire raames on Narva-Kunda rannikuveekogumi ökoloogiline seisundit seiratud
2017 aastal.
EstLink 2 merekeskkonna eksperthinnangu kohaselt on domineerib Eesti rannikupoolsel trassil
peamiselt pude saviliiv (ca 0,09 m), mille katab pehme kuni keskmise kõvadusega liivsavi
(cable soil unit 2/3). Trassi setete survetugevus oli keskmiselt 50 kPa ja maksimaalselt 77kPa.
Nende pehmete ja keskmise tugevusega savikihtide all on aga kõva kuni väga kõva savi.
Eesti Merestrateegia16 kohaselt on Eesti mereala keskkonnaseisundit mõjutavaks surveteguriks
mh tööd, mis mõjutavad merepõhja terviklikkust ja hüdrograafilisi tingimusi. Merestrateegia
üheks keskkonnasihiks on, et merepõhja terviklikkus on tasemel, mis tagab ökosüsteemi
funktsioneerimise ja struktuuri. Maa-ameti INSPIRE kaardikihil on esitatud mudeldatud
merestrateegia järgsed merepõhjaelupaigad. Mudelduste kohaselt paikneb vahetult rannaäärses
alas karide elupaik (rannast alates ca 300 m) ja infralitoraali segasete. Siiski, mudelduste
täpsusaste on pigem madal ning viitab alupaikade esinemise võimalikkust. Rakenduse
BlueBioSites17 andmetel tööde piirkonnas karide või liivamadalate elupaikasid ei esine.
EstLink 2 KMH aruandes on käsitletud ka kaablitrassi mereosa. Aruandes on välja toodud, et
piirkonna põhjataimestik on looduslikult äärmiselt liigi ja biomassivaene ning põhjataimestikus
domineerivad valdavalt üheaastased liigid siis kavandatud tegevus suure tõenäosusega
piirkonna põhjataimestikule märkimisväärset mõju ei avalda. Kirjeldatud piirkonnas
olemasolevate andmete põhjal puuduvad põhjaelustikus kaitsealused liigid. Kavandatava
tegevuse mõju põhjaelustikule on lühiajaline. EstLink 2 merekeskkonna eksperthinnangu kohaselt
kavandatav tegevus suure tõenäosusega piirkonna põhjataimestikule ja loomastikule olulist
mõju ei avalda.
Kaabli asukohast ca 2,5 km kaugusele jääb Purtse jõe suue. Tööde piirkonnas muid olulisi
kudealasid ei esine. Purtse jõest laskuvad meriforelli ja lõhe.
14 Veekogumite seisundiinfo kättesaadav:
https://keskkonnaportaal.ee/et/teemad/vesi/pinnavesi/pinnaveekogumite-seisundiinfo (10.06.2024). 15 Veemajanduskavade info on kättesaadav https://envir.ee/veemajanduskavad-2022-2027 (10.06.2024). 16 Eesti merestrateegia meetmekava kinnitati 22.02.2023 keskkonnaministri käskkirjaga nr 16-7/23/5. Eesti
merestrateegia materjalid kättesaadavad: https://kliimaministeerium.ee/keskkonnakasutus/merestrateegia#iii-
etapp-mereala-m (10.06.2024). 17 PlanWise4Blue Estonia. Kättesaadav: https://gis.sea.ee/pw4b/adrienne/IL_map (10.06.2024).
8 (14)
1.2.3. keskkonna vastupanuvõime, mille hindamisel lähtutakse märgalade, jõeäärsete
alade, jõesuudmete, randade ja kallaste, merekeskkonna, pinnavormide, maastike,
metsade, Natura 2000 võrgustiku alade, kaitstavate loodusobjektide, alade, kus
õigusaktidega kehtestatud nõudeid on ületatud või võidakse ületada, tiheasutusega
alade ning kultuuri- või arheoloogilise väärtusega alade vastupanuvõimest
Kavandatava tegevuse asukohast umbes 1,4 km lääne pool Läänemere rannikul maismaal asub
Aseri maastikukaitseala (EELIS kood KLO1000592), mis Aseri loodusala (EELIS kood
RAH0000171) koosseisus kuulub üleeuroopalisse Natura 2000 kaitsealade võrgustikku.
Kavandatava tegevuse võimalik mõju meres on (vastavalt esitatule) 1 km. Võib eeldada, et
maismaal on kavandatava tegevuse mõju väiksem.
Kuna kavandatava tegevuse mõju Natura 2000 alani ei ulatu, siis on ebasoodne mõju objektiivse
teabe põhjal Natura 2000 ala kaitse-eesmärgile välistatud ja Natura hindamise eelhindamine ei
ole vajalik.
Kaitstavad loodusobjektid
Kavandatava tegevuse mõjupiirkonda LKS § 4 tähenduses kaitstavaid loodusobjekte ei jää.
1.2.4. inimese tervis ja heaolu ning elanikkond
Olulisemad inimese tervist mõjutavad keskkonnategurid on välisõhu ja vee kvaliteet ning müra
ja vibratsiooni tase. Elanike tervise kaitsmiseks on nende keskkonnateguritele kehtestatud
normid, millega keskkonnamõju põhjustavate tegevuste kavandamisel tuleb arvestada.
Välisõhu ja vee kvaliteedi pöördumatut halvenemist vee erikasutuse käigus ette näha ei ole.
Merekaabli remonttööd tehakse avatud merealal, kus inimasustus puudub. Tööd on lühiajalised.
Seega puudub oluline püsiv häiring inimestele. Tööd on olulised elektri varustuskindluse
tagamiseks.
1.3. Hinnang keskkonnamõju olulisusele
1.3.1. mõju suurus
Mõjuala ulatus sõltub konkreetsest mõju liigist. Lisaks veel:
• tööde mahust;
• läbiviimise ajast;
• läbiviimise logistilistest lahenditest;
• kasutatud tehnoloogiast ja tehnikast;
• meteoroloogilistest tingimustest.
Mõju merepõhjaelustikule
Süvendamis- ja kaadamistöödel hävib vahetult süvendusala põhjaelustik ning merepõhja
elupaik. Lisaks, paisatakse veesambasse settematerjali osakesi, mis moodustavad heljumi.
Tööd kavandatakse olemasoleva merekaabli asukohas 3,5 km pikkusel lõigul ja 1 km pikkusel
9 (14)
lõigul 10 m kaugusel olemasolevast trassist. Merepõhjaelupaigad on seega suures osas juba
mõjutatud. Siiski, avatud kaeviku meetodil peab jälgima, et kaevik sisse ei lange, seega tuleb
tööd ellu viia võimalikult lühikese aja jooksul, et vältida tööde kordamise vajadust ja seeläbi
suuremat elupaikade häiringut ja heljumi teket. Avatud kaeviku trassi piirkonnas tuleb
teostada kaablikraavi tagasitäide sealt varasemalt eemaldatud pinnasega. Pärast täitmist
tuleb ala tasandada, merepõhja sügavus ei tohi pärast kaabli paigaldamist väheneda. 3,5
km pikkusel lõigul on kaablikraav oluliselt kitsam (ca 40 cm) ja madalam (ca 40 cm) ning
eelduslikult vajub ise kinni. Seega, ei saa tekkivat keskkonnahäiringut pidada oluliseks - ei
suurene merepõhja elupaikude kahjustatus ega elupaikade killustatus.
Teisalt, ka väga suur põhja settinud heljumi kogus võib tugevalt vaesustada põhjaelustiku
taime- ja loomakooslusi. Lisandunud heljumi mõju põhjakooslustele võib täheldada veel 1-3
aastat pärast teostatud töid. Seejärel taastub loomastiku liigiline koosseis, arvukus ja biomass
normaalsele tasemele18. Takistamaks heljumi levikut laiale merealale (merepõhja elustiku
elupaikadele, kui ka kalade kudemisalad ja lindude toitumisalad) tuleb veesiseseid töid
vältida tugeva tuulega (10 m/s). Vältides töid tugevate tuultega võib mõju
merepõhjaelustikule pidada pigem lokaalseks.
Mõju kalastikule
Kalade seisukohalt on ebasoovitavaim ajavahemik süvenduseks kudeaeg ja sellele järgnev
larvide arenguaeg. Kalastikku mõjutab heljum enim, kui heljumi kontsentratsioon veesambas
ületab tavalist fooninäitu 5 mg/l võrra. Sellisel juhul võivad kalade larvidel ja noorjärkudel
tekkida probleemid hingamisega19. Vältides töid kalade kudeajal ei kahjustata kudemisajal
tööde piirkonda sattuvaid kalasid ega kalade noorjärke ega marja.
Süvendamisel tekkiv heljum on suhteliselt „raske“ ja seetõttu heljumi leviala areaal väiksem.
Seega on heljumi mõju pigem lokaalne ja ajutine.
Taotluse kohaselt on soovitav tööde teostamise aeg: 01.07.2024-30.09.2024. Antud ajal
teostatud tööd ei tohiks piirkonna kalastikku oluliselt mõjutada, sest selleks ajaks on enamus
kalaliike kudemise lõpetanud. Kui tööd nihkuvad septembrisse, siis tuleb tööde teostamise
ajal jälgida settepilve hajumist. Kui nähtav pilv jõuab Purtse jõe suudmealale, siis tuleb
tööd katkestada. Lisaks fikseeritakse meede ettevaatuspõhimõttest, kui peaks tekkima oht
tööde viibimiseks: tegevus peab toimuma väljaspool kalade kevadist kudeaega (15.04-
01.06) ning kalade talvist kudeaega (01.10-30.11), et minimeerida võimalikku mõju
kalastikule.
Mõju linnustikule
Süvendustööde käigus vette sattunud heljum võib mõjutada veelindude toitumistingimusi
otseselt ja kaudselt. Otsese mõjuna võib käsitleda vee hägustumist ja heljumi settimist
merepõhja elustiku kooslustele. Vee hägustumisega kaasnev nähtavuse vähenemine raskendab
sukelduvatel lindudel (sh tiirudel) toidu leidmist ning vee hägustumisel peavad nad lendama
oma pesitsusaladest väga kaugele.
18 TÜ Eesti Mereinstituut, 2020. Kunda sadama süvendusjärgne merekeskkonna seire 2020. aastal. 19 OÜ EstKONSULT, 2020. Kelnase sadama vee erikasutusloa KMH Töö nr E1401.
10 (14)
Suurenenud heljumi kontsentratsioon vees võib vähendada sukeldavate lindude
nägemisraadiust ning seeläbi mõjuda ka saagipüüdmise efektiivsust. Teatud kriitilistel
perioodidel, nagu talv ning pesitsusaeg, on toidu kiire ning efektiivne kättesaamine lindudele
eluliselt tähtis. Kriitilise kontsentratsioonina, millest alates tekib negatiivne mõju, on ära toodud
15 mg/l20.
Lisaks võivad mõjud linnustikule toimuda müra häiringute kaudu. Katsed on näidanud, et
näiteks tiirud on koloonias seda häiritumad, mida tugevam on kõlaritest mängitud müra – 65-
85 dB müra juures muutusid linnud valvsaks, 90-95 dB juures juba lahkusid pesalt21. Eriti ohtlik
on pesapoegadele pidev müra22. Enamuse linnuliikide jaoks jääb mõju avaldavate häiringute
tsoon suurusjärku sadakond meetrit23. Mõnedel juhtudel on soovitatud rakendada ka 500 m
laiust puhverala24.
Looduskaitseseaduse kohasest isendikaitsest25 lähtuvalt peaks tööd ajastama väljaspoole
peamist pesitsusaega. Taotluse kohaselt on soovitav tööde teostamise aeg: 01.07.2024-
30.09.2024. Seega ei ole eeldada olulist mõju linnustikule.
Mõju vee kvaliteedile (troofsus ja ohtlikud ained)
Teadaolevalt ei ole süvenduspinnas reostunud (vt p 1.1.5). Süvendamise käigus satub vette
mõningal määral ka põhjasetetesse kogunenud toitaineid, mis võivad suurendada selle
rannikumere piirkonna troofsustaset ja võivad soodustada isegi eutrofeerumist. Siiski, sellises
mahus põhjasetete häirimisel tekkiv toitainete lahustumine veesambasse ei põhjusta täiendavat
pelaagilist primaarproduktsiooni määral, mis võiks mõjutada veekogumi seisundit26.
Põhjasetetesse kogunenud toitaineid vette paiskamaise mõju on enamasti lühiajaline ja eelnev
olukord taastub. Üldisi veekaitse eesmärke silmas pidades (veeseadus § 31 lg 1 p 6) ning
hajuheite minimeerimiseks (veeseadus § 119 p 6) tuleb tööd teostada võimalikult lühikese
aja jooksul. Lisaks tuleb peatada tööd, kui visuaalse seire käigus tuvastatakse
reostusilmingud või oluline heljumi kandumine madalasse rannikumerre kaugemale kui
500 m tööpiirkonnast
Mõju rannale ja veerežiimile
Ranna kaitse eesmärk on rannal asuvate looduskoosluste säilitamine, inimtegevusest lähtuva
kahjuliku mõju piiramine, ranna eripära arvestava asustuse suunamine ning seal vaba liikumise
ja juurdepääsu tagamine (LKS § 37 lg 1 p 1 koosmõjus LKS § 34).
20 Gasum Oy, 2016. Soome ja Eesti vaheline maagaasitorustik BALTICCONNECTOR. Keskkonnamõju
hindamise aruanne. Kättesaadav:
https://elering.ee/sites/default/files/attachments/BALTICCONNECTOR_YVA_Estonia_29022016_0.pdf
(23.05.2024). 21 Brown, A..L., 1990. Measuring the effect of aircraft noise on sea birds Environment International 16: 587-592. 22 Hayward, L.S., Bowles, A. E., Ha J. C., Wasser, S. K., 2011. Impacts of acute and long-term vehicle exposure
on physiology and reproductive success of the northern spotted owl. Ecosphere 2; Schroeder, J., Nakagawa, S.,
Cleasby, I. R., Burke, T., 2012. Passerine Birds Breeding under Chronic Noise Experience Reduced Fitness.
PLoS ONE 7: e39200. 23 Skepast&Puhkim OÜ, 2021. Aseri Sadam OÜ veeloa taotluse keskkonnamõju hindamine (kmh). Töö nr 2019-
0067. 24 Chatwin, T.A., 2010. Set-back distances to protect nesting and roosting seabirds off Vancouver island from
boat disturbance. A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of master of science.
University of Victoria. 25 LKS § 55 lg 6, lg 61 26 AS Maves, 2018. „110kV merekaabli paigaldamine Väikesesse väina“, töö nr 18031.
11 (14)
Tööd toimuvad rannajoonest eemal. Seega ei oma tegevus olulist mõju rannale või
rannaprotsessidele ning veerežiimile.
1.3.2. mõjuala ulatus, näiteks geograafiline ala ja tõenäoliselt mõjutatava elanikkonna
suurus
Süvendamise mõju võib avalduda otseselt mereelustikule (põhjataimestik ja –loomastik,
kalastik, mereimetajad) vahetult tööde alal. Lisaks on mõjutatud alal, kuhu heljum ja müra
kandub. HELCOM on välja on pakkunud, et heljumi leviku mõju piirkonnaks on 500 m
fikseeritud raadius ümber süvendamise punkti27.
Tööd inimesi ei häiri (vt p 1.2.4.). Tööd on vajalikud elektri ühenduskindluse tagamiseks.
1.3.3. mõju avaldumise tõenäosus ja aeg
Olulisuse hinnang on kokkuleppeline, teaduses on laiemalt kasutuses 5% ja 10% piir, see
tähendab, nähtus peab olema mõjutatud vähemalt 5% või 10% ulatuses ja seejuures nimetatud
erinevus peab lisanduma looduslikule varieeruvusele28.
Olemasoleva objektiivse teabe põhjal ei avalda vee erikasutustööd tõenäoselt olulist mõju
veekeskkonnale, sh ranniku elupaikadele, merepõhja elupaikadele, elustikule, kalastikule ja
linnustikule ning inimese heaolule, kui järgitakse p 1.3.8. toodud töökorralduslikke nõudeid
ning tehakse töid taotluses toodud eesmärgil ja viisil. Sellisel juhul on tööde mõju ka ajutine.
Seega tööde tegija on kohustatud kasutama keskkonnaloa taotluses kirjeldatud
tehnoloogiat ja töökorraldust ning teostama töid mahus, mis on toodud
Keskkonnaametile esitatud taotluses. Keskkonnaloale kantud nõuete mitte täitmise
korral on Keskkonnaametil, vastavalt KeÜS § 62 lg 2 ja veeseadus § 194 lg 2 p 4, õigus
tunnistada keskkonnaluba kehtetuks. Sel juhul kõik võimalikud muutused jäävad loodusliku
muutlikkuse piiridesse ja on pöörduvad ning mõju rannikuveekogumile on lokaalne ja tegevuse
tulemusena ei halvene rannikuveekogumi seisund veepoliitika raamdirektiivi ning
merestrateegia mõttes.
1.3.4. mõju laad, tugevus, kestus, sagedus ja pöörduvus ja seire vajadus
Võimalik mõju veekvaliteedile ning müra on ehitusaegsed ja mööduvad peale ehitustegevuse
lõppu. Võimaliku avariiolukorra tekke, mille tõttu reostub vesi ning pinnas, tõenäosus on
madal, arvestades, et kasutatav tehnika peab vastama kehtivatele tehnilistele eeskirjadele.
Samuti väheneb avariide oht, kui töid välditakse tugeva tuulega (tuulekiirus üle 10 m/s).
Rakendades keskkonnaloaga seatud nõudeid (vt p 1.3.8.) taastub olemasolev olukord tööde
järgselt ning olulisi negatiivseid häiringuid ei teki.
Ettevaatusprintsiibist lähtudes teostatakse tööde ajal pidevalt visuaalset seiret (vt p 1.3.8.), et
tuvastada võimalikud olulised häiringud/reostus ja vajadusel tööd peatada:
27Helsinki Commission, 2018. Estimating physical disturbance on seabed. Kättesaadav: https://helcom.fi/wp-
content/uploads/2019/08/BSEP164.pdf (10.06.2024). 28 Tõnis Põder, 2017. Keskkonnamõju hindamise käsiraamat. Kättesaadav:
https://www.envir.ee/sites/default/files/poder_kmh_kasiraamat.pdf (10.06.2024).
12 (14)
• tööperioodil peab igapäevaselt jälgima visuaalselt vee kvaliteeti ning vajadusel
(pinnavee läbipaistvuse olulisel halvenemisel, õlilaikude, ebameeldiva lõhna või mõne
muu reostusele viitava muutuse korral) võtma pinnavee proovid tööde teostamise
piirkonnast ja võrdlusalalt hõljuvainete ning naftasaaduste määramiseks. Proovide
võtmisel tuleb tagada proovi esinduslikkus.
1.3.5. mõju piiriülesus
Kavandatavate töödega ei kaasne piiriüleseid mõjusid.
1.3.6. mõju Natura 2000 võrgustiku alale
Tööde mõjupiirkonda ei jää Natura 2000 võrgustikku kuuluvaid alasid. Seega on ebasoodne
mõju objektiivse teabe põhjal Natura 2000 ala kaitse-eesmärgile välistatud ja Natura hindamise
eelhindamine ei ole vajalik.
1.3.7. kavandatava tegevuse koosmõju muude asjakohaste toimuvate või mõjualas
planeeritavate tegevustega
Keskkonnaamet on andnud 23.05.2024 korraldusega DM-128340-4 keskkonnaloa nr KL-
521847, et teostada kaabli remonttöid vahetult rannikul rannikule rajatavalt platvormilt. Juhul,
kui kaabli parandamine rannikule rajatavalt platvormilt osutub mitte teostatavaks, on vajalik
remont teostada kaabli paigalduslaevast Eesti madalmere alas (ca 12 m sügavusel vees).
Käesoleval ajal ei ole veel selgunud, kas rikke likvideerimiseks on remonttööd vahetult rannikul
piisavad. Seega taotletakse keskkonnaluba ka järgnevaks etapiks, mis võib olla vajalikud rikke
likvideerimiseks. Kui rike likvideeritakse remonttööde käigus vahetult rannikul, ei ole järgnev
etapp vajalik. Kuna tööd ei toimu samal ajal, ei ole ette näha kumuleerivaid mõjusid.
1.3.8. ebasoodsa mõju tõhusa ennetamise, vältimise, vähendamise ja leevendamise
võimalused
Lähtudes taotlusest ja arvestades määrus nr 31 § 5 lg 2, KeHJS § 11 lg 8¹, veeseadus § 193 lg
1 p 6, 8, 9 ja 12 ja (keskkonnaseadustiku üldosa seaduse (edaspidi KeÜS) § 53 lg 1 p 6, seatakse
eelhinnangus keskkonnaloale töökorralduslikud nõuded:
Tööde teostamise tingimused ja nõuded (loa tabel V16):
1) Tööd tuleb teostada võimalikult lühikese aja jooksul.
2) Tegevus peab toimuma väljaspool kalade kevadist kudeaega (15.04-01.06) ning kalade
talvist kudeaega (01.10-30.11).
3) Heljumi leviku piiramiseks ei tohi töid teha tugeva tuulega (3 h keskmine üle 10 m/s).
4) Tööd tuleb peatada, kui visuaalse seire käigus tuvastatakse reostusilmingud või oluline
heljumi kandumine madalasse rannikumerre kaugemale kui 500 m tööpiirkonnast. Kui tööd
nihkuvad septembrisse, siis tuleb tööde teostamise ajal jälgida settepilve hajumist. Kui nähtav
pilv jõuab Purtse jõe suudmealale, siis tuleb tööd katkestada.
5) Avatud kaeviku trassi piirkonnas tuleb teostada kaablikraavi tagasitäide sealt varasemalt
eemaldatud pinnasega. Merepõhja sügavus ei tohi pärast kaabli paigaldamist oluliselt väheneda.
13 (14)
Keskkonnaohu vältimise ja keskkonnariski vähendamise meetmed (loa tabel V16):
1) Kasutatav tehnika peab olema töökorras ja ei tohi põhjustada täiendavat pinnase- ega
veereostust ega tekitada keskkonnakahju.
2) Tööde käigus tuleb järgida head ehitustava ning jälgida töötavate mehhanismide tehnilist
korrasolekut. Naftasaaduste, mürgiste ainete või heitveega saasteainete looduskeskkonda
sattumisel, avarii või selle ohu korral koheselt võtta tarvitusele abinõud avariilise reostuse
peatamiseks ja likvideerimiseks või ennetamiseks.
3) Avarii korral tuleb viivitamatult teavitada Keskkonnaametit, Politsei- ja Piirivalveametit ja
Päästeametit.
Muud asjakohased meetmed (loa tabel V16):
1) Tööde tegija on kohustatud kasutama keskkonnaloa taotluses kirjeldatud tehnoloogiat ja
töökorraldust ning teostama töid mahus, mis on toodud Keskkonnaametile esitatud taotluses.
Keskkonnaloale kantud nõuete mitte täitmise korral on Keskkonnaametil, vastavalt KeÜS § 62
lg 2 ja veeseaduse § 194 lg 2 p 4 õigus tunnistada keskkonnaluba kehtetuks.
2) Loas määramata juhtudel lähtuda veeseadusest ning selle alusel kehtestatud õigusaktidest.
1.4. Eelhinnangu järeldus
Elering AS taotleb keskkonnaluba vee erikasutuseks EstLink 2 merekaabli remondil Paevälja
kinnistuga (Kõrkküla, Viru-Nigula vald, Lääne-Viru maakond, kü 15401:002:0062) piirneval
merealal.
Keskkonnaameti hinnangul puudub kavandataval tegevusel oluline keskkonnamõju.
Otsustajal on piisavat teavet, et jätta KMH algatamata, mistõttu KMH ei ole vajalik
järgmistel põhjustel:
• kavandatav tegevus ei mõjuta oluliselt kaitsealasid, kaitstavate liikide elupaikasid ega
Natura 2000 võrgustiku alasid;
• kavandatava tegevusega ei kaasne olulist keskkonnamõju veele ega välisõhule, samuti
ei ületata piirmäärasid müra ja õhusaastatuse osas, vibratsioon puudub. Kavandatav
rajatis ei mõjuta oluliselt rannaprotsesse. Tegevusega ei kaasne koosmõju teiste
tegevustega;
• kavandatava tegevusega ei kaasne mõju inimeste tervisele, heaolule ja varale, samuti
avariiolukordi või suurõnnetusi.
Oluline on lähtuda järgmistest nõuetest ja tingimustest:
1) Tööd tuleb teostada võimalikult lühikese aja jooksul.
2) Tegevus peab toimuma väljaspool kalade kevadist kudeaega (15.04-01.06) ning kalade
talvist kudeaega (01.10-30.11).
3) Heljumi leviku piiramiseks ei tohi töid teha tugeva tuulega (3 h keskmine üle 10 m/s).
4) Tööd tuleb peatada, kui visuaalse seire käigus tuvastatakse reostusilmingud või oluline
heljumi kandumine madalasse rannikumerre kaugemale kui 500 m tööpiirkonnast. Kui tööd
nihkuvad septembrisse, siis tuleb tööde teostamise ajal jälgida settepilve hajumist. Kui nähtav
pilv jõuab Purtse jõe suudmealale, siis tuleb tööd katkestada.
5) Avatud kaeviku trassi piirkonnas tuleb teostada kaablikraavi tagasitäide sealt varasemalt
eemaldatud pinnasega. Merepõhja sügavus ei tohi pärast kaabli paigaldamist oluliselt väheneda.
14 (14)
6) Kasutatav tehnika peab olema töökorras ja ei tohi põhjustada täiendavat pinnase- ega
veereostust ega tekitada keskkonnakahju.
7) Tööde käigus tuleb järgida head ehitustava ning jälgida töötavate mehhanismide tehnilist
korrasolekut. Naftasaaduste, mürgiste ainete või heitveega saasteainete looduskeskkonda
sattumisel, avarii või selle ohu korral koheselt võtta tarvitusele abinõud avariilise reostuse
peatamiseks ja likvideerimiseks või ennetamiseks.
8) Avarii korral tuleb viivitamatult teavitada Keskkonnaametit, Politsei- ja Piirivalveametit ja
Päästeametit.
9) Tööde tegija on kohustatud kasutama keskkonnaloa taotluses kirjeldatud tehnoloogiat ja
töökorraldust ning teostama töid mahus, mis on toodud Keskkonnaametile esitatud taotluses.
Keskkonnaloale kantud nõuete mitte täitmise korral on Keskkonnaametil, vastavalt KeÜS § 62
lg 2 ja veeseaduse § 194 lg 2 p 4 õigus tunnistada keskkonnaluba kehtetuks.
10) Loas määramata juhtudel lähtuda veeseadusest ning selle alusel kehtestatud õigusaktidest.
Kai Ginter
vanemspetsialist
veeosakond
Lauri Saapar
spetsialist
looduskasutuse osakond
Märt Kesküla
vanemspetsialist
jahinduse ja vee-elustiku büroo
Keskkonnaluba
Loa registrinumber KL-522082
Loa omaja andmed
Ärinimi / Nimi Elering AS
Registrikood / Isikukood 11022625
Tegevuskoha andmed
Nimetus EstLink 2 kõrgepinge alalisvoolu merekaabel Eesti ja Soome vahel
Aadress Paevälja, Kõrkküla, Viru-Nigula vald, Lääne-Viru maakond
Katastritunnus(ed) 15401:002:0062
Territoriaalkood EHAK 3803
Käitise territoorium Ruumikuju: 1 lahustükk. Puudutatud veekogud: Aseri rand (VEE3106000), Läänemeri (Eesti mereala) (VEE3000000), Soome laht (VEE3100000).
Tegevusvaldkond Loaga reguleeritavad tegevused
Vee erikasutus;
Loa andja andmed
Asutuse nimi Keskkonnaamet
Registrikood 70008658
Aadress Roheline 64, 80010 Pärnu
Loa kehtivuse periood
Loa versiooni kehtima hakkamise kuupäev
31.07.2024
Lõppemise kuupäev 31.05.2025
Ühiskanalisatsiooni juhitavate ohtlike ainete seire Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
Vee erikasutus V1. Lubatud veevõtt pinnaveehaarete kaupa Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V2. Lubatud veevõtt põhjaveehaarete kaupa Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V3. Võetava vee koguse ja seire nõuded Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V4. Väljalaskmed ja lubatud saasteainete kogused väljalaskmete ja saasteainete kaupa Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V5. Reoveepuhasti reostuskoormuse määramine Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V6. Reoveepuhasti puhastusefektiivsuse hindamine Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V7. Väljalaskme seire nõuded Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V8. Veekogu sh suubla seire
Proovivõtunõuded Proovivõtja peab kasutama sobivaid mõõte- ja proovivõtuvahendeid. Proovid tuleb võtta vastavalt kehtivale metoodikale ja korrale.
Analüüsinõuded Pinnavee analüüsid teha akrediteeritud laboris
Veekogu nimetus
Veekogu kood
Suubla nimetus
Suubla kood
Väljalaskme kood
Väljalaskme nimetus
Veekogumi nimetus
Veekogumi kood
Proovi võtukoha nimetus Proovi võtukoha koordinaadid (L‑Est)
Seire Seire liik Seiratavad
näitajad Proovi võtmise sagedus
Proovi võtmise aeg
Aseri rand VEE3106000 reostusilmingute piirkond Pinnaveeseire Nafta (merel)
Vajadusel
2/7
Aseri rand VEE3106000 tööde piirkonnast kaugemal kui 500 m - punktis, kus pinnavee läbipaistvus on oluliselt halvenenud
Pinnaveeseire Heljum Vajadusel
Aseri rand VEE3106000 võrdlusala Pinnaveeseire Heljum Nafta (merel)
Vajadusel
Täiendavad nõuded seire läbiviimiseks Tööperioodil peab igapäevaselt jälgima visuaalselt vee kvaliteeti ning vajadusel (pinnavee läbipaistvuse olulisel halvenemisel tööde piirkonnast kaugemal kui 500 m, õlilaikude, ebameeldiva lõhna või mõne muu reostusele viitava muutuse korral) võtma pinnavee proovid reostusilmingute piirkonnast ja võrdlusalalt hõljuvainete ning naftasaaduste määramiseks. Proovide võtmisel tuleb tagada proovi esinduslikkus.
V9. Nõuded veekogu paisutamise ja hüdroenergia kasutamise kohta Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V10. Süvendamine 3/7
V10. Süvendamine Veekogu nimetus Aseri rand
Veekogu kood VEE3106000
Pinnaveekogumi nimetus Narva-Kunda lahe rannikuvesi
Pinnaveekogumi kood EE_1
Süvendamise koht Meri
Süvendamise koha/piirkonna koordinaadid L-EST koordinaadid
X: 6592483, Y: 667088
X: 6592930, Y: 667301
X: 6594671, Y: 667126
X: 6597860, Y: 665151
Süvendamise vajaduse põhjendus EstLink2 kaablitrassi remondil teostatakse olemasoleva kaabli kohalt pinnase eemaldamine ca 3,5 km ulatuses alas, mis asub 1-3 km rannikust. Pinnase eemaldamine toimub CAPJET masina abil. Teisaldatav pinnase maht 1400 m³. Lisaks toimub uue kaablitrassi süvendi rajamine avatud meetodil ca 1 km ulatuses rannikust. Uus trass paikneb ca 10 m kaugusel olemasolevast kaablist. Kaablikaevik on 1 m lai ja 1,5 m sügav. Eeldatav süvendamise maht 1500 m³. Töödega vahetult mõjutatav ala 2400 m² . Töid teostatakse vaid siis, kui kaabli remont kaldarajatiselt (keskkonnaluba nr KL-521847) ei ole võimalik.
Süvendamisviis Süvise kaevamiseks kasutatav süvistustehnika ja -tehnoloogia valitsakse vastavalt vajadusele.
Süvenduspinnase iseloomustus Pudedad setted (savist kruusani), moreen ja kivi, domineerib peamiselt pude saviliiv (ca 0,09 m), mille katab pehme kuni keskmise kõvadusega liivsavi.
Süvenduspinnase füüsikalised omadused Pinnase liik Omadused Maht, m³
Süvenduspinnas domineerib peamiselt pude saviliiv (ca 0,09 m), mille katab pehme kuni keskmise kõvadusega liivsavi 2 900
Süvenduspinnase keemilised omadused Saasteaine Sisaldus Maht, m³
Reostumata pinnas
täpsemad analüüsid ei ole vajalikud HELCOM süvendamise ja kaadamise juhendi p 6.10.c kohaselt (https://helcom.fi/wp- content/uploads/2024/03/HELCOM-Guidelines-for-Management-of-Dredged-Material-at-Sea.pdf)
Süvenduspinnase bioloogilised omadused Omadused ja esinemine
Veekogu sh mere süvendamise nõuded
Seire Seiratavad ained Proovi võtmise sagedus Proovi liik
V11. Veekogusse tahkete ainete paigutamine sh kaadamine Veekogu nimetus Aseri rand
Veekogu kood VEE3106000
Pinnaveekogumi nimetus Narva-Kunda lahe rannikuvesi
Pinnaveekogumi kood EE_1
Tahkete ainete paigutamise, sh kaadamise koht Meri
4/7
Kaadamisala nimetus Kaablitrassi ala
Vee erikasutuse piirkonna koordinaadid L-EST koordinaadid
X: 6593742, Y: 667224
X: 6594671, Y: 667126
X: 6597860, Y: 665151
Veekogusse tahkete ainete paigutamise sh kaadamise vajaduse põhjendus Süvenduspinnase kaadamine veeseadus § 187 p 11 alusel: 1) 3,5 km pikkusel lõigul kaadatakse kaablilt eemaldatud pinnas kaablikraavi kõrvale.
Veekogusse tahkete ainete paigutamise sh kaadamise viis CAPJET
Veekogusse paigutatavate ainete füüsikalised omadused Pinnase või ainete liik Omadused Maht, m³
Süvenduspinnas domineerib peamiselt pude saviliiv (ca 0,09 m), mille katab pehme kuni keskmise kõvadusega liivsavi 1 400
Veekogusse paigutatavate ainete keemilised omadused Saasteaine Sisaldus Maht, m³
Reostumata pinnas
täpsemad analüüsid ei ole vajalikud HELCOM süvendamise ja kaadamise juhendi p 6.10. c kohaselt (https://helcom.fi/wp- content/uploads/2024/03/HELCOM-Guidelines-for-Management-of-Dredged-Material-at-Sea.pdf)
Veekogusse paigutatavate ainete bioloogilised omadused Omadused ja esinemine
Keskkonnaohtlike ainete ja/või asjade kaadamise erandi kohaldamise põhjendus ja õiguslik alus.
Tahkete ainete veekogusse paigutamise sh kaadamise nõuded
Veekogu nimetus Aseri rand
Veekogu kood VEE3106000
Pinnaveekogumi nimetus Narva-Kunda lahe rannikuvesi
Pinnaveekogumi kood EE_1
Tahkete ainete paigutamise, sh kaadamise koht Meri
Kaadamisala nimetus
Vee erikasutuse piirkonna koordinaadid L-EST koordinaadid
X: 6592483, Y: 667088
X: 6592913, Y: 667294
X: 6593742, Y: 667224
Veekogusse tahkete ainete paigutamise sh kaadamise vajaduse põhjendus Tahkete ainete paigutamine veeseadus § 187 p 10 alusel: * Kaabelliini paigutamine
Veekogusse tahkete ainete paigutamise sh kaadamise viis Kaabel paigaldatakse spetsiaalse kaablipaigalduslaevaga
Veekogusse paigutatavate ainete füüsikalised omadused Pinnase või ainete liik Omadused Maht, m³
Kaabelliin 22.50
5/7
Veekogusse paigutatavate ainete keemilised omadused Saasteaine Sisaldus Maht, m³
Veekogusse paigutatavate ainete bioloogilised omadused Omadused ja esinemine
Keskkonnaohtlike ainete ja/või asjade kaadamise erandi kohaldamise põhjendus ja õiguslik alus.
Tahkete ainete veekogusse paigutamise sh kaadamise nõuded
Veekogu nimetus Aseri rand
Veekogu kood VEE3106000
Pinnaveekogumi nimetus Narva-Kunda lahe rannikuvesi
Pinnaveekogumi kood EE_1
Tahkete ainete paigutamise, sh kaadamise koht Meri
Kaadamisala nimetus Kaablitrassi ala
Vee erikasutuse piirkonna koordinaadid L-EST koordinaadid
X: 6592483, Y: 667088
X: 6592913, Y: 667294
X: 6593742, Y: 667224
Veekogusse tahkete ainete paigutamise sh kaadamise vajaduse põhjendus Süvenduspinnase paigutamine veekogu põhja veeseadus § 187 p 8 ja 11 alusel: *1 km pikkusel lõigul kasutatakse pinnas kaablikraavi tagasitäiteks. Süvenduspinnasega tagasitäidekase veekaabelliinile kaevatud süvis (st süvenduspinnase kasulik kasutamine (beneficial use, veeseadus § 187 p 8, p 11, HELCOM süvendamise ja kaadamise juhendi p 7.2.1.)
Veekogusse tahkete ainete paigutamise sh kaadamise viis ekskavaator vm alternatiivne tehnoloogia
Veekogusse paigutatavate ainete füüsikalised omadused Pinnase või ainete liik Omadused Maht, m³
Süvenduspinnas domineerib peamiselt pude saviliiv (ca 0,09 m), mille katab pehme kuni keskmise kõvadusega liivsavi 1 500
Veekogusse paigutatavate ainete keemilised omadused Saasteaine Sisaldus Maht, m³
Reostumata pinnas
täpsemad analüüsid ei ole vajalikud HELCOM süvendamise ja kaadamise juhendi p 6.10. c kohaselt (https://helcom.fi/wp- content/uploads/2024/03/HELCOM-Guidelines-for-Management-of-Dredged-Material-at-Sea.pdf)
Veekogusse paigutatavate ainete bioloogilised omadused Omadused ja esinemine
Keskkonnaohtlike ainete ja/või asjade kaadamise erandi kohaldamise põhjendus ja õiguslik alus.
Tahkete ainete veekogusse paigutamise sh kaadamise nõuded
V12. Veekogu rajamine, laiendamine, likvideerimine ning märgala ja kaldajoonega seotud tegevused Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V13. Pinnaveekogu kemikaalidega korrashoid 6/7
V13. Pinnaveekogu kemikaalidega korrashoid Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V14. Vesiviljelus Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V15. Laeva lastimine, lossimine, remont Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V16. Meetmed mis aitavad vähendada vee erikasutuse mõju ja nende täitmise tähtajad Jrk nr
Meede Meetme kirjeldus Meetme rakendamise tähtaeg
1. Tööde teostamise tingimused ja nõuded
1) Tööd tuleb teostada võimalikult lühikese aja jooksul. 2) Tegevus peab toimuma väljaspool kalade kevadist kudeaega (15.04-01.06) ning kalade talvist kudeaega (01.10-30.11). 3) Heljumi leviku piiramiseks ei tohi töid teha tugeva tuulega (3 h keskmine üle 10 m/s). 4) Tööd tuleb peatada, kui visuaalse seire käigus tuvastatakse reostusilmingud või oluline heljumi kandumine madalasse rannikumerre kaugemale kui 500 m tööpiirkonnast. Kui tööd nihkuvad septembrisse, siis tuleb tööde teostamise ajal jälgida settepilve hajumist. Kui nähtav pilv jõuab Purtse jõe suudmealale, siis tuleb tööd katkestada. 5) Avatud kaeviku trassi piirkonnas tuleb teostada kaablikraavi tagasitäide sealt varasemalt eemaldatud pinnasega. Merepõhja sügavus ei tohi pärast kaabli paigaldamist oluliselt väheneda.
Pidev
2. Keskkonnaohu vältimise ja keskkonnariski vähendamise meetmed
1) Kasutatav tehnika peab olema töökorras ja ei tohi põhjustada täiendavat pinnase- ega veereostust ega tekitada keskkonnakahju. 2) Tööde käigus tuleb järgida head ehitustava ning jälgida töötavate mehhanismide tehnilist korrasolekut. Naftasaaduste, mürgiste ainete või heitveega saasteainete looduskeskkonda sattumisel, avarii või selle ohu korral koheselt võtta tarvitusele abinõud avariilise reostuse peatamiseks ja likvideerimiseks või ennetamiseks. 3) Avarii korral tuleb viivitamatult teavitada Keskkonnaametit, Politsei- ja Piirivalveametit ja Päästeametit.
Pidev
3. Muud asjakohased meetmed 1) Tööde tegija on kohustatud kasutama keskkonnaloa taotluses kirjeldatud tehnoloogiat ja töökorraldust ning teostama töid mahus, mis on toodud Keskkonnaametile esitatud taotluses. Keskkonnaloale kantud nõuete mitte täitmise korral on Keskkonnaametil, vastavalt KeÜS § 62 lg 2 ja veeseaduse § 194 lg 2 p 4 õigus tunnistada keskkonnaluba kehtetuks. 2) Loas määramata juhtudel lähtuda veeseadusest ning selle alusel kehtestatud õigusaktidest.
Pidev
V17. Nõuded teabe esitamiseks loa andjale Jrk nr Teabe liik Teabe detailsem kirjeldus Teabe esitamise sagedus 1. Seireandmed Seire analüüsi tulemused koos aruandega esitada hiljemalt 2 nädalat peale nende väljastamist laborist Vajadusel 2. Veekasutuse aastaaruanne Veekasutuse aastaaruanne esitada vastavalt kehtivale korrale. Üks kord aastas 3. Muu vajalik informatsioon 1) Vähemalt kolm päeva enne vee erikasutusega seotud töödega alustamist teavitada sellest Keskkonnaametit kirjalikult.
2) Tööde käigus tekkivatest muudatustest informeerida Keskkonnaametit koheselt. 3) Keskkonnaluba ei anna õigust ehitamiseks ega ehitise kasutamiseks.
Vajadusel
V18. Ajutise iseloomuga tegevused Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
Loa lisad Nimetus Manus Tööde teostamise joonis Lisa 1: Tööde teostamise joonis.JPG
7/7