Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 4-1/24/593-3 |
Registreeritud | 31.07.2024 |
Sünkroonitud | 02.08.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 4 JÄRELEVALVE KORRALDAMINE |
Sari | 4-1 Ehitusseadustiku alased järelevalve dokumendid |
Toimik | 4-1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | BAUHOF GROUP AS |
Saabumis/saatmisviis | BAUHOF GROUP AS |
Vastutaja | Kaimar Kukk (Users, Teehoiuteenistus, Järelevalve osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
Märge tehtud: 25.07.2024
Kehtib kuni: 25.07.2099
Alus: AvTS § 35 lg 1 p 2
Teabevaldaja: Transpordiamet
BAUHOF GROUP AS
J.Smuuli tee 41
11415, Tallinn, Harju maakond
Meie 25.07.2024 nr 4-1/24/593-2
Teavitus riikliku järelevalvemenetluse
alustamisest ja selgituste küsimine
(kooskõlastamata ja nõuetega vastuolus
oleva liiklusvälise teabevahendi
paigaldamine riigitee nr 8 Tallinn-Paldiski
km 25,51 paremal)
Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 35 lg 1 p 2 ja 3 ja ehituseadustiku (EhS) § 130 lg 6 p 1 alusel
ning riigitee kaitsevööndi nõuetest kinnipidamise kontrollimiseks alustas Transpordiamet riiklikku
järelevalvemenetlust.
Transpordiamet tuvastas korralise teede järelevalve teostamise käigus, et Harju maakonnas, Keila
linnas, riigitee nr 8 Tallinn- Paldiski km 25,51 on riigitee kaitsevööndisse riigitee sõiduraja
servast 31 m kaugusele ja teega risti paigaldatud reklaam ehk liiklusväline teabevahend. Nimetatud
liiklusvälise teabevahendi näol on tegu riigitee kõrval konstruktsioonil paikneva reklaamplakatiga
(vaata foto Lisa 1). Kuna liiklusvälisel teabevahendil kujutatud informatsioon viitab Teile
(Bauhofi kaubamärgi alla tegutsevale ehituspoele), pöördumegi Teie poole. Teil puudub
Transpordiameti, kui teeomaniku luba nimetatud reklaami paigaldamiseks sellesse asukohta
riigitee kaitsevööndisse.
EhS § 70 lg 1 järgi on ehitise kaitsevöönd ehitisealune ning seda ümbritsev maa-ala, mille ulatuses
on kinnisasja omanikul kohustus taluda võõrast ehitist ning mille piires on kinnisasja kasutamine
ja sellel tegutsemine piiratud ohutuse ning ehitise toimivuse tagamiseks.
EhS § 71 lg 2 sätestab, et ÜRO Majandus- ja Sotsiaalnõukogu poolt nimetatud maantee (edaspidi
Euroopa teedevõrgu maantee) kaitsevööndi laius mõlemal pool äärmise sõiduraja välimisest
servast on kuni 50 meetrit. Ülejäänud maanteede kaitsevööndi laius mõlemal pool äärmise
sõiduraja välimisest servast on kuni 30 meetrit. Riigitee nr 8 Tallinn – Paldiski kaitsevööndi laius
on vastavalt kehtivale ehitusseadustikule 50 m. Lisaks sätestab liiklusseadus lisanõude, et Euroopa
teedevõrgu (sh riigitee nr 8 Tallinn - Paldiski) teele võib liiklusvälist teabevahendit paigaldada
ainult rööbiti tee teljega.
Liiklusseaduse (LS) järgi võib maantee kaitsevööndi alale liiklusvälise teabevahendi paigaldada
LS paragrahvi 53 lõikes 1 (liiklusvälise teabevahendi paigaldamise loa tee kaitsevööndisse, välja
arvatud hoonetele, annab tee omanik. Loa saamiseks tuleb taotlejal esitada teabevahendi joonis ja
paigutuse skeem) sätestatud tingimustel. Teie paigaldatud liiklusväline teabevahend asub riigitee
kaitsevööndis. Nimetatud reklaami eksponeerimiseks riigitee kaitsevööndis puudub Teil kehtiv
2 (3)
teeomaniku luba ja nõusolek. Selline tegevus on vastuolus EhS § 70 ja LS § 53 kehtestatuga. Lisaks
ei ole reklaam paigaldatud teega rööpselt, nagu nõuab liiklusseadus § 53 lg 5.
LS § 2 p 311 kohaselt on Teie poolt paigaldatud konstruktsioonil oleva plakati näol tegemist
liiklusvälise teabevahendiga ehk reklaamiga. Reklaamiseaduse §2 lg 1 p 3 mõistes on reklaam
teave, mis on avalikustatud mis tahes üldtajutaval kujul, tasu eest või tasuta, teenuse osutamise või
kauba müügi suurendamise, ürituse edendamise või isiku käitumise avalikes huvides suunamise
eesmärgil. LS § 53 lg 1 kohaselt annab teeomanik (antud juhul Transpordiamet) loa liiklusvälise
teabevahendi paigaldamiseks tee kaitsevööndisse. Teil nimetatud luba puudub. Sellist luba ei saaks
Transpordiamet sellisele reklaamile selles asukohas tulenevalt kehtiva liiklusseaduse nõuetest ka
väljastada, kuna reklaam on paigaldatud teega risti.
LS § 53 lg 8 kohaselt on teabevahendi omanik kohustatud tee ja tee kaitsevööndi maa omaniku
nõudel nõusolekuta paigaldatud liiklusvälise teabevahendi viivitamata kõrvaldama. Nõude
täitmata jätmise korral on tee omanikul või tee kaitsevööndi maa omanikul õigus teabevahend
kõrvaldada ja seejuures kõrvaldamise kulud jäävad teabevahendi omaniku kanda.
Transpordiamet on lähtudes EhS § 130 lg 6 p 1 (Transpordiamet teostab riiklikku järelevalvet
avalikult kasutatava tee ehitamise, kohaliku omavalitsuse tee seisundinõuete täitmise, riigitee
kaitsevööndi nõuete, kasutamisnõuete ja kaitsenõuete täitmise ning tee-ehitamisega seotud
ettevõtjale ja pädevale isikule esitatud nõuete täitmise üle) alustanud riikliku
järelevalvemenetlusega ja on mh koostamas ka ettekirjutust rikkumise kõrvaldamiseks. Riikliku
järelevalve tulemusel saab Transpordiamet teha nõuete rikkujale ettekirjutuse ning ettekirjutuse
mitte täitmise korral määrata EhS § 133 alusel sunniraha mille ülempiiriks on füüsilisele isikule 6
400 ja juriidilisele isikule 450 000 eurot. Sunniraha võib määrata korduvalt, kuni ettekirjutus on
täidetud. Kui isik ei tasu sunniraha, edastatakse see kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Sel
juhul lisanduvad sunnirahale kohtutäituri tasu ja muud täitekulud.
Korrakaitseseaduse § 28 lg 1 sätestab, et ohu või korrarikkumise korral on pädeval
korrakaitseorganil (käesoleval juhul Transpordiametil) õigus panna avaliku korra eest vastutavale
isikule ettekirjutusega ohu tõrjumise või korrarikkumise kõrvaldamise kohustus ning hoiatada teda
paragrahvi lõikes 2 või 3 nimetatud haldussunnivahendite kohaldamise eest, kui isik ei täida
kohustust hoiatuses määratud tähtaja jooksul.
Juhindudes haldusmenetluse seadusest § 40 lg 1, 2 võimaldame Teil kui menetlusosalisel esitada
enne haldusakti (sh ettekirjutus) koostamist omapoolne arvamus ja vastuväited, mis edastada
hiljemalt 31.07.2024 e-posti aadressile [email protected] ning koopia
[email protected] . Samas palume Teil LS nõuetega vastuolus ja teeomanikuga
kooskõlastamata liiklusväline teabevahend eemaldada riigitee kaitsevööndist LS § 53 lg 8 alusel
hiljemalt 31.07.2024. Liiklusväliste teabevahendite eemaldamisest palume teavitada
Transpordiametit hiljemalt nimetatud kuupäevaks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaimar Kukk
järelevalvespetsialist
Tere
Vastuseks teiepoolsele kirjale:
Käesolevaga oleme eemaldanud kõnealuse teabevahendi kaitsevööndist ning liigutanud kaitsevööndist välja jäävale alale.
Ootame tagasisidet kas antud teabevahendi osas on veel vajalikud meiepoolsed tegevused.
Tervitades/Best regards
Marge Kikas
Müügi- ja turundusjuht/Head of sales and marketing │ +372 52 98 596 │ [email protected]
Bauhof Group AS │ J.Smuuli tee 41, 11415 Tallinn │ www.bauhof.ee
From:
[email protected] <[email protected]>
Sent: neljapäev, 25. juuli 2024 15:36
To: Info <[email protected]>
Subject: Teavitus riikliku järelevalvemenetluse alustamisest.
|
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
Märge tehtud: 25.07.2024
Kehtib kuni: 25.07.2099
Alus: AvTS § 35 lg 1 p 2
Teabevaldaja: Transpordiamet
BAUHOF GROUP AS
J.Smuuli tee 41
11415, Tallinn, Harju maakond
Meie 25.07.2024 nr 4-1/24/593-2
Teavitus riikliku järelevalvemenetluse
alustamisest ja selgituste küsimine
(kooskõlastamata ja nõuetega vastuolus
oleva liiklusvälise teabevahendi
paigaldamine riigitee nr 8 Tallinn-Paldiski
km 25,51 paremal)
Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 35 lg 1 p 2 ja 3 ja ehituseadustiku (EhS) § 130 lg 6 p 1 alusel
ning riigitee kaitsevööndi nõuetest kinnipidamise kontrollimiseks alustas Transpordiamet riiklikku
järelevalvemenetlust.
Transpordiamet tuvastas korralise teede järelevalve teostamise käigus, et Harju maakonnas, Keila
linnas, riigitee nr 8 Tallinn- Paldiski km 25,51 on riigitee kaitsevööndisse riigitee sõiduraja
servast 31 m kaugusele ja teega risti paigaldatud reklaam ehk liiklusväline teabevahend. Nimetatud
liiklusvälise teabevahendi näol on tegu riigitee kõrval konstruktsioonil paikneva reklaamplakatiga
(vaata foto Lisa 1). Kuna liiklusvälisel teabevahendil kujutatud informatsioon viitab Teile
(Bauhofi kaubamärgi alla tegutsevale ehituspoele), pöördumegi Teie poole. Teil puudub
Transpordiameti, kui teeomaniku luba nimetatud reklaami paigaldamiseks sellesse asukohta
riigitee kaitsevööndisse.
EhS § 70 lg 1 järgi on ehitise kaitsevöönd ehitisealune ning seda ümbritsev maa-ala, mille ulatuses
on kinnisasja omanikul kohustus taluda võõrast ehitist ning mille piires on kinnisasja kasutamine
ja sellel tegutsemine piiratud ohutuse ning ehitise toimivuse tagamiseks.
EhS § 71 lg 2 sätestab, et ÜRO Majandus- ja Sotsiaalnõukogu poolt nimetatud maantee (edaspidi
Euroopa teedevõrgu maantee) kaitsevööndi laius mõlemal pool äärmise sõiduraja välimisest
servast on kuni 50 meetrit. Ülejäänud maanteede kaitsevööndi laius mõlemal pool äärmise
sõiduraja välimisest servast on kuni 30 meetrit. Riigitee nr 8 Tallinn – Paldiski kaitsevööndi laius
on vastavalt kehtivale ehitusseadustikule 50 m. Lisaks sätestab liiklusseadus lisanõude, et Euroopa
teedevõrgu (sh riigitee nr 8 Tallinn - Paldiski) teele võib liiklusvälist teabevahendit paigaldada
ainult rööbiti tee teljega.
Liiklusseaduse (LS) järgi võib maantee kaitsevööndi alale liiklusvälise teabevahendi paigaldada
LS paragrahvi 53 lõikes 1 (liiklusvälise teabevahendi paigaldamise loa tee kaitsevööndisse, välja
arvatud hoonetele, annab tee omanik. Loa saamiseks tuleb taotlejal esitada teabevahendi joonis ja
paigutuse skeem) sätestatud tingimustel. Teie paigaldatud liiklusväline teabevahend asub riigitee
kaitsevööndis. Nimetatud reklaami eksponeerimiseks riigitee kaitsevööndis puudub Teil kehtiv
2 (3)
teeomaniku luba ja nõusolek. Selline tegevus on vastuolus EhS § 70 ja LS § 53 kehtestatuga. Lisaks
ei ole reklaam paigaldatud teega rööpselt, nagu nõuab liiklusseadus § 53 lg 5.
LS § 2 p 311 kohaselt on Teie poolt paigaldatud konstruktsioonil oleva plakati näol tegemist
liiklusvälise teabevahendiga ehk reklaamiga. Reklaamiseaduse §2 lg 1 p 3 mõistes on reklaam
teave, mis on avalikustatud mis tahes üldtajutaval kujul, tasu eest või tasuta, teenuse osutamise või
kauba müügi suurendamise, ürituse edendamise või isiku käitumise avalikes huvides suunamise
eesmärgil. LS § 53 lg 1 kohaselt annab teeomanik (antud juhul Transpordiamet) loa liiklusvälise
teabevahendi paigaldamiseks tee kaitsevööndisse. Teil nimetatud luba puudub. Sellist luba ei saaks
Transpordiamet sellisele reklaamile selles asukohas tulenevalt kehtiva liiklusseaduse nõuetest ka
väljastada, kuna reklaam on paigaldatud teega risti.
LS § 53 lg 8 kohaselt on teabevahendi omanik kohustatud tee ja tee kaitsevööndi maa omaniku
nõudel nõusolekuta paigaldatud liiklusvälise teabevahendi viivitamata kõrvaldama. Nõude
täitmata jätmise korral on tee omanikul või tee kaitsevööndi maa omanikul õigus teabevahend
kõrvaldada ja seejuures kõrvaldamise kulud jäävad teabevahendi omaniku kanda.
Transpordiamet on lähtudes EhS § 130 lg 6 p 1 (Transpordiamet teostab riiklikku järelevalvet
avalikult kasutatava tee ehitamise, kohaliku omavalitsuse tee seisundinõuete täitmise, riigitee
kaitsevööndi nõuete, kasutamisnõuete ja kaitsenõuete täitmise ning tee-ehitamisega seotud
ettevõtjale ja pädevale isikule esitatud nõuete täitmise üle) alustanud riikliku
järelevalvemenetlusega ja on mh koostamas ka ettekirjutust rikkumise kõrvaldamiseks. Riikliku
järelevalve tulemusel saab Transpordiamet teha nõuete rikkujale ettekirjutuse ning ettekirjutuse
mitte täitmise korral määrata EhS § 133 alusel sunniraha mille ülempiiriks on füüsilisele isikule 6
400 ja juriidilisele isikule 450 000 eurot. Sunniraha võib määrata korduvalt, kuni ettekirjutus on
täidetud. Kui isik ei tasu sunniraha, edastatakse see kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Sel
juhul lisanduvad sunnirahale kohtutäituri tasu ja muud täitekulud.
Korrakaitseseaduse § 28 lg 1 sätestab, et ohu või korrarikkumise korral on pädeval
korrakaitseorganil (käesoleval juhul Transpordiametil) õigus panna avaliku korra eest vastutavale
isikule ettekirjutusega ohu tõrjumise või korrarikkumise kõrvaldamise kohustus ning hoiatada teda
paragrahvi lõikes 2 või 3 nimetatud haldussunnivahendite kohaldamise eest, kui isik ei täida
kohustust hoiatuses määratud tähtaja jooksul.
Juhindudes haldusmenetluse seadusest § 40 lg 1, 2 võimaldame Teil kui menetlusosalisel esitada
enne haldusakti (sh ettekirjutus) koostamist omapoolne arvamus ja vastuväited, mis edastada
hiljemalt 31.07.2024 e-posti aadressile [email protected] ning koopia
[email protected] . Samas palume Teil LS nõuetega vastuolus ja teeomanikuga
kooskõlastamata liiklusväline teabevahend eemaldada riigitee kaitsevööndist LS § 53 lg 8 alusel
hiljemalt 31.07.2024. Liiklusväliste teabevahendite eemaldamisest palume teavitada
Transpordiametit hiljemalt nimetatud kuupäevaks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaimar Kukk
järelevalvespetsialist