| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 1.1-11/3370-2 |
| Registreeritud | 08.08.2024 |
| Sünkroonitud | 09.08.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE (RAM, JOK) |
| Sari | 1.1-11 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 1.1-11/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Kliimaministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Kliimaministeerium |
| Vastutaja | Tarmo Porgand (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Halduspoliitika valdkond, Riigi osaluspoliitika ja riigihangete osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
Kliimaministeerium
Majandus- ja
kommunikatsiooniministri 6. aprilli
2005. a määruse nr 42
„Võrguteenuste kvaliteedinõuded
ja võrgutasude vähendamise
tingimused kvaliteedinõuete
rikkumise korral“ muutmine
Austatud härra minister
Rahandusministeerium ei kooskõlasta Teie poolt esitatud määruse eelnõud järgmistel
põhjustel:
1) eelnõu punktiga 1 lisatav põhimõte, et elektrivarustuse katkestus loetakse jätkuvaks, kui
varustuse taastumisest alla 24 tunni jooksul ilmneb uus katkestus, ei ole üheselt arusaadav.
Lisatava sätte sõnastusest ei nähtu, kas katkestuse kestuse hulka loetakse ka kahe
katkestuse vaheline periood, mil elektrivarustus oli tegelikult tagatud. Üheselt mõistetav
sõnastus on hädavajalik, kuna sellest sõltub jaotusvõrgu ettevõtja kompensatsioon
elektrikatkestuse eest tarbijale.
Ühtlasi võib kahe katkestuse vahelise perioodi lugemine katkestuse aja hulka viia selleni,
et kulude kokkuhoiu eesmärgil viivitatakse elektrikatkestuse taastamisega senikaua, kuni
nt ilmastikuoludest tulenev katkestuse oht on möödas. Samasugust käitumist võib
põhjustada ka kahe katkestuse vahelise perioodi pikkus, mistõttu tuleks üle hinnata, kas
24 tunnine välp on optimaalne või seda tuleks lühendada.
2) eelnõu punktiga 4 lühendatakse jaotusvõrgu rikkest põhjustatud katkestuse kõrvaldamise
aega 72-lt tunnilt 24-le tunnile. Samas põhivõrguettevõtja analoogse 110 kV trafo või liini
puhul jääb see jätkuvalt 120 tunnile. Seletuskirjas põhjendatakse muudatust ühiskonna
ootuste kasvuga elektrivõrgu töökindlusele ja tööde teostamise tõhususele. Arusaamatuks
jääb, miks ootused ei ole samaväärselt põhivõrgule kasvanud ehk millised on objektiivsed
põhjused kvaliteedikriteeriumide täiendavaks diferentseerimiseks.
3) eelnõu seletuskirjas hinnatakse, et määrusega võrgu kvaliteedinõuete tõstmine ei põhjusta
täiendavate investeeringute vajadust, kuna Elektrilevi koostatud jaotusvõrgu arengukavas
on juba ilmastikukindla võrgu osakaalu suurendamine kavas. Juhime tähelepanu sellele,
et viidatud arengukava koostamisel on lähtutud kehtivatest kvaliteedinõuetest, mistõttu ei
saa automaatselt järeldada, et investeeringuvajadused või katkestuste likvideerimise kulud
ei kasva. Seetõttu peame vajalikuks, et jaotusvõrgu ettevõtjatega täpsustatakse enne
määruse muudatuste kinnitamist, kas kvaliteedinõuete muudatused toovad endaga kaasa
Teie 18.07.2024 nr 1-4/24/3538;
KLIM/24-0778/-1K
Meie 08.08.2024 nr 1.1-11/3370-2
2
täiendavaid investeeringuid ning hooldus- ja remondikulusid ning kuidas need mõjutavad
võrgutariife.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Tarmo Porgand 58851477
3
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|