Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
Viit | 2-1/1721-4 |
Registreeritud | 13.08.2024 |
Sünkroonitud | 14.08.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 2 Õigusloome ja -nõustamine |
Sari | 2-1 Õigusaktide kontseptsioonid, mõjude analüüsid ja väljatöötamiskavatsused |
Toimik | 2-1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Telset AS |
Saabumis/saatmisviis | Telset AS |
Vastutaja | Elena Reilent (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Digiarengu valdkond, Sideosakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Lugupidamisega / С уважением,/ Best regards,
Viktor Gaidushin
AS Telset
Õismäe tee 57a, Tallinn 13515, Estonia
telefon + 372 657 1101
e-post [email protected]
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium [email protected] [email protected] Teie: 21.06.2024 nr 2-1/1721-1 Meie: 12.08.2024 nr 240812 - 21
Arvamuse avaldamine elektroonilise side seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsuse kohta AS Telset on tutvunud Teie poolt Elektroonilise side seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsusega, milles soovitakse kehtestada sideettevõtjatele käibel põhineva tasu eesmärgiga luua lisarahastus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelvalve Ametile (TTJA) ning oleme vastu sellise tasu kehtestamisele järgnevatel põhjustel: 1. Avaliku sektori töötajate arvu tuleb vähendada, mitte kasvatada, juba praegu on tunda sidesektoris
üleliigset reguleerimist ja bürokraatiat. On oht, et töötajate arvu kasv soodustab edaspidi veel rohkem ülereguleerimist ning loob eeldused bürokraatia jätkuvaks kasvuks.
2. Väljatöötamiskavatsuses on loetletud ülesanded ja investeeringute suunad, mida soovitakse regulaatortasuga katta. Sideoperaatorina ei ole täheldanud, et TTJA töös esineksid olulisi võimelünki. Juhul, kui sideregulaatorile on vaja katta lisakohustusi, siis tuleks seda teha ameti sisemiste ressursside ümberjaotamise teel või muuta olemasolevate teenuste osutamine efektiivsemaks. Kui ressursse ei ole võimalik ümber jagada, siis tuleb täiendavat rahastust küsida riigieelarvest ning vajadust põhjendada. Oleme seisukohal, et riik ega ka ettevõtjad ei peaks praeguses riigieelarve olukorras rahastama kõiki tegevusi, mida riigiasutused soovivad täita, vaid üksnes neid tegevusi, mis on ühiskonnale äärmiselt vajalikud.
3. Ajal, kus kehtestatakse inimestele uusi makse ning tasusid, ei ole mõistlik lisada veel uut maksu sideettevõtjatele, mis paratamatult mõjutab teenuse lõpphinda. Kui valitsus tõstab ebakindluse perioodil oluliselt ettevõtete tegevuskulusid, süvendab see omakorda ebakindlust, kiirendab hinnatõusu ja vähendab investeeringuid ning kindlasti ei aita kaasa sideturu arengule.
4. Sideettevõtjad juba praegu tasuvad riigieelarvesse suuri makse, sageduste ja numeratsiooni riigilõivud, võimalikud oksjonitasud, mida on võimalik vajaduse olemasolul kasutada TTJA täiendavaks rahastamiseks.
Kokkuvõttes teeme ettepaneku loobuda sideettevõtjatele täiendava eritasu kehtestamise plaanidest. Lugupidamisega Viktor Gaidušin
AS Telset juhatuse liige /allkirjastatud digitaalselt/
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium [email protected] [email protected] Teie: 21.06.2024 nr 2-1/1721-1 Meie: 12.08.2024 nr 240812 - 21
Arvamuse avaldamine elektroonilise side seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsuse kohta AS Telset on tutvunud Teie poolt Elektroonilise side seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsusega, milles soovitakse kehtestada sideettevõtjatele käibel põhineva tasu eesmärgiga luua lisarahastus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelvalve Ametile (TTJA) ning oleme vastu sellise tasu kehtestamisele järgnevatel põhjustel: 1. Avaliku sektori töötajate arvu tuleb vähendada, mitte kasvatada, juba praegu on tunda sidesektoris
üleliigset reguleerimist ja bürokraatiat. On oht, et töötajate arvu kasv soodustab edaspidi veel rohkem ülereguleerimist ning loob eeldused bürokraatia jätkuvaks kasvuks.
2. Väljatöötamiskavatsuses on loetletud ülesanded ja investeeringute suunad, mida soovitakse regulaatortasuga katta. Sideoperaatorina ei ole täheldanud, et TTJA töös esineksid olulisi võimelünki. Juhul, kui sideregulaatorile on vaja katta lisakohustusi, siis tuleks seda teha ameti sisemiste ressursside ümberjaotamise teel või muuta olemasolevate teenuste osutamine efektiivsemaks. Kui ressursse ei ole võimalik ümber jagada, siis tuleb täiendavat rahastust küsida riigieelarvest ning vajadust põhjendada. Oleme seisukohal, et riik ega ka ettevõtjad ei peaks praeguses riigieelarve olukorras rahastama kõiki tegevusi, mida riigiasutused soovivad täita, vaid üksnes neid tegevusi, mis on ühiskonnale äärmiselt vajalikud.
3. Ajal, kus kehtestatakse inimestele uusi makse ning tasusid, ei ole mõistlik lisada veel uut maksu sideettevõtjatele, mis paratamatult mõjutab teenuse lõpphinda. Kui valitsus tõstab ebakindluse perioodil oluliselt ettevõtete tegevuskulusid, süvendab see omakorda ebakindlust, kiirendab hinnatõusu ja vähendab investeeringuid ning kindlasti ei aita kaasa sideturu arengule.
4. Sideettevõtjad juba praegu tasuvad riigieelarvesse suuri makse, sageduste ja numeratsiooni riigilõivud, võimalikud oksjonitasud, mida on võimalik vajaduse olemasolul kasutada TTJA täiendavaks rahastamiseks.
Kokkuvõttes teeme ettepaneku loobuda sideettevõtjatele täiendava eritasu kehtestamise plaanidest. Lugupidamisega Viktor Gaidušin
AS Telset juhatuse liige /allkirjastatud digitaalselt/
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|