Dokumendiregister | Põhja Ringkonnaprokuratuur |
Viit | PRP-15/24/3856 |
Registreeritud | 16.08.2024 |
Sünkroonitud | 19.08.2024 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | PRP-15 Oportuniteedimäärused |
Sari | PRP-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | PRP-15/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Merike Tikk (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted)) |
Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 12.08.2024, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Tikk
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 23231752751
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 2,3
Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxx (ik xxxxxxxxxxxx)
Kohtueelses menetluses esitati Xxxx Xxxx’le kahtlustus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, et
tema 11.09.2023 kella 15.30 ajal aadressil Xxxx Xxxx asuva maja juures lõi kannatanut oma
isa Xxxx Xxxxt korduvalt jalaga ja rusikaga näo, pea ja keha piirkonda, põhjustades
kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi. Eelpool kirjeldatud sündmust nägi pealt asjasse
puutumatu kolmas isik, kes olid Xxxx Xxxx teost ja käitumisest häiritud ning helistas
politseisse ja teatas juhtunust.
Samuti esitati Xxxx Xxxx’le kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi selles, et tema isikuna, kes
on vavarem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 25.11.2023 kella 10.30 paiku aadressil
Xxxx Xxxx asuva maja trepikojas lõi oma isa kannatanut Xxxx Xxxxt rusikaga keha ja pea
piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.
Xxxx Xxxx süü nimetatud kuritegude toimepanemises on tõendatud menetluses kogutud
järgmiste peamiste tõenditega: kannatanu Xxxx Xxxx (surnud) ütlustega, tunnistajate ütlustega,
asitõendi vaatlusprotokollidega, isiku läbivaatuse protokollidega, ravidokumentidega ja muude
iseloomustavate tõenditega.
KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, ja selles
süüdistatava süü ei ole suur ja ta on asunud (või võtab kohustuse) heastama kuriteoga tekitatud
kahju ning võtab endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava
nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
Antud kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatava süü ei ole suur järgmistel
asjaoludel:
Antud kriminaalmenetluse ese on teise astme kuriteod, süüdistatava süü ei ole suur, kuivõrd
kannatanule ei tekitatud tõsiseid tervisekahjustusi. Samuti tuleb arvestada ka kannatanu Xxxx
Xxxx enda provotseerivat käitumist. Vahetult enne 11.09.2023 sündmust oli kannatanul Xxxx
Xxxxl kähmlus oma abikaasa Xxxxx Xxxx, kuna alkoholijoobes Xxxx Xxxx püüdis naise
teadmata ära võtta Xxxx Xxxx kuuluvaid naaritsakasukaid ja muid väärtuslikke asju, et neid
maha müüa. Tütar Xxxx Xxxx, kes nägi seda isa tegevust pealt, informeeris sellest oma
vanemat venda Xxxx Xxxx. Samuti ei saa tähelepanuta jätta 25.11.2023 sündmusele eelnevalt
päeval s.o 24.11.2023 kella 15 paiku korteris Xxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx hammustas oma poega
Xxxx Xxxxt käest, põhjustades Xxxx Xxxxlae valu ja tervisekahjustuse. Nimetatud juhtumi
osas alustati kriminaalasi nr 23231554213, mis lõpetati 12.03.2024 KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel
kahtlustatava Xxxx Xxxx surma tõttu.
Xxxx Xxxxt on ühe korra kriminaalkorras karistatud. Teda on karistatud KarS § 121 lg 2 p 2,3
järgi oma endise elukaaslase kehalises väärkohtlemises tingimisi vangistusega 6 kuud KarS §
73 lg 1 ja 3 alusel, katseajaga 18 kuud (karistus täidetud 10.06.2022).
Kahtlustatav Xxxx Xxxx on prokurörile möönnud kuritegude toimepanemist ja kahetseb tehtut
ning on kinnitanud, et saab aru, et vägivallaga ei tohi probleeme lahendada.
Kui hinnata kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, siis nähtub, et Xxxx Xxxx on küll
nende kuritegude toimepanemises süüdi, kuid antud süü nende tegude puhul ei ole niivõrd suur,
et isikut peaks kohtulikult karistama.
Tulenevalt eeltoodust leian, et Xxxx Xxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus
KrMS § 202 alusel.
Juhindudes KrMS §-st 202 lõigetest 2, 3 ja 7 ja §-st 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23231752751 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
1) Xxxx Xxxxl tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 186,66 eurot. Tähtajaks
määrata: 12.12.2024.
2) Xxxx Xxxx kohustub 5 tööpäeva jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
allkirjastamise kuupäevast, s.o hiljemalt 19.08.2024, Sotsiaalkindlustusameti poole
pöörduma nõustamisteenuse (vägivallast loobumise toetamine) saamiseks.
Nõustajaks on Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja Roman
Krõlov, kellega tuleb võtta ühendust telefonil 53314308.
Kahtlustatav kohustub teavitama Põhja Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku taasesitamist
võimaldaval viisil ([email protected]) hiljemalt 19.08.2024 nõustajaga
ühenduse võtmisest.
Kahtlustatav kohustub osalema nõustamisel nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning
järgima nõustajaga koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustaja poolt kindlaks määratud
arvul nõustamiskohtumistel tuleb osaleda hiljemalt 12.04.2025. Nõustamine lõpetatakse
nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: puuduvad.
3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 3 DVD-plaati jäävad
kriminaalasja juurde.
4. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete
kustutamine: ei ole.
5. Kriminaalmenetluse kulud: 186,66 eurot.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kahtlustatavale ja tema kaitsjale.
Merike Tikk
ringkonnaprokurör
Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse
lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse
toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle on arusaadav, et
kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustust, uuendab prokurör KrMS §
202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse.
________________________________
(nimi ja allkiri)