Dokumendiregister | Konkurentsiamet |
Viit | 12-1/2024-018-2 |
Registreeritud | 16.08.2024 |
Sünkroonitud | 19.08.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 12 Maksejõuetuse teenistuse tegevus |
Sari | 12-1 Maksejõuetusega seotud kirjavahetus |
Toimik | 12-1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | E.L |
Saabumis/saatmisviis | E.L |
Vastutaja | Signe Viimsalu (Konkurentsiamet, Maksejõuetuse teenistus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303
Erik Lakernikov
Teie: 13.08.2024 ja 14.08.2024 e-kiri
Meie: 16.08.2024 nr 12-1/2024-018-2
Kiri on edastatud digitaalselt Teie poolt märgitud e-posti aadressile: [email protected]
Vastus Teie taotlusele
Austatud härra Erik Lakernikov
Te olete füüsilise isikuna esitanud Konkurentsiametile 14. augustil 2024.a digiallkirjastatud
taotluse pealkirjaga „Andmetele ligipääsu piiramise taotlus“, mille sisu oli alljärgnev:
13.08.2024 teatasin konkurentsiametile, et googli otsingus on avatud ligipääs Harju Maakohtu
kirjale asjas nr 2-24-5788. Konkurentsiamet vastas, et antud e-kiri on avalikuks kasutamiseks
kuna TsMS § 37 kohaselt on asja arutamine kohtus avalik. TsMS § 37 on TsMS 6 peatükki
paragrahv. TsMS 6 peatükki paragrahvid 37-42 reguleerivad asja läbivaatamist kohtuistungil.
Eestis on kontuistungil asja läbivaatamine avalik ning igal isikul on õigus asja arutamise juures
kohtusaalis viibida. TsMS § 37 ei reguleeri menetlusdokumentide avalikustamise võimalusi,
konkurentsiameti viite TsMS §-le 37 on ebakompetentne. Konkurentsiameti ebaõige loogika
järgi peaks olema ligipääs e-toimikus olevate kõikidele dokumentidele avalik, seda aga ei ole.
Palun viivitamatult piirata ligipääs antud menetlusdokumentile.
Peame siinkohal vajalikuks Teile selgitada järgmist:
1) Teie kui füüsiline isik soovite piirata ligipääsu kolmanda isikuga (st mitte Teie kui füüsilise
isikuga) seotud ning teise haldusorgani (st Harju Maakohtu koostatud ja) valduses olevale
menetlusdokumendile asjas nr 2-24-5788. Juhime Teie tähelepanu asjaolule, et selleks peate Te
pöörduma taotlusega Harju Maakohtu poole.
2) Vastavalt haldusmenetluse seaduse § 15 lõikele 4 juhul kui isiku taotluse lahendamine ei
kuulu haldusorgani pädevusse, jätab haldusorgan taotluse läbi vaatamata, selgitades taotlejale,
millise haldusorgani pädevusse asi kuulub, või edastab taotluse pädevale haldusorganile,
teatades sellest taotlejale.
3) Konkurentsiamet ei ole see haldusorgan, kelle pädevusse kuulub teise õigustatud
haldusorgani ehk Harju Maakohtu koostatud mistahes dokumentide või globaalsete
otsingumootorite nagu näiteks Google mistahes ligipääsu tekitamine või selle piiramine
füüsilise isiku ehk kodanik Erik Lakernikovi mistahes andmete ligipääsu piiramise taotluse
suhtes.
Eeltoodust lähtuvalt ja juhindudes HMS § 15 lg 4 ei ole meil võimalik Teie taotlust rahuldada.
2 (2)
Lugupidamisega
(digiallkirjastatud)
Signe Viimsalu
Maksejõuetuse teenistuse juhataja
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|