Dokumendiregister | Konkurentsiamet |
Viit | 5-4/2024-106-1 |
Registreeritud | 21.08.2024 |
Sünkroonitud | 22.08.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 5 Konkurentsialane tegevus |
Sari | 5-4 Konkurentsialane kirjavahetus |
Toimik | 5-4/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda |
Saabumis/saatmisviis | Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda |
Vastutaja | Mariann Avi (Konkurentsiamet) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303
Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda
Roosikrantsi 8b
10119 Tallinn
Meie: 21.08.2024 nr 5-4/2024-106-1
Kiri edastatud digitaalselt aadressil: [email protected]
Taotlus teabe saamiseks
Konkurentsiamet analüüsib konkurentsiolukorda kohtutäiturite tegevusalal. Sellest tulenevalt
soovib Konkurentsiamet saada vastused järgmistele küsimustele:
1) Kuidas toimub avalike ja eraturu nõuete jagamine erinevate kohtutäiturite büroode vahel?
2) Kuidas toimisid ja kuidas olid liidestatud büroodes päringute süsteemid x-teele e-täituri
kasutamisele eelneval ajal ning sellele järgneval perioodil?
3) Kas igale büroole on e-täituri kasutamisele eelneval ajal ning järgneval perioodil büroodes
kasutatavate päringute süsteemide liidestamine x-teele ühetaoliselt tagatud?
4) Kas kõigil büroodel on võimalik igal ajahetkel päringuid üle x-tee teostada?
5) Kas kõigile büroodele on tagatud üle x-tee päringute teostamiseks samasugune
tehnoloogiline võimekus?
6) Kui sarnane süsteem ei ole ühetaoliselt kõikide büroode poolt kasutatav, siis millest
lähtuvalt koheldakse kohtutäiturite büroosid erinevalt?
Palume esitada eelpool nõutud teave Konkurentsiametile hiljemalt 29.08.2024.
Selgitame, et Konkurentsiametil on õigus nõuda kõigilt füüsilistelt ja juriidilistelt isikutelt ning
nende esindajatelt, samuti riigiasutustelt ja kohaliku omavalitsuse üksustelt ning nende
ametiisikutelt teavet, dokumente ja muid materjale konkurentsiolukorra analüüsimiseks. Need
õigused tulenevad KonkS § 57 lg 1 punktidest 1 ja 9 ning § 59 lg-st 1.
KonkS § 63 lõike 2 kohaselt ei ole Konkurentsiametil õigust avaldada ettevõtja nõusolekuta
tema ärisaladusi. Ärisaladus on teave, mis vastab ebaausa konkuretsi takistamise ja ärisaladuse
kaitse seaduse § 5 lõikes 2 nimetatud tingimustele. Konkurentsiameti nõudmisel peab ettevõtja
2 (2)
põhjendama teabe määramist ärisaladuseks. Konkurentsiameti nõudel on ettevõtja kohustatud
koostama dokumendist ärisaladust mittesisaldava kokkuvõtte (KonkS § 63 lg 2).
Juhul kui soovite esitada konfidentsiaalse teabe e-postiga krüpteeritud kujul, siis palume teabe
edastuse eelnevalt kooskõlastada Konkurentsiameti ametnikuga Mariann Avi-Allas.
Vastavalt korrakaitseseaduse (KorS) § 23 lõikele 4 ja § 28 lõikele 1 on Konkurentsiametil õigus
teha ettekirjutus isikule, kes jättis kirjalikus taotluses nõutud teabe või materjalid tähtajaks
esitamata või esitas mittetäieliku, ebaõige või eksitava teabe. Konkurentsiamet võib teha
ettekirjutuse ka isikule, kes jättis esitatud teabes ärisaladuse märkimata, teabe ärisaladuseks
määramise põhjendamata või nõutud ärisaladust mittesisaldava kokkuvõtte koostamata.
Ettekirjutuse täitmata jätmise korral on Konkurentsiametil õigus rakendada sunniraha
füüsilisele isikule kuni 6400 eurot ja juriidilisele isikule kuni 9600 eurot (KonkS § 571 ).
Teavitame Teid ka sellest, et karistusseadustiku (KarS) § 280 lg 1 sätestab füüsilisele isikule
väärteokoosseisu haldusorganile teadvalt valeandmete esitamise eest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Mariann Avi-Allas
peajurist