Kiri

Paldiski mnt 80 / 15092 Tallinn / 612 1360 / [email protected] / www.sotsiaalkindlustusamet.ee / registrikood 70001975

Head koostööpartnerid

Meie 22.02.2024 nr 2-9/6211-1

ISTE koostöölepingu lisa 3 vormide muutmine

Sotsiaalkindlustusamet (edaspidi SKA) on sõlminud 34 kohaliku omavalitsusega koostöölepingud punkt 1.1. toodud konkursi „Isikukeskse erihoolekande teenusmudeli rakendamine kohalikus omavalitsuses 2023-2024” tulemusena. Lepingu punkti 1.2. alusel osutatavaid teenuseid rahastatakse Euroopa Sotsiaalfondist, TAT „Sotsiaalkaitse ja pikaajalise hoolduse kättesaadavus”, tegevus „Integreeritud, isikukeskse ja paindliku erihoolekandeteenuste süsteemi katsetamine”. Teavitame teid kui lepingupartnereid vajadusest muuta ja jooksvalt täiendada lepingu vorme, mis on toodud lepingu lisas 3. vorm 3.1. Muutsime „Sisenemise ankeeti“, et täpsustada nõusolekute punkte ja viia need vastavusse isikuandmete kaitse üldmääruse nõuetega. Kõikidele vormidele lisasime täienduse, et täpsustada seireandmeid abi- ja toetusvajadusega seotud hoolduskoormuse olukorra kaardistamiseks „Sündmuste infosüsteemis“ (SIS, mis arendati välja 2023. aastal). Vormil 3.8. parandasime valemite vead, millest lepingupartnerid meile eelmisel aastal teada andsid. Lepingu punkti 1.4. kohaselt on SKAl õigus ühepoolselt täiendada ja muuta lepingu lisaks olevaid vorme lepingu täitmise käigus. Vormide muutmiseks pole vajalik sõlmida lepingu muutmise kokkulepet. Muudetud vorme tuleb kasutada alates 01.03.2024. Vormid koos juhistes sisse viidud täpsustustega on leitavad ka SKA kodulehel. SKA täiendas ja muutis „Isikukeskse erihoolekande teenusmudeli rakendamine kohalikus omavalitsuses 2023-2024” lepingute lisa 3 vorme järgmiselt: 1. Vormi nr 3.1. „Sisenemise ankeet” järgmises sõnastuses: 1.1. Punkt 3 alt toodud sissejuhatav üldine tekst kogu loetelu ette, lisaks on teksti täiendatud ja muudetud järgmiselt: „Käesoleva projekti raames osutatavaid teenuseid rahastatakse Euroopa Sotsiaalfondi „Sotsiaalkaitse ja pikaajalise hoolduse kättesaadavus” TAT vahenditest. Sisenemise ankeedis küsitud andmeid kasutatakse ainult statistilistel eesmärkidel (punktides 1-5).” 1.2. Lisatud vormile täiendavalt punkt „5. HOOLDUSKOORMUS” (senine punkt 5 muudetud punktiks 7) järgmiselt: „5. HOOLDUSKOORMUS Kas vajad täna igapäevaselt toime tulemiseks kellegi abi või tuge? (Täpsustus: projektis defineeritakse igapäevast pidevat abivajadust ja toetusvajadust– hoolduskoormusena)

☐ Jah, vajan

☐ Ei vaja

Kui jah siis, kes sind toetab? (palun kirjuta siis välja kuidas ja kes toetab nt pereliige, lähedane, eestkostja, saan teenuseid, tugiisik, sotsiaaltöötaja, mõni muu abistaja jne) ...................................................................................................................................................”

2

1.3. Lisatud vormile täiendavalt punkt „6. TEAVITAMINE” (senine punkt 6 muudetud punktiks 8) järgmises sõnastuses: „6. TEAVITAMINE Teavitame, et projektis osalemise aluseks on sihtgruppi kuuluvus ja sellest lähtuvalt on võimalik projektis osaleda vaid siis, kui mulle on määratud F-diagnoos. Erandina projektis ei ole võimalik osaleda, kui minu põhidiagnoosiks on dementsus (F00.0-F03.14) või alkoholisõltuvus (F10.2). Teavitame, et projektis osalemiseks toimub .................................................... (kohaliku omavalitsuse nimi) ja Sotsiaalkindlustusameti vahel Teie isikuandmete (sh terviseandmete) edastamine, töötlemine ja kontrollimine seoses sihtgruppi kuuluvuse ja projektis osalemise õigustatuse kontrollimisega Riiklikest Andmebaasidest.” 1.4. Senine NÕUSOLEKUTE punkt 5 on muudetud punktiks nr „7.” ja muudetud järgmiselt: 1.4.1. Senise NÕUSOLEKUTE punkti alt on tõstetud esimene nõusoleku punkt muudetud sõnastuses TEAVITAMISTE punkti alla. 1.4.2. Kustutatud on kolmas nõusoleku punkt. 1.4.3. NÕUSOLEKUTE alla on jäetud alles senine teine Töötukassa nõusoleku punkt. 1.5. Numeratsiooni osas punkt 6 muudetud punktiks „8. KINNITUSED” ja sõnastust täiendatud. 1.5.1. Teist punkti kinnituste all on täiendatud järgmises sõnastuses: „Olen teadlik, et Sotsiaalkindlustusamet edastab minu ankeedis esitatud isikuandmed statistiliste uuringute eesmärgil Statistikaametile, Sotsiaalministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele (punktides 1-5).” 1.5.2. Täiendatud „KINNITUSED” punkti kolmanda alajaotuse sõnastust sõnaga „antud” järgmiselt: „Olen teadlik, et saan antud nõusoleku ...” 2. Vorm nr 3.2. „Ankeet väljumisel” järgmises sõnastuses: 2.1. Punkti 2 alt toodud sissejuhatav üldine tekst kogu loetelu ette, lisaks on teksti täiendatud ja muudetud järgmises sõnastuses: „Käesoleva projekti raames osutatavaid teenuseid rahastatakse Euroopa Sotsiaalfondi „Sotsiaalkaitse ja pikaajalise hoolduse kättesaadavus” TAT vahenditest. Väljumise ankeedis küsitud andmeid kasutatakse ainult statistilistel eesmärkidel.” 2.2. Ankeedi punkt 2 ümbersõnastatud ja täiendatud järgmiselt: 2.2.1. Sõnastust muudetud punkti 2 pealkirjas järgmiselt: „2. ANDMED PROJEKTIS OSALENUD ISIKU TÖÖHÕIVE JA ÕPPIMISE KOHTA TEENUSELT VÄLJUMISEL” 2.2.2. Kustutatud on pealkirja järel olnud esialgne tekstiosa, mis on viidud punkti 1. parandatud sõnastuses. 2.3. Lisatud uus punkt 3 (senine punkt 3 muudetud punktiks 4) järgmises sõnastuses: „ANDMED PROJEKTIS OSALENUD ISIKU TOIMETULEKU JA HOOLDUSKOORMUSE KOHTA Palume märkida alljärgnevas tabelis teenuse saaja kohta sobiva vastusevariandi lahtrisse „x“.

Kas saadud teenused on parandanud ja/või aidanud säilitada isiku toimetulekut? Hinnangu andmisel arvestada isiku hinnangut toimetuleku paranemisele ja tugineda isiku kohta koostatud kokkuvõtvale hinnangule. Võrrelda projekti sisenemisel tehtud abi- ja toetusvajaduse hindamise skoori projektist väljumisel koostatud kokkuvõtva hinnangu skooriga.

☐ Jah - teenuse saamine on parandanud ja/või säilitanud toimetulekut. Isikule koostatud abi- ja toetusvajaduse hindamise skoor on langenud või jäänud samaks.

☐ Ei - teenuse saamine ei ole parandanud ja/või säilitanud toimetulekut. Isikule koostatud abi- ja toetusvajaduse hindamise skoor on tõusnud.

☐ Muu - palume lisada selgitus. ...............................................................................................................................................................

Kas teenuse saamine on parandanud hoolduskoormusega seotud olukorda?

3

Hinnangu andmisel tugineda isiku kohta koostatud kokkuvõtvale hinnangule (vorm 3.9. punkt 2, kas teenuse saamine on aidanud parandada lähedase hooldamisega seotud olukorda?), st kui isikul on lähedased, kellel on hoolduskoormus (vt „Hindamisvahendi metoodilist juhendit)?

☐ Jah - teenuse saamine on parandanud hoolduskoormusega seotud olukorda, hoolduskoormus on vähenenud.

☐ Ei - teenuse saamine ei ole parandanud hoolduskoormusega seotud olukorda, hoolduskoormus on jäänud samale tasemele või suurenenud.

☐ Muu - palume lisada selgitus. ...............................................................................................................................................................

„ 2.4. Muudetud senise 3 punkti numeratsiooni, mis asendunud punktiga 4. LAHKUMISE PÕHJUS. 2.4.1. Täiendatud punkti 4 pealkirja sulgudes oleva tekstiga järgmiselt: „LAHKUMISE PÕHJUS (täiendavad märkmed/kirjeldus lahkumise põhjuse kohta)” 3. Vormi nr 3.8. „Teenuskomponentide andmekogu” järgmises sõnastuses: 3.1. Täiendatud vorm 3.8. toetusevajaduse lehel veeruga Z järgmises sõnastuses: „Hoolduskoormus perele” 3.1.1. Lisatud veergu Z täpsustav tekst kommentaarina järgmiselt: „Täpsustus: Juhul, kui hindamisvahendi kõikide või enamuse eluvaldkondade juures on selgunud, et inimene vajab toetust astmetes 2- 4 ja lahtris „Kas ja kuidas on toetus täna korraldatud?” on valitud vastusena, et toetus on tagatud pereliikmete poolt, siis on see selge informatsioon sotsiaaltöötajale, et tegemist on suure hoolduskoormusega pereliikmetega, kes vajavad ise toetust, et oma hoolduskoormusega toime tulla. Kindlasti tuleb tegeleda pereliikmete nõustamisega ja pakkuda võimalusi nende hoolduskoormuse vähendamiseks. (täpsemalt „TOETUSVAJADUSE HINDAMISE METOODILINE JUHIS”)” 3.2.Täiendatud vorm 3.8. toetusevajaduse lehel veeruga AA järgmises sõnastuses: „Abivajaduse hindamine” 3.2.1. Lisatud veergu AA täpsustav tekst kommentaarina järgmiselt: „Täpsustus: Osaleja abivajadus võib muutuda, tabelisse kanda hetkel kehtiv abivajadus. Valida hindamise viis: 1. Esmane hindamine. 2. Korduv hindamine. 3. Tegevusplaanis muutunud abivajadus (KOV/BTO kokkuleppel).” 3.3. Täiendatud vorm 3.8. veeruga toetusevajaduse lehel AB järgmises sõnastuses: „Abivajaduse hindamise kuupäev (päev/kuu/aasta)” 3.3.1. Lisatud veergu AB täpsustav tekst kommentaarina järgmiselt: „Abivajaduse hindamise kuupäevaks võib olla: 1. Esmase hindamise kuupäev. 2. Korduva hindamise kuupäev. 3. Tegevusplaanis muutunud abivajadus (KOV/BTO kokkuleppel).” 4. Vorm nr 3.9. „Kokkuvõttev hinnang” järgmises sõnastuses: 4.1. Täiendatud vorm 3.9. Exceli tabeli vormi reaga 17 järgmises sõnastuses: „Kas teenuse saamine on aidanud parandada hooldamisega seotud olukorda? (Vastake: JAH/EI ning lisage kirjeldus. Kuidas teenuskomponentide osutamine inimestele (sh lähedastele/perele) on aidanud parandada hoolduskoormusega seotud olukorda, kas hoolduskoormus on vähenenud, jäänud samaks või suurenenud? Vt metoodilisest juhendist, keda on mõeldud lähedase/pere all).” 4.2. Vormi 3.9. ridade numbrid muutunud kuni lõpuni vastavalt lisandunud ridadele ja lükkuvad järjestuses alates 17 reast järjest edasi. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt)

4

Maret Maripuu peadirektor Lisad:

1. vorm_3.1_ankeet_sisenemisel_ISTE_2023-2024.docx; 2. vorm_3.2_ankeet_valjumisel_ISTE_2023-2024.docx; 3. vorm_3.8_teenuskomponentide_andmekogu_2023-2024.xlsb; 4. vorm_3.9_kokkuvottev_hinnang_2023-2024.xlsx.

5

Viktooria Iljin 5886 7716, [email protected]