MTÜ Keila Korvpallikool_vastus

Tarmo Hein

juhatuse liige

MTÜ Keila Korvpallikool

[email protected]

Teie 26.08.2024 nr

Meie 30.08.2024 nr 14-5/241333/2404899

Härra Tarmo Hein

Pöördusite õiguskantsleri poole, sest Te pole rahul sellega, kuidas Keila Linnavalitsus lahendas

korvpallikooli esitatud toetusetaotlust.

Keila linna sportmängude esindusvõistkondade toetamise kord on sätestatud Keila Linnavolikogu

21.06.2022 määrusega. Selle määrusega kehtestatud toetust maksab Keila linn vabatahtlikult. Sestap

saab linn üsna vabalt määrata toetuse taotlemise ja maksmise tingimused ja korra.

Linn peab toetusetaotlusi läbi vaadates lähtuma määruses sätestatud menetlusreeglitest ja hea

halduse tavast (hea halduse tava kohta vt põhiseaduse § 14 kommentaare). Selliseid toetusi ei tohi

jagada meelevaldselt ning erinevaks kohtlemiseks peab olema mõistlik ja asjakohane põhjus

(võrdse kohtlemise põhimõtte kohta vt põhiseaduse § 12 kommentaare).1

Kui korvpallikooli hinnangul rikuti toetusetaotluse läbivaatamisel tema õigusi, võib kool esitada

vaide Keila Linnavalitsuse 22.08.2024 korraldusele, millega jäeti kooli taotlus rahuldamata (vaide

esitamise ja vaidemenetluse kohta vt haldusmenetluse seaduse (HMS) § 71 jj). Vaide esitamise

asemel või pärast vaidemenetlust võib kool pöörduda korralduse vaidlustamiseks halduskohtusse

(kaebuse esitamise ja kohtumenetluse kohta vt halduskohtumenetluse seadustikku (HKMS). Vaie

või kaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul pärast koolile haldusakti teatavaks tegemist (HMS § 75,

HKMS § 46 lg 1). Kui linnavalitsuse õigusvastase tegevusega on tekitatud korvpallikoolile kahju,

on koolil õigus nõuda kahju hüvitamist (vt riigivastutuse seaduse § 7 jj).

Kuna korvpallikoolil on võimalik selles asjas kasutada tõhusaid õiguskaitsevahendeid, piirdume

selgituste andmisega (õiguskantsleri seaduse § 25 lg 3 p 4).

Lugupidamisega

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Lekko

õigusteenistuse juhataja

õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Kristel Lekko 693 8443, [email protected]

1 Vt ka Riigikohtu praktikat, mille kohaselt peab avaliku ressursi kasutusse andmine toimuma kohases menetluses, mis

tagab ühetaolise kohtlemise, avalikkuse, läbipaistvuse ja proportsionaalsuse ning võimaldab võrdsetel alustel osaleda

kõigil põhjendatud nõuetele vastavatel isikutel (Riigikohtu halduskolleegiumi 18.04.2024 otsus nr 3-20-1313, p 20;

27.05.2015 otsus nr 3-3-1-14-15, p 28; 29.11.2012 otsus nr 3-3-1-29-12, p 14 ja selles viidatud kohtupraktika).