Dokumendiregister | Põhja Ringkonnaprokuratuur |
Viit | PRP-15/24/4195 |
Registreeritud | 05.09.2024 |
Sünkroonitud | 06.09.2024 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | PRP-15 Oportuniteedimäärused |
Sari | PRP-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | PRP-15/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Annika Vanatoa (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted)) |
Originaal | Ava uues aknas |
1
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 29.08.2024 Tall inn
Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika
Vanatoa
23231550023
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7- 25 lg 2; 203 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxxx Xxxxxx ik xxxxxxxxxxxx
Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 tunnustel selle kohta, et Xxxx
Xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx.03.2023 kella 22:00 ajal koos Xxxx Xxxx ja Xxxx Xxxx võtsid
võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõidukist Scania reg.märgiga Xxx xxxx
kütusepaaki aukude puurimise teel, diiselkütust, millest 26 liitrit suunati kanistrisse ning
ülejäänud 274 liitrit jooksis kütusepaagist välja, kuna eeltoodud isikud olid sunnitud lahkuma
sündmuskohalt. Kuritegu jäi lõpule viimata Xxxx Xxxx ja Xxxx Xxxx tahtest olenemata.
Vargusega tekitatud kahju on vähemalt 450 eurot.
Tsiviilhagi on esitatud summas 4518 eurot ( xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
Kannatanu Xxxx Xxxx ütlustest selgub, et 01.03.2023 anti talle teada, et tema veoautost
varastatakse kütust. 25.02.2023 oli täispaak ja kõik oli korras. Tunnistaja läks kohale,
kütusepaagis oli augud ning ta märkas sinna sõites ka autot, mille kohta ta ka häirekeskusele
teada andis. Kütusekahju oli 275 liitrit, kütusepaaki on vaja remontida. Xxxx Xxxx on
tunnistatud kannatanuks Xxx Xxxxx esindajana.
Kahtlustatav Xxxx Xxxxx ei tunnista ennast süüdi 27.02.2023 sündmuses. 01.03.2023
sündmuses tunnistab end süüdi osaliselt. Xxxx Xxxx rääkis, et ta oli juba varem kütust
veoautodest varastanud. Sõideti koos Xxxx Xxxxx, kohtuti parklas ka Xxxx Xxxx tegi
ettepaneku minna diislit võtma, kuna tal ei olnud kanistrit. Kahtlustataval aga oli kanister ja
voolik. Nad sõitsid Xxxxx külla veoauto juurde. XXxxx ütles, et puurib augud kanistrisse. Xxxx
ja Xxxx võtsid kanistrid. Ta kahetseb, et kaasa läks ja asju laenas.
Kahtlustatav Xxxx Xxxxx selgitab, et ei tunnista end süüdi. Xxxx võttis kütust koos Xxxxx.
Kuid soovib siiski kannatanuga kokkuleppele jõuda.
Kahtlustatav Xxxx Xxxxx selgitab, et tunnistab oma süüd osaliselt. Tema koos Xxxxx puurisid
kütusepaaki augud, Xxxx tõi kanistrid . Nad jätsid diisli jooksma ja lahkusid sealt.
Prokuratuuris Xxxx Xxxxx avaldas valmidust tekitatud kahju hüvitada ja saavutas prokuratuuri
ruumides kannatanuga kokkuleppe kahju hüvitamise osas.
Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt
KrMS § 202 sätetest, kuigi kahtlustatav on varem kriminaalkorras karistatud ja mh ka
varavastaste tegude eest. Antud juhul on tegu toime pandud kokku kolmekesi ja üks osalistest
oli tollel ajahetkel alaealine, mida tuleb samuti lahendamisel arvestada. Kahtlustatav on võtnud
2
vastutuse kahju hüvitamise näol ja püüab muuta oma käitumist seaduskuulekaks. Antud juhul
on pigem olulisem anda võimalus kannatanule kahju hüvitada ja seega tuleks mööndus
oportuniteedi näol ja ka arvestades, et kahju suurus on suur ning asjaosalised hüvitavad
täiesmahus.
Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 199 lg 2 p 7- 25 lg 2; 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo
suhtes, kuivõrd tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub
selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju hüvitatakse.
Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxx Xxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus,
pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel tekitatud kahju hüvitada.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 23231550023 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxx
Xxxxx suhtes
2. Kohustus:
Hüvitada tekitatud varaine kahju 1/3 esitatud tsiviilhagist summas 4518 eurot, seega 1506 eurot
tuleks kanda Xxxxx XX arveldusarvele Xxxxxx xxxxxxxxx pank selgitusega Xxxx Xxxx
kohustuse täitmine Arve nr 1076.
Maksekorraldused hiljem edastada aadressile [email protected]
Tähtaeg: 01.03.2025
3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud
4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Annika Vanatoa
Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Tervisekassa õigust
nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid.
__________________________________________________________________________
(Xxxx Xxxxx)