Kiri
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 3.3-6/24/15289-1 |
| Registreeritud | 04.09.2024 |
| Sünkroonitud | 09.09.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 3.3 Sise- ja väliskommunikatsiooni korraldamine |
| Sari | 3.3-6 Teabenõuded, märgukirjad ja selgitustaotlused |
| Toimik | 3.3-6/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Advokaadibüroo Küllike Namm/Law Office Küllike Namm |
| Saabumis/saatmisviis | Advokaadibüroo Küllike Namm/Law Office Küllike Namm |
| Vastutaja | Siim Vaikmaa (Users, Teehoiuteenistus, Liiklusjuhtimiskeskus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Tere!
Edastan teabenõude (manuses digiallkirjaga).
Austusega
Kristiina Urb-Semjonov
Vandeadvokaat/Attorney at Law
Advokaadibüroo Küllike Namm/Law Office Küllike Namm
Lai 14, 10133 Tallinn
telefon/phone +372 655 6571
Käesolev elektronkiri on konfidentsiaalne, selle avalikustamine ega levitamine saatja nõusolekuta ei ole lubatud. /
This message is confidential, the disclosure and/or distribution of this letter without the permission of the sender is forbidden.
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
KRISTIINA URB-SEMJONOV
PNOEE-48906042722
2024-09-04 10:46:40
Transpordiamet 4. septembril 2024
[email protected]
TEABENÕUE
Majandus- ja taristuministri 30.04.2015 määruse nr 35 „Automaatse liiklusjärelevalve süsteemi andmekogu põhimäärus“ (kehtiv kuni 30.06.2024, edaspidi viidatud kui Määrus) § 1 ja § 2 kohaselt on automaatse liiklusjärelevalve süsteemi andmekogu vastutav töötleja Transpordiamet.
Alljärgnevad küsimused puudutavad perioodi kuni 30.06.2024, s.o perioodi, mil Määrus veel kehtis.
1. Määruse § 21 kohaselt kui vastutav töötleja otsustab andmekogu pidamisega seotud ülesanded volitada volitatud töötlejale [...]. Palun infot, kas ja millal ning kellele Transpordiamet kui vastutav töötleja otsustas Määruses märgitud andmekogu pidamisega seotud ülesanded volitada volitatud töötlejale. Juhul, kui selle kohta on sõlmitud leping, siis palun see edastada.
2. Määruse § 7 lg 1 sätestab, et järelevalvesüsteem rakendub tööle Määruse § 3 punktides 1 ja 2 nimetatud õigusrikkumise korral, jäädvustab salvestise ning edastab salvestise järelevalvesüsteemi andmekogusse. Kas automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub üksnes ja ainult siis tööle, kui toimub Määruses käsitletud õigusrikkumine? Ehk teisisõnu, kui Määruses mainitud õigusrikkumist ei toimu, siis kas automaatne liiklusjärelevalve süsteem ei saa tööle rakenduda? Millisel põhjusel ei saa automaatne liiklusjärelevalve süsteem ilma Määruses kajastatud õigusrikkumiseta tööle rakenduda? Kas tehniliselt on võimalik, et automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub tööle ka ilma Määruses märgitud õigusrikkumise toimepanemiseta (nt pelgalt põhjusel, et sõiduk möödub järelevalvesüsteemist, kuid ei ületa kiirust)?
3. Juhul, kui automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub tööle ka siis, kui ei toimu Määruses mainitud õigusrikkumist, siis palun viidake õiguslikule alusele, mis seda võimaldab.
4. Määruse § 11 lg 2 sätestab, kellel ja millisel alusel on õigus saada andmekogust andmeid. Määruse § 11 lg 2 p 4 kohaselt on õigus andmekogust andmeid saada „muudel seaduses sätestatud isikutel.“ Palun tooge konkreetselt esile, millised on need muud seaduses sätestatud isikud, kellel on veel õigus andmekogust andmeid saada ning millistel tingimustel.
Palun vastus edastada e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Urb-Semjonov
Vandeadvokaat
[email protected]
TEABENÕUE
Majandus- ja taristuministri 30.04.2015 määruse nr 35 „Automaatse liiklusjärelevalve süsteemi andmekogu põhimäärus“ (kehtiv kuni 30.06.2024, edaspidi viidatud kui Määrus) § 1 ja § 2 kohaselt on automaatse liiklusjärelevalve süsteemi andmekogu vastutav töötleja Transpordiamet.
Alljärgnevad küsimused puudutavad perioodi kuni 30.06.2024, s.o perioodi, mil Määrus veel kehtis.
1. Määruse § 21 kohaselt kui vastutav töötleja otsustab andmekogu pidamisega seotud ülesanded volitada volitatud töötlejale [...]. Palun infot, kas ja millal ning kellele Transpordiamet kui vastutav töötleja otsustas Määruses märgitud andmekogu pidamisega seotud ülesanded volitada volitatud töötlejale. Juhul, kui selle kohta on sõlmitud leping, siis palun see edastada.
2. Määruse § 7 lg 1 sätestab, et järelevalvesüsteem rakendub tööle Määruse § 3 punktides 1 ja 2 nimetatud õigusrikkumise korral, jäädvustab salvestise ning edastab salvestise järelevalvesüsteemi andmekogusse. Kas automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub üksnes ja ainult siis tööle, kui toimub Määruses käsitletud õigusrikkumine? Ehk teisisõnu, kui Määruses mainitud õigusrikkumist ei toimu, siis kas automaatne liiklusjärelevalve süsteem ei saa tööle rakenduda? Millisel põhjusel ei saa automaatne liiklusjärelevalve süsteem ilma Määruses kajastatud õigusrikkumiseta tööle rakenduda? Kas tehniliselt on võimalik, et automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub tööle ka ilma Määruses märgitud õigusrikkumise toimepanemiseta (nt pelgalt põhjusel, et sõiduk möödub järelevalvesüsteemist, kuid ei ületa kiirust)?
3. Juhul, kui automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub tööle ka siis, kui ei toimu Määruses mainitud õigusrikkumist, siis palun viidake õiguslikule alusele, mis seda võimaldab.
4. Määruse § 11 lg 2 sätestab, kellel ja millisel alusel on õigus saada andmekogust andmeid. Määruse § 11 lg 2 p 4 kohaselt on õigus andmekogust andmeid saada „muudel seaduses sätestatud isikutel.“ Palun tooge konkreetselt esile, millised on need muud seaduses sätestatud isikud, kellel on veel õigus andmekogust andmeid saada ning millistel tingimustel.
Palun vastus edastada e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Urb-Semjonov
Vandeadvokaat
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
KRISTIINA URB-SEMJONOV
PNOEE-48906042722
2024-09-04 10:46:40
Transpordiamet 4. septembril 2024
[email protected]
TEABENÕUE
Majandus- ja taristuministri 30.04.2015 määruse nr 35 „Automaatse liiklusjärelevalve süsteemi andmekogu põhimäärus“ (kehtiv kuni 30.06.2024, edaspidi viidatud kui Määrus) § 1 ja § 2 kohaselt on automaatse liiklusjärelevalve süsteemi andmekogu vastutav töötleja Transpordiamet.
Alljärgnevad küsimused puudutavad perioodi kuni 30.06.2024, s.o perioodi, mil Määrus veel kehtis.
1. Määruse § 21 kohaselt kui vastutav töötleja otsustab andmekogu pidamisega seotud ülesanded volitada volitatud töötlejale [...]. Palun infot, kas ja millal ning kellele Transpordiamet kui vastutav töötleja otsustas Määruses märgitud andmekogu pidamisega seotud ülesanded volitada volitatud töötlejale. Juhul, kui selle kohta on sõlmitud leping, siis palun see edastada.
2. Määruse § 7 lg 1 sätestab, et järelevalvesüsteem rakendub tööle Määruse § 3 punktides 1 ja 2 nimetatud õigusrikkumise korral, jäädvustab salvestise ning edastab salvestise järelevalvesüsteemi andmekogusse. Kas automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub üksnes ja ainult siis tööle, kui toimub Määruses käsitletud õigusrikkumine? Ehk teisisõnu, kui Määruses mainitud õigusrikkumist ei toimu, siis kas automaatne liiklusjärelevalve süsteem ei saa tööle rakenduda? Millisel põhjusel ei saa automaatne liiklusjärelevalve süsteem ilma Määruses kajastatud õigusrikkumiseta tööle rakenduda? Kas tehniliselt on võimalik, et automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub tööle ka ilma Määruses märgitud õigusrikkumise toimepanemiseta (nt pelgalt põhjusel, et sõiduk möödub järelevalvesüsteemist, kuid ei ületa kiirust)?
3. Juhul, kui automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub tööle ka siis, kui ei toimu Määruses mainitud õigusrikkumist, siis palun viidake õiguslikule alusele, mis seda võimaldab.
4. Määruse § 11 lg 2 sätestab, kellel ja millisel alusel on õigus saada andmekogust andmeid. Määruse § 11 lg 2 p 4 kohaselt on õigus andmekogust andmeid saada „muudel seaduses sätestatud isikutel.“ Palun tooge konkreetselt esile, millised on need muud seaduses sätestatud isikud, kellel on veel õigus andmekogust andmeid saada ning millistel tingimustel.
Palun vastus edastada e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Urb-Semjonov
Vandeadvokaat
[email protected]
TEABENÕUE
Majandus- ja taristuministri 30.04.2015 määruse nr 35 „Automaatse liiklusjärelevalve süsteemi andmekogu põhimäärus“ (kehtiv kuni 30.06.2024, edaspidi viidatud kui Määrus) § 1 ja § 2 kohaselt on automaatse liiklusjärelevalve süsteemi andmekogu vastutav töötleja Transpordiamet.
Alljärgnevad küsimused puudutavad perioodi kuni 30.06.2024, s.o perioodi, mil Määrus veel kehtis.
1. Määruse § 21 kohaselt kui vastutav töötleja otsustab andmekogu pidamisega seotud ülesanded volitada volitatud töötlejale [...]. Palun infot, kas ja millal ning kellele Transpordiamet kui vastutav töötleja otsustas Määruses märgitud andmekogu pidamisega seotud ülesanded volitada volitatud töötlejale. Juhul, kui selle kohta on sõlmitud leping, siis palun see edastada.
2. Määruse § 7 lg 1 sätestab, et järelevalvesüsteem rakendub tööle Määruse § 3 punktides 1 ja 2 nimetatud õigusrikkumise korral, jäädvustab salvestise ning edastab salvestise järelevalvesüsteemi andmekogusse. Kas automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub üksnes ja ainult siis tööle, kui toimub Määruses käsitletud õigusrikkumine? Ehk teisisõnu, kui Määruses mainitud õigusrikkumist ei toimu, siis kas automaatne liiklusjärelevalve süsteem ei saa tööle rakenduda? Millisel põhjusel ei saa automaatne liiklusjärelevalve süsteem ilma Määruses kajastatud õigusrikkumiseta tööle rakenduda? Kas tehniliselt on võimalik, et automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub tööle ka ilma Määruses märgitud õigusrikkumise toimepanemiseta (nt pelgalt põhjusel, et sõiduk möödub järelevalvesüsteemist, kuid ei ületa kiirust)?
3. Juhul, kui automaatne liiklusjärelevalve süsteem rakendub tööle ka siis, kui ei toimu Määruses mainitud õigusrikkumist, siis palun viidake õiguslikule alusele, mis seda võimaldab.
4. Määruse § 11 lg 2 sätestab, kellel ja millisel alusel on õigus saada andmekogust andmeid. Määruse § 11 lg 2 p 4 kohaselt on õigus andmekogust andmeid saada „muudel seaduses sätestatud isikutel.“ Palun tooge konkreetselt esile, millised on need muud seaduses sätestatud isikud, kellel on veel õigus andmekogust andmeid saada ning millistel tingimustel.
Palun vastus edastada e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Urb-Semjonov
Vandeadvokaat