Dokumendiregister | Lõuna Ringkonnaprokuratuur |
Viit | LÕRP-15/24/2031 |
Registreeritud | 16.09.2024 |
Sünkroonitud | 17.09.2024 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | LÕRP-15 Oportuniteedimäärused |
Sari | LÕRP-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | LÕRP-15/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Maiken Mardim (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, Teine osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 9. september 2024. a, Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maiken Mardim
Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24284050221
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxx)
Kuriteo toimepanemise aeg: 18.06.2024
Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 20.06.2024 KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et xxxx xxxxx lõi 18.06.2024 kella 21.00-22.00 vahelisel ajal xxxxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxxx- xxxx linnas xxxxx xx hoovis oma õde xxxxx xxxxxxx rusikatega korduvalt näkku ning jalaga vastu puusa ja kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid näkku, paremale käevarrele ja vasakule puusale.
Seega pani xxxx xxxxx toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.
Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on II astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et xxxx xxxxx on kriminaalkorras karistamata isik. Temal on üks kehtiv väärteokaristus liiklusseaduse rikkumise eest. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. Eeltoodu põhjal võib väita, et xxxx xxxxxx süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur.
Kriminaaltoimiku vahel on uurija xxxxx xxxxx poolt 28.08.2024 koostatud õiend, millest nähtub, et kannatanu xxxxx xxxxx ei soovi oma venna xxxx xxxxxx karistamist ning soovib kriminaalmenetluse
lõpetamist. Kannatanu kinnitas uurijale, et nad on vennaga ära leppinud ning mingeid tülisid ei ole rohkem olnud.
xxxx xxxxxx kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et xxxx xxxxx on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. xxxx xxxxx avaldas 09.09.2024 prokurörile, et ta ei tööta, sest tema tervislik seisund ei võimalda seda (pidevad peavalud, silmanägemise halvenemine, valud seljas jms, suunatud perearsti poolt neuroloogi vastuvõtule). Kuna xxxx xxxxxx ainsaks sissetulekuks on toimetulekutoetus 230 eurot, siis teatud rahasumma tasumine riigituludesse käiks temal üle jõu. Tulenevalt halvast terviseseisundist on ka üldkasuliku töö tegemine tema puhul raskendatud. Tulenevalt eeltoodust tuleb tema suhtes kriminaalmenetlus lõpetada ilma täiendavaid kohustusi määramata.
KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24284050221 menetlus.
2. Kohustusi mitte määrata.
3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kahtlustatav xxxx xxxxxxxx ja kannatanu xxxxx xxxxxxxx.
4. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna
Ringkonnaprokuratuuris, Posti22/Koidu 5 Viljandi linn.
5. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Maiken Mardim Abiprokurör