| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.3-8/24/2227-2 |
| Registreeritud | 20.09.2024 |
| Sünkroonitud | 23.09.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.3 Õigusalane korraldamine |
| Sari | 2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine |
| Toimik | 2.3-8 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Kohtla-Järve Linnavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Kohtla-Järve Linnavalitsus |
| Vastutaja | Andres Kudrjavtsev (Andmekaitse Inspektsioon, Õigusvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235
Kohtla-Järve Linnavalitsus
Teie 03.09.2024 nr 4-1/2688 Meie 20.09.2024 nr 2.3-8/24/2227-2
Vastus pöördumisele
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles soovite saada arvamust AdvS § 41
lg 1 p-le 4 seoses sellega, et advokaat soovib linnavalitsuselt saada endise abilinnapea kasutuses
olnud töönumbri kõneeristust.
Esmalt märgime, et kõige kiirema nõu saaksite eelduslikult siiski Kohtla-Järve Linnavalitsuse
andmekaitsespetsialistilt, kelleks äriregistri järgi on Olga Šumailova.
Lühidalt siiski selgitame, et AdvS § 41 lg 1 p 4 ei anna advokaadile teabe saamiseks suuremaid
õigusi kui on tema esindataval ehk igaühel AvTS-i mõttes. Nimetatud sättest ei tulene õigust
nõuda juurdepääsu teabele, millele juurdepääs on seadusega piiratud (vt Tallinna
Ringkonnakohtu lahend nr 3-05-07). Viidatud säte näeb küll ette, et vandeadvokaat on pädev
saama riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutustest õigusteenuse osutamiseks vajalikke andmeid,
tutvuma dokumentidega ning saama neist ärakirju ja väljavõtteid, kui andmete ja dokumentide
saamine ei ole advokaadile seadusega keelatud. Selle sätte näol on tegemist pädevusnormiga.
Teabe väljastamisel peab arvestama AvtS-is kui üldseaduses sätestatud juurdepääsupiirangutega.
Kriminaalmenetluses on kaitsjal õigus saada juriidiliselt või füüsiliselt isikult kaitsealusele
õigusabi andmiseks vajalikke dokumente (KrMS § 47 lg 1 p 1). Eeltoodust järeldub, et kaitsja
võib ka iseseisvalt tõendeid otsida ning kaitse aspektist vajalikku teavet hankida. Sellest aga ei
saa kuidagi järeldada, et kaitsjal oleks juurdepääs ka piiranguga teabele.
Kokkuvõtteks AKI hinnangul ei anna eeltoodud sätted advokaadile õigust teabenõudega saada
piiranguga teavet ega teavet suuremas mahus kui igaühel AvTS § 1 mõttes. Seda, kas küsitud
teave on juurdepääsupiiranguga teave, on pädev hindama eelkõige teabevaldaja ise. Kui küsitud
teabel juurdepääsupiirangut ei ole, on tegemist avaliku teabega.
Loodan, et minu selgitustest on abi.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Andres Kudrjavtsev
jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|