Otsus

<

OTSUS Vaidlustusasja number 41-24/275559 Otsuse kuupäev 13.03.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets Vaidlustus OÜ N&V vaidlustus Jõhvi Vallavalitsuse riigihankes

„Lillede istutamine ja hooldus“ (viitenumber 275559) Menetlusosalised

Vaidlustaja, OÜ N&V, esindaja juhatuse liige Igor Gorjatšjov Hankija Jõhvi Vallavalitsus

RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 2 alusel lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 41-24/275559 seoses vaidlustusest loobumisega OÜ N&V poolt. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 06.02.2024 avaldas Jõhvi Vallavalitsus (edaspidi ka Hankija) riigihangete registris riigihanke „Lillede istutamine ja hooldus“ (viitenumber 275559) hanketeate. 2. 07.03.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OÜ N&V (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus kahele Hankija 05.03.2024 otsusele (05.03.2024 korraldus nr 2321):

1) Osaühingu JÕHVI KEK kvalifitseerimine; 2) Osaühingu JÕHVI KEK pakkumuse edukaks tunnistamine.

3. 08.03.2024 tagastas vaidlustuskomisjon vaidlustuse Vaidlustajale puuduste kõrvaldamiseks.

1 Riigihangete seadus

2 (2)

Vaidlustaja kinnitas vaidlustuskomisjoni puuduste kõrvaldamise kirja kättesaamist 08.03.2024, kuid tähtaegselt (12.03.2024) puudusi ei kõrvaldanud (mistõttu esineks alus ka vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks RHS § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel). 4. 13.03.2024 teatas Vaidlustaja e-kirjaga järgmist: Anname teada, et loobume avalduse esitamisest. Samuti esitati juhatuse liikme digitaalselt allkirjastatud kiri, milles OÜ N&V palub esitatud kaebuse riigihanke nr 275559 otsuse peale tühistada. Vaidlustuskomisjon käsitleb neid Vaidlustaja avaldusena esitatud vaidlustusest loobumiseks. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 5. RHS § 197 lg 1 p 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Tulenevalt eespooltoodust ja võttes arvesse asjaolu, et Vaidlustaja on avaldanud soovi loobuda esitatud vaidlustusest, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustusasja 41-24/275559 menetluse. 6. Vaidlustusmenetluse kulud 6.1. Arvestades asjaolu, et vaidlustuskomisjon on Hankijale praeguseks hetkeks saatnud üksnes teate puudustega vaidlustuse esitamisest ja pole veel kaasatud kolmandat isikut, ei saa olla tekkinud lepinguliste esindajatega seotud kulusid. 6.2. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti [---] 2 alusel enne [---] § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Kuna Vaidlustaja loobus vaidlustusest juba puuduste kõrvaldamise staadiumis, on Vaidlustajal õigus vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 640 euro tagastamisele. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-le 12. (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Reimets