Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
Viit | 1.5-1.1/219-1 |
Registreeritud | 25.01.2024 |
Sünkroonitud | 24.09.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1.5 Asjaajamine. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arendus ja haldus |
Sari | 1.5-1.1 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused |
Toimik | 1.5-1.1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | SA Tallinna Lastehaigla |
Saabumis/saatmisviis | SA Tallinna Lastehaigla |
Vastutaja | Ingrid Ots-Vaik (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Tervisesüsteemi arendamise osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tere
Küsin nõu kui uurija, lastehaigla teadus/koolitusjuht ja ka kui TAIEK liige.
EBIN pädevusse kuulub: hinnangu andmine tervise infosüsteemist teadusuuringu või statistika vajadusteks isikuandmete väljastamise vajalikkusele ja põhjendatusele.
Üldiselt on erinevad interpreteerijad ühte meelt, et EBIN kooskõlastust tuleb taotleda juhul, kui andmepäring tehakse TEHIKusse.
Probleem on uuringutega, kus digilukku minnakse läbi ravijuhu haigla infosüsteemis. Enamik neist uuringutest kasutab valdavalt ravijuhu andmeid, digiloost vaadatakse täpsustavalt mõningaid juurde.
Arvestades taoliste uuringute suurt hulka ja suhteliselt väiksemat olulisust, olen mina ja minu teada ka TAIEK laiemalt käsitlenud selliseid uuringuid kui EBIN kooskõlastust mittevajavaid. Nüüd aga puutusin kokku juhuga, kus Tartu eetikakomitee EBIN kooskõlastust soovis.
Kas sellised uuringud jäävad tavalise eetikakomitee pädevusse või vajavad EBINit?
Tänud
trv Marika Tammaru
Lugupidamisega
|
|||||
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Vastus pöördumisele | 23.09.2024 | 1 | 1.5-1.1/219-2 | Väljaminev kiri | som | SA Tallinna Lastehaigla |