Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 1.1-10.1/4110-5 |
Registreeritud | 24.09.2024 |
Sünkroonitud | 25.09.2024 |
Liik | Õigusakti eelnõu |
Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE |
Sari | 1.1-10.1 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 1.1-10.1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Raoul Lättemäe (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Eelarvepoliitika valdkond, Fiskaalpoliitika osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
1
EELNÕU
23.09.2024
Riigieelarve seaduse muutmise seadus
§ 1. Riigieelarve seaduse muutmine
Riigieelarve seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvist 4¹ ja § 15 lõike 2 teisest lausest jäetakse välja tekstiosa „, stabiilsusprogrammi“;
2) paragrahvi 14 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„Eelarvestrateegias kajastatud valitsussektori struktuurse eelarvepositsiooni eesmärkide ja
möödunud eelarveaasta struktuurse eelarvepositsiooni eesmärgi saavutamise kohta annab enne
eelarvestrateegia kinnitamist arvamuse eelarvenõukogu, lähtudes eelarvepositsiooni reeglitest
ning struktuurse eelarvepositsiooni korrigeerimise vajadusest.“;
3) seaduse 3. peatüki 3. jagu tunnistatakse kehtetuks;
4) paragrahvi 26 täiendatakse lõigetega 51 ja 52 järgmises sõnastuses:
„(51) Riigieelarves võib põhiseaduslike institutsioonide kulud ja ministeeriumi valitsemisala
programmi tegevuse kulud liigendada administratiivselt täiendavalt riigiasutuste kaupa,
eristades:
1) tööjõukulud;
2) majandamiskulud;
3) sotsiaaltoetused;
4) investeeringutoetused;
5) muud toetused;
6) finantskulud;
7) muud kulud, sealhulgas amortisatsioonikulu.
(52) Kui riigieelarves on kulud liigendatud käesoleva paragrahvi lõike 51 alusel, siis esitatakse
need vastavalt käesoleva seaduse §-s 32 toodud jaotuses või detailsemalt kooskõlas
eelarveklassifikaatoriga.“;
5) paragrahvi 26 lõiget 8 täiendatakse pärast tekstiosa „lõigete 5“ tekstiosaga „, 51, 52“;
6) paragrahvi 56 täiendatakse lõigetega 22 ja 23 järgmises sõnastustes:
„(22) Ministril on õigus muuta riigieelarvega kindlaks määratud ministeeriumi valitsemisala
tulemusvaldkonna programmi tegevuse piirmääraga vahendite § 26 lõike 51 kohaselt esitatud
täiendavat liigendust nende kogumahtu muutmata.
(23) Põhiseaduslikul institutsioonil on õigus muuta riigieelarvega kindlaks määratud
piirmääraga vahendite § 26 lõike 51 kohaselt esitatud täiendavat kulude liigendust nende
kogumahtu muutmata.“;
7) seadust täiendatakse §-ga 81⁵ järgmises sõnastuses:
„§ 81⁵. 2025. aasta riigieelarvega seotud erisused
Käesoleva seaduse 2024. aasta 1. detsembril jõustunud redaktsiooni § 26 lõikeid 5¹, 5² ja 8
kohaldatakse esmakordselt 2025. aasta riigieelarve liigendamisele.“.
2
§ 2. Seaduse jõustumine
Käesolev seadus jõustub 2024. aasta 1. detsembril.
Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Tallinn 2024
Algatab Vabariigi Valitsus 2024
(allkirjastatud digitaalselt)
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu seletuskirja juurde
Lisa 1
Märkuste ja ettepanekutega arvestamise tabel
Esitaja Rahandusministeeriumi vastus
Justiitsministeerium
Eelnõu p 7, RES § 815 muutmine
Tegemist RES-iga vastuoluga? Redaktsiooni
jõustumise hetkeks peaks olema riigieelarve
eelnõu koos (vt RES § 38 lg 1). Jõustumisega
nähakse ette uus liigendus 2025. aasta
riigieelarvele, kuid seda hetkel, millal see peaks
juba koos ja esitatud olema (jõustumine 1.
detsember).
Seaduse jõustumiseks on märgitud
1.12.2024 seetõttu, et ülesehitust
sisaldav norm jõustuks enne 2025.a
riigieelarve vastuvõtmist.
Eelnõule ja seletuskirja normitehnilised
parandusettepanekud
Arvestatud
Õiguskantsler
Põhiseaduse § 116 kinnitab, et Riigikogul peab
olema võimalik teha aasta riigieelarves sisulisi
muudatusi, mh jaotada kulusid ümber. /…/
Kavandatav seadusemuudatus ei taga PS § 115
täitmist. /…/ Ka majandusliku sisuga kuludele
piirmäärade seadmise korral on võimalik
seaduses ette näha, et väikeste ja sisult
vähemoluliste muudatuste tegemiseks ei pea
pöörduma Riigikogu poole (nt saab ministrile
anda seaduses ette nähtud summa või protsendi
piires kulude ümbertõstmise võimaluse).
Majandusliku sisuga kuludele seaduses
piirmäärade seadmine ei saa riigile suuri
ümberkorraldusi või kulusid kaasa tuua, sest
eelarve täitmist jälgitakse ka praegu
majandusliku sisuga kulude järgi. Üks võimalus
küsimus lahendada on tuua lisas ettenähtud jaotus
eelarve seaduse põhiteksti ning praegu eelarves
esitatav viia seletuskirja. Sel juhul tuleks üle
kontrollida ja vajadusel muuta ka riigieelarve
seaduse ülejäänud sätted, mis reguleerivad
eelarve ülesehitust ja täitmist.
Riigikogu tasandil piirangute seadmine
majanduslikule sisule võib kaasa tuua
liigse fookuse ressurssidele, mille
kasutamise kohta tehtav valik on tihti
mõistlik jätta asutuse tasandile, kus on
olemas teadmine kulutõhusatest
võimalustest. Seejuures on oluline
säilitada paindlikkus erinevate
eelarveliste valikute vahel kokkulepitud
tulemuste saavutamiseks. Seetõttu tuleb
piirmäärade seadmise põhimõttelist
valikut teha hoolikalt analüüsides,
kirjeldades põhjalikult kõikide
alternatiivide plusse ja miinuseid.
Põhjalikum riigieelarve seaduse
muudatus on töös ja eelnõu
menetlemise käigus neid plusse ja
miinuseid ka kaalutakse.
Väljapakutud lahendusega otsime
eelkõige paremat tasakaalu n-ö
majandusliku sisu ja tegevuspõhise
eelarve vahel ning suurendame
riigieelarve seaduse läbipaistvust.
Riigikontroll
1. Riigieelarve seadus ei takista juba praegu
eelnõus esitatud viisil täiendavalt kulusid
liigendada. Eelnõu (§ 1 p 4) järgi „võib“
1. Oleme lähtunud riigieelarve seaduse
§-26 lõike 51 kehtestamisel sellest, et
seaduse samas paragrahvis on praegu
riigieelarves põhiseaduslike institutsioonide
kulud ja ministeeriumide valitsemisala
programmi kulud liigendada administratiivselt
täiendavalt riigiasutuste kaupa. Luba seaduse
tasandil selleks vaja ei ole – riigieelarve seadus ei
takista juba praegu eelnõus esitatud viisil
täiendavat kulude liigendamist. Eelnõus pakutud
vaade on võimalik iga-aastasele riigieelarve
seadusele täiendavalt lisada ka ilma seda „võib“-
muudatust tegemata. Muudatus on vajalik ainult
sellisel juhul, kui on tahe see selge kohustusena
kehtestada.
Ettepanek on sõnastada seaduse § 26 lõige 51
algus järgmiselt: „Riigieelarves liigendatakse
põhiseaduslike institutsioonide kulud ja
ministeeriumi valitsemisala programmi tegevuse
kulud täiendavalt riigiasutuste kaupa, eristades: [-
--]„.
2. Eelnõuga ministrile antav ulatuslik õigus
muuta Riigikogus kinnitatud riigieelarve
kulude jaotust muudab riigieelarve seadusesse
lisanduva riigiasutuste ja kulude kaupa
esitatud jaotuse sisutuks ning eelnõuga
tehtava muudatuse väärtusetuks.
Ettepanek on loobuda kavast anda ministrile
sedavõrd ulatuslik õigus muuta Riigikogus tehtud
eelarveotsuseid.
3. Laialdase ministeeriumidele antava
paindlikkuse asemel tuleks riigieelarves just
vastupidi määrata mitmetele kuluridadele
ühesed kululaed, mida saab muuta ainult
Riigikogu. Olukorras, kus riigi rahakasutuses
soovitakse suuremat kulude kontrolli, on selgete
kululagede määramine üks meede, mis aitab
soovitud eesmärgile kaasa. Läbiv paindlikkus ei
sunni valitsemisalasid eelarvet sisukalt
planeerima ning sellega kaotatakse üks võimalus
raha säästlikumalt kasutada.
Ettepanek: Olukorras, kus valitsus soovib
kontrollida (sh vähendada) riigiasutuste
tööjõu- ja majandamiskulusid, tuleks
eesmärgi saavutamiseks ministeeriumide ja
teiste valitsusasutuste (ametid ja
inspektsioonid) tegevuskulule seada
riigieelarve tasemel asutuste kaupa kululaed.
Seda on võimalik teha, lisades riigieelarvesse
seaduse tasandil täiendava vaate, kus praeguse
lõplikud loetelud selle kohta kuidas
riigieelarve tuleb esitada, nt lõikes 3 on
esitatud administratiivse jaotuse täpne
sisu, lõikes 4 on lahti kirjutatud
majandusliku sisu täpne jaotus ja lõikes
5 kulude täpne jaotus
tegevuspõhiselt. Kuna seadus on
liigenduse osas väga täpne, siis leiame,
et on vajalik seaduse liigenduse
täiendamiseks seda seaduses
täpsustada.
2. Eelnõu eesmärk ei ole muuta
kehtivaid paindlikkuse reegleid.
Eesmärk on paremini seostada eelarve
kahte paralleelset vaadet
(tegevuspõhine ja majanduslik sisu), et
võimaldada seaduse tasandil täpsemate
muudatusettepanekute formuleerimist
ja suurendada riigieelarve seaduse
arusaadavust. Lisaks kirjeldatakse
eelnõu tulemusena täpsemini ka eelarve
jaotus asutuste vahel, mis samuti
võimaldab läbipaistvust suurendada.
3. Eelnõuga ei anta ministrile juurde
täiendavat paindlikkust eelarve
kasutamisel, see jääb praegusele
tasemele.
Riigikogu tasandil piirangute seadmine
majanduslikule sisule võib kaasa tuua
liigse fookuse ressurssidele, mille
kasutamise kohta tehtav valik on tihti
mõistlik jätta asutuse tasandile, kus on
olemas teadmine kulutõhusatest
võimalustest. Säilitades seejuures
paindlikkuse erinevate eelarveliste
valikute vahel kokkulepitud tulemuste
saavutamiseks. Seetõttu tuleb
piirmäärade seadmise põhimõttelist
valikut teha hoolikalt analüüsides,
kirjeldades põhjalikult kõikide
alternatiivide plusse ja miinuseid.
tegevuspõhise vaate kõrvale lisatakse
tegevuskulude koondmaht, mida iga riigiasutus
saab konkreetsel eelarveaastal maksimaalsena
valitsemisalale eraldatud rahast tegevuskuludeks
kasutada. Üks võimalik lahendus oleks järgmine:
A. Tegevuskulude kogumaht kehtestatakse
seaduse tasemel asutuste kaupa kõigile
ministeeriumidele ja teistele valitsusasutustele
(ametid ja inspektsioonid). Ministeeriumide
hallatavate riigiasutuste puhul (nt riigi
üldhariduskoolid, muuseumid) võiks põhjendatud
paindlikkuse huvides kaaluda konkreetse
valitsemisala hallatavate riigiasutuste
tegevuskulude koondmahu määramist.
B. Iga ministeeriumi ja teiste valitsusasutuste
puhul fikseeritakse seaduse tasemel
tegevuskulude kogumaht ning eraldi
tegevuskulude sees oleva tööjõukulu kogumaht ja
majandamiskulu kogumaht.
C. Ministeeriumi ja teiste valitsusasutuste
tegevuskulude kogumahtu saaks suurendada
ainult Riigikogu riigieelarvet muutes. Asutuse
tööjõukulude ja majandamiskulude vahel võiks
ümbertõstmisi teha ainult Vabariigi Valitsuse loal
seaduses kindlaksmääratud protsendi ulatuses.
Põhjalikum riigieelarve seaduse
muudatus on töös ja eelnõu
menetlemise käigus neid plusse ja
miinuseid ka kaalutakse.
Võimalikud väljapakutud lahendused
vajavad täiendavat analüüsi ja mõistlik
on hoiduda keerulistest topelt-
piirmääradega lahendustest, mis toovad
juurde halduskoormust ja liigset jäikust
asutuste teenuste osutamisel.
Eelarvenõukogu
Stabiilsusprogrammi koostamise nõude
kaotamine tähendab eelarvenõukogu jaoks, et
kevaditi ei tule enam kujundada ja
publikatsioonina avaldada eelarvenõukogu
arvamus stabiilsusprogrammis seatud eelarve-
eesmärkide kohta. Valitsuse seatud eelarve-
eesmärkide vastavuse hindamine kodumaistele
eelarvereeglitele toimuks edaspidi vaid sügiseti
riigi eelarvestrateegia alusel.
Küll aga jätkab eelarvenõukogu kevaditi oma
hinnangu andmist möödunud aasta struktuurse
eelarvepositsiooni tulemile vastavalt eelnevalt
seatud eelarve-eesmärgile ja kodumaistele
eelarvereeglitele. Eelnõus välja pakutud
paragrahvi 14 uuest sõnastusest võib jääda mulje,
et ka see eelarvenõukogu arvamus ilmuks
sügiseti enne riigi eelarvestrateegia kinnitamist
valitsuses. Soovitame võimalusel seaduse
sõnastust vastavalt täpsustada või vähemalt
rahandusministeeriumil võtta teadmiseks, et
sellist kavatsust eelarvenõukogul siiski pole.
Kui eelarvenõukogu tegevuse algusaastatel
koostati kevaditi nii riigi eelarvestrateegia kui ka
stabiilsusprogramm, ning nende
eelarvedokumentide valmimisega oli ajaliselt
Teadmiseks võetud.
Kinnitame, et stabiilsusprogrammi
koostamise nõude kaotamisega ei olnud
eesmärki nihutada möödunud aasta
eelarvepositsiooni kohta arvamuse
avaldamise tärminit.
seotud ka eelarvenõukogu arvamuse koostamine
möödunud aasta eelarvepositsiooni kohta, siis
alates 2025. aastast sellist kevadist pidepunkti
Eesti eelarveprotsessis enam poleks.
Seetõttu kavatseb eelarvenõukogu oma arvamuse
möödunud aasta eelarvepositsiooni kohta
avaldada edaspidi kevaditi vahetult pärast seda,
kui on ilmunud statistikaameti (esialgsed)
andmed möödunud aasta valitsussektori
nominaalse eelarvepositsiooni kohta ning
rahandusministeeriumi kevadine
majandusprognoos, milles on kajastatud
rahandusministeeriumi hinnangud möödunud
aasta SKP lõhele ja valitsussektori struktuursele
eelarvepositsioonile.
1
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu
seletuskiri
1. Sissejuhatus
1) Sisukokkuvõte
Eelnõuga parandatakse riigieelarve läbipaistvust vastavalt koalitsioonileppele juba alates 2025.
aastast ning tühistatakse Euroopa Liidu uues fiskaalreeglistikus ebavajaliku dokumendi
koostamise nõue 2025 aasta esimeses pooles.
Eelnõu eesmärgiks on täiendada riigieelarve seadust selliselt, et anda võimalus aastases
riigieelarve seaduses esitada eelarve andmed ministeeriumi valitsemisala ja põhiseadusliku
institutsiooni kulude administratiivse, majandusliku sisu ning piirmääraga/ piirmäärata jaotuse
alusel juba 2025. aasta riigieelarve koostamisel.
Lisaks kaotatakse seadusest nõue valitsusel iga-aastaselt koostada ja kinnitada
stabiilsusprogramm, seda põhjusel, et Euroopa Liidu majandusjuhtimise reformi käigus
muudetud määrusest kaotati stabiilsusprogrammi nõue.
2) Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu koostasid Rahandusministeeriumi eelarvearenduste osakonna nõunik Ingrid Niid
([email protected], tel 5885359), eelarvearenduste osakonna nõunik Sille Preimer
([email protected], tel 59823037) ja fiskaalpoliitika osakonna nõunik Tanel Steinberg (e-
post: [email protected], tel 611 3519).
Eelnõu juriidilist kvaliteeti kontrollis Rahandusministeeriumi personali- ja õigusosakonna
nõunik Marge Kaskpeit (e-post: [email protected], tel 58851423) ja toimetas keeleliselt
sama osakonna keeletoimetaja Sirje Lilover (e-post: [email protected], tel 58851468).
3) Märkused
Eelnõuga muudetakse riigieelarve seaduse (edaspidi RES) 7. juunil 2024. a jõustunud
redaktsiooni avaldamise märkega RT I, 28.05.2024, 3.
Eelnõu on seotud 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõuga.
Eelnõu on seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2024/1264 majanduspoliitika
tulemusliku koordineerimise ja mitmepoolse eelarvejärelevalve kohta ning millega
tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1466/97.
Eelnõu seadusena vastuvõtmiseks on vajalik Riigikogu koosseisu häälteenamus.
2. Seaduse eesmärk
Riigieelarve liigendust puudutavat sätet täiendatakse muudatusega, millega antakse võimalus
aastases riigieelarve seaduses esitada täpsemad eelarve andmed ministeeriumi valitsemisala ja
põhiseadusliku institutsiooni kulude administratiivse, majandusliku sisu ning piirmääraga/
piirmäärata jaotuse kohta, mis varem esitati seletuskirja lisades. Tegemist on muudatusega,
mis tuleb vastavalt koalitsioonileppele jõustada koos iga-aastase riigieelarvega, mistõttu
HÕNTE §1 lg 2 p 4 kohaselt väljatöötamiskavatsust ei koostata. Täiendavalt märgime, et
2
eelarve esitlusviisiga seotud küsimusi on põhjalikult käsitletud riigieelarve seaduse
väljatöötamiskavatsuses, mis on kooskõlastatud kõigi ministeeriumite ja teiste
asjassepuutuvate osapooltega.
Samuti on eesmärgiks viia seadus kooskõlla Euroopa Liidu õigusega, mille kohaselt ei nõuta
enam riikidelt stabiilsusprogrammi koostamist alates 2024. aasta 30. aprillist. Kuna tegemist on
EL õigusakti rakendamisest tuleneva muudatusega, siis vastavalt HÕNTE §1 lg 2 p 2
väljatöötamiskavatsust ei koostata.
3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
RES §-de 4¹,14 ja § 15 lõike 2 teise lause muutmine ja seaduse 3. peatüki 3. jao kehtetuks
tunnistamine. Riigieelarve seadusest kaotatakse nõue valitsusel koostada ja heaks kiita
stabiilsusprogramm, seda tulenevalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2024/1264
majanduspoliitika tulemusliku koordineerimise ja mitmepoolse eelarvejärelevalve kohta ning
millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1466/971 kehtestamisega.
RES § 26 täiendamine lõigetega 51 ja 5². Riigieelarve liigendust puudutavat sätet täiendatakse
muudatusega, millega antakse võimalus aastases riigieelarve seaduses esitada täpsemad eelarve
andmed ministeeriumi valitsemisala ja põhiseadusliku institutsiooni kulude administratiivse,
majandusliku sisu ning piirmääraga/ piirmäärata jaotuse kohta, mis varem esitati seletuskirja
lisades.
Lisaks eelpool toodud liigendusele esitatakse need kulud ka piirmääraga/piirmäärata kulude
täpsema jaotuse (eelarve liigid) kaupa:
•piirmääraga kulud;
•arvestuslikud kulud;
•välistoetus koos riigieelarvelise kaasfinantseeringuga;
•muud tuludest sõltuvad kulud;
•edasiandtavad maksud;
•mitterahalised kulud.
Muudatuse tulemusena suureneb riigieelarve läbipaistvus Riigikogu ja avalikkuse jaoks, kes on
oodanud, et riigieelarve esitatakse riigiasutuste ja majandusliku sisu kaupa.
Eelarve mõistlikuks ja otstarbekaks kasutamiseks täiendatakse riigieelarve seaduse § 56
selliselt, et kehtima jääks praegune paindlikkus põhiseadusliku institutsiooni piirmääraga
kulude kogumahule ning aastase riigieelarvega kehtestatud paindlikkus tulemusvaldkonna
programmi tegevuse piirmääraga kuludele.
Seadust täiendatakse §-ga 81⁵, võimaldamaks riigieelarve liigendust puudutavate sätete
jõustumine 2025. aasta kohta koostatavas riigieelarves.
2025. aasta riigieelarve seaduse ülesehitus hakkab olema alljärgnev.
§ 1. Riigieelarve vahendid (tuhandetes eurodes)
(1) Konsolideeritud eelarve (tuhandetes eurodes).
1 Määrus - 2024/1263 - EN - EUR-Lex (europa.eu)
3
(2) Vahendite liigendus (tuhandetes eurodes).
….
(3) Kulude täiendav liigendus riigieelarve seaduse § 26 lõigete 51 ja 52 alusel esitatakse lisas
(lisatud).
§ 2. Seadustest tulenevate määrade ja piirsummade kehtestamine
§ 3. Kohaliku omavalitsuse üksustele tasandus- ja toetusfondi jaotamise põhimõtted
§ 4. Riigieelarve liigendamise täpsusaste
§ 5. Riigieelarve vahendite liigenduse muutmine
§ 6. Sõltumatute institutsioonide eelarved
§ 7. Kaitsekulu
§ 8. Tervisekassa eelarvepositsioon
§ 9. Eelarveaasta jooksul riigiteede üleandmisel kohalike omavalitsuste finantseerimine
§ 10. Tulude laekumise korralduse erisus
Lisa. Riigieelarve kulude täiendav liigendus riigieelarve seaduse § 26 lõigete 51 ja 52 alusel
4
RES § 26 lõike 8 täiendamine. Riigisaladusega kaetud kulude liigenduse erisus hakkab
kehtima ka § 26 lisatud lõigetele 51 ja 5 2.
RES § 56 täiendamine lõigetega 22 ja 2 3. Paragrahvi 56 täiendatakse nii, et jääks kehtima
praegune riigieelarve kasutamise paindlikkus. Ministril on õigus muuta riigieelarvega kindlaks
määratud programmi tegevuse piirmääraga vahendite täiendavat liigendust selle kogumahtu
muutmata. Põhiseaduslikul institutsioonil on õigus muuta riigieelarvega kindlaks määratud
piirmääraga kulude täiendavat liigendust nende kogumahtu ületamata.
Riigieelarve kasutamisel järgitakse seniseid põhimõtteid:
Minister võib oma valitsemisala ja tulemusvaldkonna eelarve mahu piires muuta programmi
tegevuse piirmääraga vahendite eelarvet viie miljoni euro ulatuses, arvestades riigieelarve
seaduse § 5 lõikes 1 (vastav säte on nii 2024. aasta riigieelarve seaduses, kui ka 2025. aasta
riigieelarve seaduse eelnõus) toodud täpsustusi:
1) kui programmi tegevuse piirmääraga vahendite eelarve maht on alla nelja miljoni euro, on
seda lubatud muuta kuni 25 protsenti ja
2) kui programmi tegevuse piirmääraga vahendite eelarve maht on neli miljonit eurot või enam,
on seda lubatud muuta järgmise valemiga arvutatud mahu ulatuses (918 400 + 2,04% *
programmi tegevuse piirmääraga eelarve maht).
4. Eelnõu terminoloogia
5
Eelnõuga ei võeta kasutusele uusi termineid.
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu on kooskõlas Euroopa Liidu õigusega.
6. Seaduse mõjud
Eelnõu tulemusel muutub riigieelarve seaduse pilt. Lisaks tegevuspõhisele eelarvele hakatakse
ministeeriumide valitsemisalade eelarvetes detailsemalt välja tooma kulusid administratiivse ja
majandusliku sisu järgi. Ka põhiseaduslike institutsioonide kulud, mida esitataksegi
riigieelarves majandusliku sisu järgi, näidatakse detailsemalt.
Mõju riigiasutustele
Mõju on vähene, sest vastavaid andmeid on kogu aeg RES/RE protsessis esitatud. Siiani
kajastasid andmed seletuskirjas, nüüd hakkavad kajastuma seaduses.
Põhiseaduslik institutsioon ja minister oma valitsemisalas saavad muuta detailset majandusliku
sisu eelarvet ja asutuste vahelist eelarvet nagu varem. Muudatuse piiriks on kas piirmääraga
kulude kogumaht (põhiseaduslik institutsioon) või programmi tegevuse piirmääraga kulude
kogumaht (ministeeriumi valitsemisala).
Stabiilsusprogrammi kaotamine ei vähenda töökoormust Rahandusministeeriumile. Muudetud
Euroopa Liidu majandusjuhtimise raamistik näeb ette teistmoodi fiskaalset järelevalvet, mille
raames tuleb riigil koostada lisaks keskpika perioodi eelarve- ja struktuurikavale ka iga-aastane
eduaruanne.
7. Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad
kulud ja tulud
Täiendavaid kulusid seaduse rakendamine kaasa ei too.
8. Rakendusaktid
Eelnõus ei ole volitusnorme ning seega rakendusakte ei kavandata. Kehtestatud rakendusakte
muuta ei ole vaja.
9. Seaduse jõustumine
Selleks, et võimaldada 2025. aasta riigieelarve koostamist täiendavas liigenduses, on
planeeritud eelnõu jõustumine 1. detsembril 2024.
10. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu esitatakse kooskõlastamiseks ministeeriumitele, Riigikantseleile ja põhiseaduslikele
institutsioonidele eelnõude infosüsteemi EIS kaudu. Samuti esitatakse eelnõu arvamuse
avaldamiseks Eesti Pangale ja eelarvenõukogule.
Algatab Vabariigi Valitsus 2024
(allkirjastatud digitaalselt)
6
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
Riigikantselei
Riigieelarve seaduse muutmise
seadus
Austatud härra Peterkop
Esitame Vabariigi Valitsuse istungile heakskiitmiseks riigieelarve seaduse muutmise seaduse
eelnõu koos seletuskirjaga.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Lisad:
1. Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu
2. Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu seletuskiri koos lisaga
Raoul Lättemäe 58851460
Meie 24.09.2024 nr 1.1-10.1/4110-5
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|