Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 180-24/276415 Otsuse kuupäev 24.09.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets Vaidlustus SCANIA Eesti AS-i vaidlustus Riigi

Kaitseinvesteeringute Keskuse riigihankes „Sõidukite varuosad Kaitseministeeriumi valitsemisala sõidukitele“ (viitenumber 276415) DEFREM OÜ ja SIA AUTO KADA Eesti filiaali pakkumuste vastavaks ja edukaks tunnistamise otsustele riigihanke osas 5

Menetlusosalised

Vaidlustaja, SCANIA Eesti AS, esindaja vandeadvokaat Martin Männik Hankija, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus, esindaja Evelin Adamson Kolmas isik, DEFREM OÜ, esindaja advokaat Ringo Heidmets Kolmas isik, SIA AUTO KADA Eesti filiaal, esindaja Ivars Ozolins

RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 2 ja RHS § 198 lg-te 3 ja 8 alusel

1. Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 180-24/276415 vaidlustusest loobumisega SCANIA Eesti AS-i poolt.

2. Mõista SCANIA Eesti AS-ilt DEFREM OÜ kasuks välja lepingulise esindaja kulud summas 558 eurot käibemaksuta.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 03.06.2024 alustas Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (edaspidi ka Hankija) avatud hankemenetlusena läbi viidavat riigihanget „Sõidukite varuosad Kaitseministeeriumi valitsemisala sõidukitele“ (viitenumber 276415) (edaspidi Hange). Hange on jagatud 6-ks

1 Riigihangete seadus

2 (3)

osaks. 2. 13.09.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) SCANIA Eesti AS-i (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus DEFREM OÜ ja SIA AUTO KADA Eesti filiaali pakkumuste vastavaks ja edukaks tunnistamise otsustele Hanke osas 5. 3. 20.09.2024 teatas Vaidlustaja vaidlustusest loobumisest. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt, kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Eeltoodu alusel ja põhjusel, et Vaidlustaja on 20.09.2024 avaldusega vaidlustusest loobunud, lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja 180-24/276415 menetluse. 5. Vaidlustusmenetluse kulud 5.1. Lepingulise esindaja kulud RHS § 198 lg 3 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punktis 2 või 4 sätestatud alusel mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks välja hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses. Vaidlustaja tasutud riigilõiv, tasutud või tasumisele kuuluv eksperditasu ja tema poolt vaidlustusmenetluses kantud lepingulise esindaja kulud jäävad vaidlustaja kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul. RHS § 198 lg 8 kohaselt kui vaidlustusmenetluses osaleb kolmas isik, mõistab vaidlustuskomisjon kolmanda isiku poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud kolmandale isikule välja tema poole vastaspoolelt samade reeglite järgi nagu poolele. Kui vastaspool ei pea kulusid hüvitama, jäävad kolmanda isiku poolt tasutud või tasumisele kuuluv eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud kolmanda isiku enda kanda. Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud jäävad RHS § 198 lg 3 alusel tema enda kanda. Hankijat ei esindanud vaidlustusmenetluses lepinguline esindaja. Vaidlustusmenetlusse olid kaasatud kaks kolmandat isikut - DEFREM OÜ ja SIA AUTO KADA Eesti filiaal. SIA AUTO KADA Eesti filiaali ei esindanud vaidlustusmenetluses lepinguline esindaja. DEFREM OÜ-d esindas lepinguline esindaja. Esitatud on taotlus DEFREM OÜ lepingulise esindaja kulude summas 558 eurot käibemaksuta (3 tunni ja 6 minuti õigusabi osutamise eest tunnihinnaga 180 eurot) välja mõistmiseks. Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et asja mahtu ja keerukust arvestades on kulud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb Vaidlustajalt välja

3 (3)

mõista. 5.2. Riigilõiv RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti [---] 2 alusel enne [---] § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Kuna Vaidlustaja esitas taotluse vaidlustusest loobumiseks 20.09.2024, on Vaidlustajal õigus vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 1280 eurot tagastamisele. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §- ile 12. (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Reimets