Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.1-2/24/15660-3 |
Registreeritud | 23.09.2024 |
Sünkroonitud | 25.09.2024 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
Sari | 7.1-2 Planeeringud ja lepingukohustuseta ehitiste kooskõlastamise dokumendid |
Toimik | 7.1-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Hiiumaa Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Hiiumaa Vallavalitsus |
Vastutaja | Marje-Ly Rebas (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Hiiumaa Vallavalitsus
Keskväljak 5a
92413, Hiiu maakond, Hiiumaa vald,
Kärdla linn
Teie 20.09.2024 EHR-i menetlus 449609
Meie 23.09.2024 nr 7.1-2/24/15660-3
Nõusolekust keeldumine Lelu külas Pirksi
kinnistule suvemaja ehitamiseks
Olete taotlenud (korduv taotlus) Transpordiametilt nõusolekut Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas
Lelu külas Pirksi kinnistule suvemaja (EHR-i kood 121428678) ehitamiseks. Kinnistu
(katastritunnus 36801:001:0037) asub riigitee nr 12129 Valgu-Lelu-Leemeti tee km 7,29-7,37
kaitsevööndis.
20. septembril k.a. jätsime nõusoleku andmata ning tõime 13 punktis välja märkused. Samal
kuupäeval saatis taotleja EHR-i vastuse meie märkustele. Oleme seisukohal, et enamuste meie
poolt esitatud märkustega ei ole arvestatud. Esitame märkused uuesti, koos selgitustega on toodud
allpool.
1. EHR-s kaardil näidatud hoone ruumikuju ei vasta eelnõule lisatud hoone joonistele ning teie
poolt 20. septembril saadetud joonisele (erinev hoone kuju ja ehitisealune pind, kaugus
riigiteest). Allpool on toodud väljavõte EHR-i ruumikujust ja taotleja poolt saadetud joonisest.
Palun viige hoone andmed EHR-i ruumikujus ja muudel joonistel omavahel kooskõlla.
2 (4)
2. Projekti asendiplaanile kanda ja seletuskirjas tuua välja EhS § 71 kohane teekaitsevöönd,
aluskaardina võib kasutada ka Maa-ameti kitsenduste kaardi väljavõtet.
3. Kanda joonistele riigitee kaitsevööndisse jäävate ehitiste (hoone, piire, tehnorajatis, parkla
vms) kaugus riigitee äärmise sõiduraja välimisest servast.
4. Riigitee kaitsevööndis on keelatud EhS § 70 lg 2 ja § 72 lg 1 nimetatud tegevused, sh on
keelatud ehitada ehitusloakohustuslikku teist ehitist. Riigitee kaitsevööndis kehtivatest
piirangutest võib kõrvale kalduda Transpordiameti nõusolekul vastavalt EhS § 70 lg 3.
Arvestades riigitee liiklusest põhjustatud häiringutega ning asjaoluga, et antud riigitee lõigus
puudub hoonestusjoon, ei anna me nõusolekut ehitada hoonet teekaitsevööndisse. Palume kõik
esitatud andmed viia omavahel kooskõlla, et oleks üheselt mõistetav, kas ja millised ehitised
ning kui kaugele riigiteest ehitatakse. Kaugused riigiteeni näidata teega ristuvalt (näide
allpool).
5. Projektis kasutada riikliku teeregistri (http://teeregister.riik.ee) põhiseid teede numbreid ja
nimetusi. Joonisel peab olema nii riigitee number kui nimetus, aluskaardina võib kasutada ka
Maa-ameti kaarti.
6. Algses eelnõus oli näitamata juurdepääs kinnistule avalikult kasutatavalt teelt. Teie poolt
esitatud joonis ja selgitus, et sissesõit kinnistule hakkab olema kohaliku tee (Tiina tee) kaudu
3 (4)
kinnistu kirdenurgast, on piisav.
7. Juhime teie tähelepanu, et kliimaministri 17.11.2023 määrus nr 71 „Tee projekteerimise
normid“ (edaspidi normid) kehtib avalikult kasutataval asulavälisel teel, st nii riigiteel kui
avalikult kasutataval kohalikul teel. Normide Lisa 1 tabeli 18 ja Lisa 2 joonise 8 kohased
ristumiskoha nähtavuskolmnurgad, milles ei tohi paikneda nähtavust piiravaid takistusi,
peavad olema tagatud ka mahasõidul kohalikult teelt – normi täitmise jälgimine on seal
kohaliku omavalituse tagada.
8. Esitatud eelnõust ei selgu, kus on korraldatud kinnistut teenindav parkimine. Parkimine
lahendada kinnistusiseselt ning riigiteel parkimist, sh manööverdamist, mitte ette näha.
Parkimiskohtade vajadus arvutada vastavalt EVS 843 Linnatänavad.
9. Lähtuvalt asjaolust, et projektiga hõlmatav ala ulatub riigitee kaitsevööndisse, tuleb projekti
koostamisel arvestada olemasolevast liiklusest põhjustatud häiringutega (müra, vibratsioon,
õhusaaste). Riigitee liiklusest põhjustatud häiringute ulatust tuleb projekti koostamisel hinnata
ning vajadusel võtta tarvitusele meetmed häiringute leevendamiseks, sh keskkonnaministri
16.12.2016 määruse nr 71 lisas 1 toodud müra normtasemete tagamiseks. Projekti seletuskirja
lisada selgitus, et tee omanik (Transpordiamet) on projekti koostajat teavitanud liiklusest
põhjustatud häiringutest ega võta endale kohustusi riigitee liiklusest põhjustatud häiringute
leevendamiseks projektiga käsitletaval alal. Seletuskirjas märkida, et kõik
leevendusmeetmetega seotud kulud kannab arendaja. Kui hoone kavandatakse väljapoole
riigitee kaitsevööndit, ei ole see märkus enam asjakohane.
10. Eelnõu kohaselt (väljavõte allpool) on kinnistule kavandatud salvkaev, lokaalne
kanalisatsioonimahuti ja elektrivarustus. Taotleja andis selgituse, et „tegemist on suvilatüüpi
puitmaja püstitamisega, millel puuduvad tehnosüsteemid, v.a. elekter. Elektriühendus luuakse
katastriüksusel juba eelnevalt paikneval elektriliini postilt“. See selgitus on vastuolus eelnõus
oleva infoga. Kui kavandatakse tehnorajatisi, tuleb nende asukoht ja kaitsevööndid/kujad
näidata joonisel, samuti näidata projekteeritaval alal paiknevad olemasolevad tehnovõrgud.
Tehnovõrke, sh kaitsevööndeid riigitee alusele maaüksusele mitte kavandada. Kui
kavandatakse riigiteega ristuvaid tehnovõrke, siis tuleb lahendada nende rajamine kinnisel
meetodil.
11. Projekti koosseisus kirjeldada ja näidata joonistel projektala sademevete ärajuhtimise
lahendused. Taotleja poolt 20. septembril antud selgitus, et sademevesi immutatakse
pinnasesse krundil, on piisav.
12. Projekti aluseks olev geodeetiline alusplaan peab olema mõõdistatud piisavas ulatuses, mis
võimaldab projekti koostada ja kontrollida. Nähtavuskolmnurkade kujutamiseks võib kasutada
Maa-ameti kaardi väljavõtet. Geodeetilise alusplaani nõue ei ole absoluutne. Kui kõik vajalik
on üheselt mõistetavalt ära näidatud, kasutades Maa-ameti kaarte, on ka see sobiv.
Transpordiamet ei võta kohustusi projektiga seotud rajatiste väljaehitamiseks.
4 (4)
Eeltoodud põhjustel ei anna Transpordiamet EhS § 70 lg 3 alusel nõusolekut riigitee
kaitsevööndis kehtivatest piirangutest kõrvalekaldumiseks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marje-Ly Rebas
peaspetsialist
planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus
58581095, [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
EHR- Hiiu maakond, Hiiumaa vald, Lelu küla, Pirksi kinnistul suvemaja ehitusteatis, menetlus nr 449609 | 23.09.2024 | 2 | 7.1-2/24/15660-4 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Hiiumaa Vallavalitsus |
EHR- Hiiu maakond, Hiiumaa vald, Lelu küla, Pirksi kinnistul suvemaja ehitusteatis, menetlus nr 449609 | 20.09.2024 | 5 | 7.1-2/24/15660-2 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Hiiumaa Vallavalitsus |