Riigikogu liikmete arupärimine siseministrile (AP 642)

    Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 10.09.2024 / 2-2/15-642; Riigikantselei / 10.09.2024 / 7-1.1/24-01338

Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine siseministrile (AP 642)

Adressaat: Siseministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Tähtaeg: 21.10.2024

Lisainfo: Varro Vooglaiu ja Jaak Valge arupärimine Eesti sõduri mälestusmärgi konfiskeerimise kohta.

Kontroll: Heili Tõnisson

Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 25.09.2024 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected], 693 5655      

.

Hr Lauri LAänemets Siseminister

ARUPARIMINE Eesti soduri mälestusmärgi konfiskeerimise kohta

1. septembril pidi Lihulasse eramaale paigaldatama malestusmark Noukogude okupatsiooni vastuja Eesti iseseisvuse taastamise nimel voidelnud ja langenud eesti sOduritele. Nii kavatseti tahistada Eesti kaitselahingute 80. aastapäeva.

Malestusmargi naol oh tegemist 2004. aastah Lihula kalmistult eemaldatud monumendi koopiaga, mule originaah asub praegu Lagedi muuseumis. Parast monumendi eemaldamist Lihulast 2004. aastal tellis politsei ekspertiisi Tartu Ulikooli semiootikaprofessorilt Peeter Toropilt.

Ekspertiis ei tuvastanud malestusmargil Uhtki natsliku sumboolika tunnust. “KOikvOimalik SS-sumboohika on summutatud. Bareijeefil on kUll rinnas rist, aga haakristi pole. Peas on mehel universaalne Saksa armee kiiver, mule kuju pole aga kaugeltki pOhjus seda kohe natshikuks tunnistada. Peaks Utlema, et monumendil on hoopis valja toodud tugev Eesti aspekt. Naiteks kaisel on trikoloori kujutisja Vabadussoja risti sudamiku kujutisega kraeembleem.’

1940-194 1. aastal saatis Noukogude vOim Eestis korda rea inimsusevastaseid kuritegusid. Uue NOukogude okupatsiooni vastu seistes ei olnud Festi meesteh uldjuhul vahikut, missuguses mundris voidelda. Festi Vabariigi viimane seaduslik peaminister Jun Uluots teatas oma raadiokOnes 7. veebruaril 1944, et pooldab Eesti meeste mobilisatsiooni Saksa sOjavakice kui ainsat voimalust Besti päästa: “Ainult Uhiselt ja koondatud joul saab rahvas enda kaitset teostada. Seeparast toetan taiehikult mobihisatsiooni head kordaminekut. Motlen, et sel viisil eestlased omaendi joududega on vajaduse kohaselt voimehised kaitsma oma maad ja oma rahvast, oma isasid ja oma emasid, oma Odesid ja vendi, oma poegi ja tUtreid.”2

Teel Lihulasse aga konfiskeeris Eesti pohitsei malestusmargi pohjendusel, et ,,monumendil on karistusseadustiku § 151-prim tunnused ja on alust arvata, et monumenti vOidakse pustitada avaliku eksponeerimise eesmargil.”. Siseministnitja teisi vahitsuse liikmeid oh enne operatsiooni algust teavitatud.3

Karistuseadustiku paragrahvis 151-prim bikes 1 satestatakse, et keelatud ja kanistatav on “agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo vOi sOjakuriteo toimepanemisega seotud sumbohi avaliku eksponeenimise eest neid tegusid toetaval vOi Oigustaval viisib.4

Karistusseadustiku § 151-prim koostarnisse kaasatud vandeadvokaat Carri Ginteri vaitel ci vasta politsei ja siseministri argumendid Lihula monumendi koopia konfiskeenimisel seblele, mis on seaduses kirjas. Ginter toonitab, et kanistusseadustiku § 151-prim koosseisu reahiseenimiseks tuheb kOneabuseid sumboleid eksponeerida ‘... neid tegusid toetaval vOi Oigustaval viisih”.

Samuti on Ginteri sônul arusaamatu, kuidas sai politsei ubdse transpordis oleva stimboli puhub tuvastada sumboli kasutamise agressiooni toetaval viisil. Ginteri järelduse kohaselt karistusseadustiku § 151-prim kohast Oigusrikkumist ci toimunud.5 Seega ohi ka monumendi konfiskeerimine ebaseadushik.

Seilega seoses on mcii teile järgmised kllsimused:

1. Kas obete nOus. et salates maha Eesti iseseisvuse eest vOidelnute malestuse, annate signaahi ka neile, kehie kaitsetahtest oleneb kaasajab Eesti Vabariigi julgeohek ja saatus: kui vOitlete

I https//www.eIT.ee/423302/serniootik-torop-Iihula-sarnmas-poIe-natsIik 2 https://dea.digar.ee/?ais&oid=eestisonal94402O8&typestaticpdf& et-25--l--txt-txIN[txTl[txAU[IxTA

https://www.err.ee/1 60944121 1/Iaanemets-valitsus-oli-Iihula-samba-konfiskeerimisest-teadlik https://wwwriigiteataja,ee/akt/ 184411 ?IeiaKehtiv https:/Jwww.err.ee/1 6094421 77/ginter-seadus-ei-keela-Iihula-samba-transportimist

Aruparimine

91 N4’ta

Eesti eest kasvOi peaministri uleskutsel, aga valispoliitiliselt keerulistel asjaoludel, siis Eesti Vabariik ei hakka hiljern neid asjaolusid selgitama, vaid nOuab teie unustamist. Kuidas mojub selline sOnurn tanapaeva Eesti sOjarneeste kaitsetahtele?

2. Kuidas said politsei, Yeie ise ja erioperatsioonist teavitatud valitsuse Iiikmed arvata, et semiootilise ekspertiisi kohaselt natsitunnusteta originaali koopial on tekkinud natsitunnused?

3. Kuidas sai politsei teada, kes, kuidas ja millal transpordib ausamba koopiat Lihulasse? Kas selleks viidi ellujaiitustegevustja kui viidi. siis miflisele Oiguslikule alusele tuginedes?

4. Kas Ye teate, et Lihula malestusmargi eemaldamine 2004. aastal tOi kaasa peaministrierakonna haabumise. uhiskonna lOhenemise fling monurnendisojad? Kui teate, miks Te siis kordate eelkaijate vigu?

5. Kesja kuidas selle eest vastutab, kui politsei paneb toime niisuguseid jamedaid Oigusrikkumisi? Millisle politsei poolsete Oigusrikkumiste puhul tunnete. et peaksite ise siseministrina vastutuse vOtma? Seda enam. kui olete ise need Oigusrikkumised nende toimepanemise eelselt heaks kiitnud.

6. Kas tunnistate. et Noukogude okupatsiooni vastu vOidelnute malestuse austamise (seadusevastane) takistamine toukub Venema ajaloonarratiivist? Kui jab, kas Te leiate jatkuvalt. et olete sobiv isik Eesti Vabariigi siministriks?

Jaak Valge Varro Vooglaid

Lu

9. septembril 2024

Hr Taimar Peterkop .09.2024 nr 2-2/15-642

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan kahe Riigikogu liikme esitatud arupärimise siseminister Lauri Läänemetsale.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil

vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisa: arupärimine kahel lehel