Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18. september 2024. a, Viljandis

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maiken Mardim

Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 22284000306

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1

Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxxx Xxxxxx, ik xxxxxxxxxxx

Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 09.10.2022 KarS § 121 lg 1 tunnustel selles, et xxxx xxxxxx lõi 09.10.2022 kella 20.00 paiku xxxxxxxx maakonnas xxxxx-xxxxxx vallas xxxxx linnas xxxxx x-xx asuvas korteris tekkinud sõnavahetuse ja rüseluse käigus xxxxx xxxxxx ühe korra rusikaga näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani xxxx xxxxxx toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on II astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et xxxx xxxxxxxx puuduvad kehtivad kriminaalkaristused. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. Eeltoodu põhjal võib väita, et xxxx xxxxxxx süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. 19.08.2024 kohtus prokurör kannatanu xxxxx xxxxxx ning viimane avaldas, et ei pea vajalikuks xxxx xxxxxxx kriminaalkorras karistamist. Oluline on, et isik hüvitab tekitatud kahju ning käitub edaspidi seaduskuulekalt. Kanntanu xxxxx xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 33,99 eurot. xxxx xxxxxxx kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et xxxx xxxxxx on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalasja toimikust nähtub, et xxxx xxxxxx on töövõimetuspensionär, tema elukohaks on xxxxxx xxxxxx xxxx. 17.09.2024 toimunud telefonivestluses prokuröriga avaldas xxxx xxxxxx, et ta viibib xxxxxx xxxxxx

xxxxx, kuna tal on liikumisega raskusi ning tal puuduvad lähedased, kes oleks valmis teda aitama. Igakuisest töövõimetoetusest läheb enamus saadava teenuse eest tasumisele. Tervislikel põhjustel ei saa ta tööle minna. xxxx xxxxxx andis nõusoleku hüvitada kannatanule tsiviilhagi 33,99 eurot, kuid ta avaldas, et täiendava rahalise kohustuse tasumise või üldkasuliku töö tegemisega ta toime ei tuleks. Prokurör, tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega ning vesteldes xxxx xxxxxxxxx, leiab, et on piisav, kui isikule määrata kriminaalmenetluse lõpetamise kohustusena üksnes tsiviilhagi tasumise kohustus. Vesteldes xxxx xxxxxxxxx tõdes prokurör, et süüdlane on teinud oma seadusevastasest käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1, 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6, 7 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör määras:

1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 22284000306.

2. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel määrata xxxx xxxxxxxxx järgmine kohustus:

2.1. Hüvitada kannatanu xxxxx xxxxxx (xxxx) tekitatud kahju 33

(kolmkümmend kolm) eurot 99 (üheksakümmend üheksa) senti,

Coop Pank, a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2.2. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 18.02.2025.

3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

saata kahtlustatav xxxx xxxxxxxxx ja kannatanu xxxxx xxxxxx.

4. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris, Posti22/Koidu 5 Viljandi linn.

5. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile

põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne

päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Maiken Mardim Abiprokurör Olen kohustusega nõus: ____________________________ xxxx xxxxxx