Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
Viit | 2-2/2321-3 |
Registreeritud | 01.10.2024 |
Sünkroonitud | 02.10.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 2 Õigusloome ja -nõustamine |
Sari | 2-2 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega |
Toimik | 2-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus |
Saabumis/saatmisviis | Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus |
Vastutaja | Ede Teinbas (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majanduse ja innovatsiooni valdkond, Ettevõtluse osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus Estonian Business Innovation Agency Registrikood / Registry code 90006012 KMKR / VAT EE100698600
Sepise 7 11415 Tallinn ESTONIA
www.eis.ee [email protected] +372 672 9700
Erkki Keldo
Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium
Suur-Ameerika tn 1
10122 Tallinn
Teie 14.09.2024 nr 2-2/2321-1
[email protected] Meie (kuupäev digiallkirjas) nr 11-4/24/6506
Majandus- ja tööstusministri määruse „Turismisektori
tarkvarade liitumis- ja liidestamistoetuse taotlemise ja
kasutamise tingimused ja kord" kooskõlastamine
Lugupeetud Erkki Keldo
Saadame kommentaarid määruse „Turismisektori tarkvarade liitumis- ja liidestamistoetuse
taotlemise ja kasutamise tingimused ja kord" eelnõu kohta. Juhime tähelepanu mõnedele
olulistele täiendustele ning peame vajalikuks täpsustada järgmisi määruse eelnõu sätteid:
1) Eelnõu § 1 juurde palume lisada täiendav punkt järgmises sõnastuses:
„Määruse alusel toetatavate projektide tegevused peavad arvestama Euroopa Parlamendi
ja nõukogu määruse (EL) 2021/1060, millega kehtestatakse ühissätted Euroopa
Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfond+, Ühtekuuluvusfondi, Õiglase Ülemineku
Fondi ja Euroopa Merendus-, Kalandus- ja Vesiviljelusfondi kohta ning nende ja
Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifondi, Sisejulgeolekufondi ning piirihalduse ja
viisapoliitika rahastu suhtes kohaldatavad finantsreeglid (ELT L 231, 30.06.2021, lk 159–
706), artiklis 9 nimetatud horisontaalseid põhimõtteid.“
2) Eelnõu § 7 lg 3 juurde palume lisada punkt 7 järgmises sõnastuses: „7) lõpptarbijast
kliendi vaatega seotud arendused.“, kuna selguse huvides on mõistlik seletuskirjas
nimetatud mittetoetatav tegevus tuua välja ka määruses.
3) Eelnõu § 8 lg 3 p 4 „kulu, mis tuleneb tehingust, mis on tehtud isikute vahel, kes on
tulumaksuseaduse § 8 lõike 1 kohaselt seotud isikud“ palume kustutada.
Soovitame kaaluda, kas tulumaksuseaduse § 8 lõike 1 seotud isikutega range keeld on
vajalik, kuna Ühendmääruse põhjal ei kontrollita seotud isikute vahelise tehingu
toimumist. Käesoleva toetuse summa väiksusest ja lihtsustatud makse viisist tulenevalt
soovime hoida menetlusprotsessi kiire ja efektiivsena, tagades nii ka optimaalse
halduskoormuse toetuse rakendamisel. Analoogne muudatus on kavandamisel ka muude
ettevõtlustoetuste rakendamisel.
4) Eelnõu § 11 lg 2 palume sõnastada järgmiselt:
„Taotleja müügitulu Eestis peab äriregistrile, või muule registrile, kus taotleja on
registreeritud, esitatud majandusaasta aruande järgi olema taotluse esitamisele
eelnenud majandusaastal vähemalt 30 000 eurot.“
Eestis registreeritud eraõiguslikud juriidilised isikud esitavad majandusaasta aruande
äriregistrile, avaliku sektori üksuste finantsaruanded on esitatud Riigi Tugiteenuste
Keskuse saldoandmike infosüsteemile. Palume lõikest välja jätta viite
mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrile, kuna sinna esitatud aruandeid
menetlemise käigus ei kasutata.
5) Eelnõu § 12 lg 2 p 17 „kinnitus projekti vastavuse kohta põhimõttele „ei kahjusta
oluliselt” ja kinnitus, et taotleja on selle põhimõtte rakendamisest teadlik“ soovitame
kustutada, kuna meetme tasandil on „ei kahjusta oluliselt“ vastavust hinnatud ning
projektide tasandil selle hindamine ei ole enam vajalik.
6) Eelnõu § 22 lg 3 „Rakendusüksus võib teha finantskorrektsiooni otsusena toetuse
maksmisest keeldumise otsuse, kui:“ palume tervikuna kustutada, kuna viidatud lõike
punktides toodud loetelu dubleerib eelnõu § 25, kus on viidatud finantskorrektsiooni
tegemise alustele.
7) Eelnõu § 25 palume sõnastada järgmiselt: „Otsuse toetuse osalise või täieliku
tagasinõudmise kohta teeb rakendusüksus vastavalt ÜSS2021_2027 §-dele 28–30 ja
ühendmääruse §-dele 34–38.“
Soovitame ära jätta § 25 lõigetes 1-6 välja toodud Ühendmääruse sätted, kuna
kohalduvatele sätetele on paragrahvis juba viidatud.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Sigrid Harjo
juhatuse liige
Marge Veeranna
Ettevõtluskonsultant
5346 7802, [email protected]
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus Estonian Business Innovation Agency Registrikood / Registry code 90006012 KMKR / VAT EE100698600
Sepise 7 11415 Tallinn ESTONIA
www.eis.ee [email protected] +372 672 9700
Erkki Keldo
Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium
Suur-Ameerika tn 1
10122 Tallinn
Teie 14.09.2024 nr 2-2/2321-1
[email protected] Meie (kuupäev digiallkirjas) nr 11-4/24/6506
Majandus- ja tööstusministri määruse „Turismisektori
tarkvarade liitumis- ja liidestamistoetuse taotlemise ja
kasutamise tingimused ja kord" kooskõlastamine
Lugupeetud Erkki Keldo
Saadame kommentaarid määruse „Turismisektori tarkvarade liitumis- ja liidestamistoetuse
taotlemise ja kasutamise tingimused ja kord" eelnõu kohta. Juhime tähelepanu mõnedele
olulistele täiendustele ning peame vajalikuks täpsustada järgmisi määruse eelnõu sätteid:
1) Eelnõu § 1 juurde palume lisada täiendav punkt järgmises sõnastuses:
„Määruse alusel toetatavate projektide tegevused peavad arvestama Euroopa Parlamendi
ja nõukogu määruse (EL) 2021/1060, millega kehtestatakse ühissätted Euroopa
Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfond+, Ühtekuuluvusfondi, Õiglase Ülemineku
Fondi ja Euroopa Merendus-, Kalandus- ja Vesiviljelusfondi kohta ning nende ja
Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifondi, Sisejulgeolekufondi ning piirihalduse ja
viisapoliitika rahastu suhtes kohaldatavad finantsreeglid (ELT L 231, 30.06.2021, lk 159–
706), artiklis 9 nimetatud horisontaalseid põhimõtteid.“
2) Eelnõu § 7 lg 3 juurde palume lisada punkt 7 järgmises sõnastuses: „7) lõpptarbijast
kliendi vaatega seotud arendused.“, kuna selguse huvides on mõistlik seletuskirjas
nimetatud mittetoetatav tegevus tuua välja ka määruses.
3) Eelnõu § 8 lg 3 p 4 „kulu, mis tuleneb tehingust, mis on tehtud isikute vahel, kes on
tulumaksuseaduse § 8 lõike 1 kohaselt seotud isikud“ palume kustutada.
Soovitame kaaluda, kas tulumaksuseaduse § 8 lõike 1 seotud isikutega range keeld on
vajalik, kuna Ühendmääruse põhjal ei kontrollita seotud isikute vahelise tehingu
toimumist. Käesoleva toetuse summa väiksusest ja lihtsustatud makse viisist tulenevalt
soovime hoida menetlusprotsessi kiire ja efektiivsena, tagades nii ka optimaalse
halduskoormuse toetuse rakendamisel. Analoogne muudatus on kavandamisel ka muude
ettevõtlustoetuste rakendamisel.
4) Eelnõu § 11 lg 2 palume sõnastada järgmiselt:
„Taotleja müügitulu Eestis peab äriregistrile, või muule registrile, kus taotleja on
registreeritud, esitatud majandusaasta aruande järgi olema taotluse esitamisele
eelnenud majandusaastal vähemalt 30 000 eurot.“
Eestis registreeritud eraõiguslikud juriidilised isikud esitavad majandusaasta aruande
äriregistrile, avaliku sektori üksuste finantsaruanded on esitatud Riigi Tugiteenuste
Keskuse saldoandmike infosüsteemile. Palume lõikest välja jätta viite
mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrile, kuna sinna esitatud aruandeid
menetlemise käigus ei kasutata.
5) Eelnõu § 12 lg 2 p 17 „kinnitus projekti vastavuse kohta põhimõttele „ei kahjusta
oluliselt” ja kinnitus, et taotleja on selle põhimõtte rakendamisest teadlik“ soovitame
kustutada, kuna meetme tasandil on „ei kahjusta oluliselt“ vastavust hinnatud ning
projektide tasandil selle hindamine ei ole enam vajalik.
6) Eelnõu § 22 lg 3 „Rakendusüksus võib teha finantskorrektsiooni otsusena toetuse
maksmisest keeldumise otsuse, kui:“ palume tervikuna kustutada, kuna viidatud lõike
punktides toodud loetelu dubleerib eelnõu § 25, kus on viidatud finantskorrektsiooni
tegemise alustele.
7) Eelnõu § 25 palume sõnastada järgmiselt: „Otsuse toetuse osalise või täieliku
tagasinõudmise kohta teeb rakendusüksus vastavalt ÜSS2021_2027 §-dele 28–30 ja
ühendmääruse §-dele 34–38.“
Soovitame ära jätta § 25 lõigetes 1-6 välja toodud Ühendmääruse sätted, kuna
kohalduvatele sätetele on paragrahvis juba viidatud.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Sigrid Harjo
juhatuse liige
Marge Veeranna
Ettevõtluskonsultant
5346 7802, [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|