Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.1.-5/24/119-2 |
Registreeritud | 08.02.2024 |
Sünkroonitud | 26.03.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2.1 Menetluse korraldamine |
Sari | 2.1.-5 Õigusaktide tõlgendamisega seonduvad selgitustaotlused, märgukirjad, kirjavahetus (01.03.2024 suletud - ümber tõstetud 2.2-9, 2.2-10 ja 2.3-8 sarjadesse) |
Toimik | 2.1.-5/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | AS Tallink Takso |
Saabumis/saatmisviis | AS Tallink Takso |
Vastutaja | Liina Kroonberg (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39, 10134 Tallinn Telefon 627 4135
Registrikood 70004235 E-post [email protected] www.aki.ee
Lp Revo Tilk
AS Tallink Takso
Teie 11.01.2024 nr Meie 08.02.2024 nr 2.1.-5/24/119-2
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles kirjutate: Maanteeameti lehel ei ole enam Takso Teenindajakaardi omaniku andmetes kaardi omaniku pilti. Küsimise peale vastasid nemad, et Andmekaitse inspektsioon keelas Teenindajakaartide andmetes juhtide piltide kuvamise. Kas teie seisukohast on vale, et taksoteenuse kontrollorgan e. kohalik omavalitsus nõuab, et pildiga teenindajakaart oleks klientidele taksos nähtaval kohal? Sama küsimus ka IÜT puhul - tellides kuvatakse juhi pilt tellimuses. Kuidas siis klient saab veenduda, et teenindaja on see sama isik kelle kaarti ta näitab, kui seal puudub pilt?
Andmekaitse Inspektsioon peab vajalikuks selgitada, et antud juhul ei olnud küsimus selles, kas
taotlejalt foto nõudmine teenindajakaardile lisamiseks või teenindajakaardil olevate andmete
sõitjale enne sõitu kättesaadavaks tegemine on seaduspärane, vaid selles, et kas ja millises
ulatuses on õiguspärane fotode töötlemine riiklikus ühistranspordiregistris ja nende
avalikustamine Transpordiameti e-teeninduse teenuses.
Euroopa Liidu isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) artikkel 4 punkti 1 järgi on isikuandmed
igasugune teave tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku kohta, sealjuures tuvastatav füüsiline
isik on isik, keda saab otseselt või kaudselt tuvastada. Järelikult on ka inimese foto puhul
tegemist isikut tuvastada võimaldavate andmetega ehk isikuandmetega. IKÜM artikkel 4 punkti
2 järgi on isikuandmete töötlemine igasugune andmetega tehtav toiming sõltumata toimingute
teostamise viisist või kasutatavatest vahenditest, mis tähendab, et lisaks isikuandmete
kogumisele ja säilitamisele hõlmab töötlemine muu hulgas ka andmete kättesaadavaks tegemist,
sh avaldamist ja avalikustamist. Isikuandmete õiguspärane töötlemine eeldab, et selleks on
IKÜM artiklist 6 tulenev õiguslik alus ning töötlemine vastab IKÜM artikkel 5 sätestatud
isikuandmete töötlemise põhimõtetele.
Olukorras, kus haldusorgan kogub ja säilitab isikuandmeid andmekogus, tuleneb isikuandmete
töötlemiseks õiguslik alus IKÜM artikkel 6 lõike 1 punktist e (avaliku ülesande täitmine) või
teatud juhtudel punktist c (juriidilise kohustuse täitmine). Siinjuures tuleb arvestada ka IKÜM
artikkel 6 lõike 3 punktiga b, mille järgi tuleb isikuandmete töötlemise alus kehtestada
isikuandmete vastutava töötleja suhtes kohaldatava liikmesriigi õigusega.
Taksoveole kohalduvad nõuded, sh teenindajakaarti puudutav, on sätestatud
ühistranspordiseaduses (ÜTS). Foto esitamise nõue teenindajakaardi taotlejale tuleneb ÜTS § 58
lõike 3 punktist 5 ning samuti sisaldab teenindajakaardi vorm fotot1. ÜTS-st tulenevalt on
1 Majandus- ja taristuministri 25.09.2015.a määrus nr 122 „Bussiliiniloa ja teenindajakaardi vormid“
2 (2)
sõidukijuht kohustatud panema sõidukis nähtavale kohale teenindajakaardi2 või peab vedaja enne
sõidu algust tegema sõitjale kättesaadavaks muu hulgas ka sõidukijuhi foto.
Andmekaitse Inspektsioon mõistab sõidukijuhti puudutavate andmete, sh foto kättesaadavaks
tegemise võimalikku eesmärki ühistranspordiregistris ning saab isegi nõustuda, et võimaluse
andmine päringuga avaliku teenuse kaudu teenindajakaardil olevaid andmeid kontrollida võib
anda taksoveoteenuse kasutajale kindlustunde, et teda teenindav sõidukijuht vastab ÜTS § 57
sätetele. Kuid siinkohal ei saa siiski kõrvale jätta, et igasuguseks isikuandmete töötlemiseks peab
alati olema seadusest tulenev alus.
ÜTS § 62 lõike 3 järgi avalikustatakse riiklikus ühistranspordiregistris (edaspidi
ühistranspordiregister) teenindajakaardi kohta andmeid, mis on sätestatud ÜTS § 73 lõike 3
alusel kehtestatud õigusaktis ehk riikliku ühistranspordiregistri põhimääruses3 (edaspidi
põhimäärus). Põhimääruse § 5 lõike 2 punkti 8 järgi kuulub ühistranspordiregistri koosseisu ka
teenindajakaartide andmebaas, kuhu kantakse põhimääruse § 6 lõike 8 järgi teenindaja nimi,
isikukood, teeninduspiirkond ning teenindajakaardi andja, kehtivus ja number.
Siinkohal ongi tegemist olukorraga, kus põhimääruses ei ole sätestatud, et
ühistranspordiregistrisse kogutavate andmete koosseisu kuuluks teenindajakaardi omaja foto.
Sellest tulenevalt puudub ühistranspordiregistri vastutaval töötlejal õiguslik alus nii
sõidukijuhtide fotode kogumiseks, kui ka nende avalikustamiseks Transpordiameti e-teeninduse
teenuses. ÜTS §-st 65 tulenev sõidukijuhi isikuandmete, sh foto avalikustamise kohustus on
sõidukijuhil endal või vedajal4 ning kättesaadavaks tegemine puudutab taksoveoteenuse kasutajat
ehk sõitjat. Ehk siis pildiga teenindajakaardi kättesaadavaks tegemine sõitjale on seadusest
tulenev kohustus ning järelevalveasutustel on õigus ja kohustus seaduse täitmist kontrollida.
Loodan, et minu selgitustest on abi.
Lugupidamisega
Liina Kroonberg
jurist-konsultant
peadirektori volitusel
2 ÜTS § 65 lõike 1 punkt 1 3 Vabariigi Valitsuse 22.10.2015.a määrus nr 106 „Riikliku ühistranspordiregistri põhimäärus“
(https://www.riigiteataja.ee/akt/105072023240) 4 ÜTS § 6 lõike 1 järgi on vedaja ühistranspordi alal tegutsemiseks tegevusluba omav äriregistrisse kantud ettevõtja
või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse kantud isik
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Selgitustaotlus | 12.01.2024 | 75 | 2.1.-5/24/119-1 | Sissetulev kiri | aki | AS Tallink Takso |