Vastus selgitustaotlusele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari 39, 10134 Tallinn Telefon 627 4135

Registrikood 70004235 E-post [email protected] www.aki.ee

Lp Brit Mesipuu

Milos

[email protected]

Teie 02.02.2024 nr Meie 08.02.2024 nr 2.1.-5/24/321-2

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles kirjutate:

Pisut segane kiri ehk aga kuna eilsel ühel suuurel suurel turunduskoolitusel (600+ inimest ja see

jääb ka veebi järelvaadatavaks) oli see teemaks, ja minu arust anti pisut väärat infot, sooviksin

oma mõttele kinnitust/ümber lükkamist saada. Ehk siis: Kas on sedasi eks, et ettevõte ei või

panna kodulehele anonüümset tagasisidet. A'la Kaido K, 36 " Teie ettevõte on super, parim,

maailma ägedaim jne jne". Vaid selle asemel tuleb panna täis nimi (pilti vist mitte ei pea eks?)

või kui ei ole täisnimi siis pärast nt kui keegi küsib, et kes see oli, tuleb ettevõttel vajadusel

tõestada, et see tagasiside oli reaalne. Kas on sedasi? Kuskil nagu oli aga ma ei suuda

meenutada. Tarbijakaitse ütles, et see on AKI valdkond. Ja kui juba küsimiseks läks - ilma kliendi

nõusolekuta ei tohi seda ju levitada. Nt kui ta saadab orivaatsesse Messengeri kirja kiitusega

(laituseid ju keegi ei jaga :D ) siis seda ikka päris ei tohi printscreeniga ilma luba küsimata

kodukale panna või copy-paste?

AKI hinnangul on klientide tagasiside avaldamine käsitletav reklaamina reklaamiseaduse

mõistes. Reklaamisseaduse § 6 sätestab, et inimest ei tohi kasutada reklaamis ilma tema

nõusolekuta.

Loodan, et minu selgitustest on kasu.

Lugupidamisega

Liina Kroonberg

jurist-konsultant

peadirektori volitusel