| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 1.2.-3/24/2558-2 |
| Registreeritud | 15.10.2024 |
| Sünkroonitud | 16.10.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Asjaajamine |
| Sari | 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023) |
| Toimik | 1.2.-3/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Postimees |
| Saabumis/saatmisviis | Postimees |
| Vastutaja | Grete Lehemaa (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
1
Grete Lehemaa
Teema: FW: Küsimus Postimehest
From: Grete Lehemaa Sent: Wednesday, October 9, 2024 4:15 PM To: 'Meinhard Pulk' <[email protected]> Subject: RE: Küsimus Postimehest Tere! Vallavolikogu istungi puhul kehtib avaliku teabe avaldamise põhimõte. Avaldada ei tohi sellist teavet, mis ei tohi avalikuks saada. See tähendab, et istungi videost tuleb välja jätta (vastav lõik välja lõigata, tekstiosa maha võtta vms) see osa, millele kehtib juurdepääsupiirang. Kõiki asjaolusid teadmata ei ole meil võimalik öelda, kas videost kõnealuse arutelu välja lõikamine oli põhjendatud või mitte. Ei saa välistada, et arutelu sisaldas teavet, millele juurdepääsupiirang kehtib (ehk ei tohiks avalikkusele teatavaks teha). Juurdepääsupiiranguga teabeks võib näiteks olla direktori eraelu oluliselt kahjustav teave. Selle üle, kas arutelu sisaldas sellist teavet, mis vajab juurdepääsupiiranguid, saab hinnata ainult teabevaldaja ehk antud juhul volikogu. Tervitades Grete Lehemaa Avalike suhete nõunik [email protected] +372 6274136 ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Tatari 39 | 10134 Tallinn | Ees LinkedIn I Facebook I Youtube
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|