Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 16.10.2024, Pärnu

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson

Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 24267050536

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2

Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX (XXX)

Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXX on esitatud

kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb

selles, et tema 04.08.2024.a kella XXX ja 05.08.2024 kella XXX vahelisel ajal Pärnumaal

XXX XXX XXX haaras abikaasa XXX paremast õlavarrest kinni ja tõmbas teda pikali,

misjärel kägistas kahe käega kõrist, põhjustades oma tahtliku teoga XXX füüsilist valu,

nahamarrastuse alalõua piirkonnas, paremal õlavarrel hematoomi, paremal põlveliigesel

marrastuse ja hematoomi, paremal reiel hematoomi, vasakul reiel kaks hematoomi ja vasakul

säärel hematoomi.

KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse,

kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe

karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning

seejuures isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju,

tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse

jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib

prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud

tähtajaks. Kohustuseks võib olla lisaks menetluskulude tasumisele ja kuriteoga tekitatud kahju

heastamisele kindla summa maksmine riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks

üldsuse huvides, üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile allumine, alkoholi või

narkootiliste või psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise keelu täitmist

kontrolliva elektroonilise seadme valvele allumine, sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi

läbimine või muu asjakohase kohustuse täitmine.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut,

tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis prokurör järeldusele, et

käesolevas kriminaalasjas on kriminaalmenetlus võimalik KrMS § 202 alusel lõpetada ja seda

järgmistel motiividel.

Kohtueelse menetlusega kogutud materjalidega on tuvastatud, et XXX on kannatanu suhtes

tahtlikult toime kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2

p-le 2 vastava kuriteo. KarS § 121 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo näol on tegemist teise astme

kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni

viieaastase vangistuse. Karistusseadustik ei näe nimetatud kuriteo eest karistusena ette

vangistuse alammäära. Kuriteo eest on ette nähtud ka rahaline karistus, millest nähtub, et

seadusandja hinnangul on tegemist kuriteoga, mille puhul võib isiku süüd pidada väikseks,

sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad ka väiksemale süüle. Prokuröri hinnangul

kahtlustatava süü ei ole suur, kuivõrd ta on kehalise väärkohtlemise vähemintensiivse

tagajärjena füüsilist valu ja kergemaid tervisekahjustusi, lisaks on ta kuriteo toimepanemist

puhtsüdamlikult kahetsenud.

XXX käitumises puudub prokuratuuri hinnangul avalik menetlushuvi. Avalik menetlushuvi

puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suur, ning on reeglina olemas juhtudel,

kus menetluse jätkamine on vajalik üld- või eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. XXX ei

ole kehtivaid kriminaalkaristusi, samuti ei ole tema suhtes kriminaalmenetlust varem

lõpetatud KrMS §-st 202 või 2031 juhindudes, mistõttu pärast kriminaaltoimikuga tutvumist

on prokurör jõudnud seisukohale, et antud juhul ei peaks kahtlustatava poolt toimepandu

vältimatult päädima kriminaalkorras süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega.

Kuigi XXX kahtlustatakse lähisuhtes toime pandud kehalises väärkohtlemises, mis on toime

pandud alaealise tütre juuresolekul, millisel juhul avalik menetlushuvi on üldjuhul olemas,

nähtub antud kriminaalasjas kogutud tõenditest, et tegemist ei ole kahtlustatava tavapärase

käitumisega, vaid tegemist oli esmakordse juhtumiga, mida kahtlustatav kahetseb ning millest

kahtlustatav on juba järeldused teinud. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt

käituda ka ilma karistusõiguslike meetmete rakendamiseta, mistõttu tema kriminaalkorras

karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki ega oleks vajalik ka õiguskorra kaitsmise

huvides. Lisaks on käesolevaks hetkeks kannatanu ja kahtlustatava vaheline lähisuhe

lõppenud ning kahtlustatav ja kannatanu elavad eraldi elukohtades.

Füüsilise vägivalla kasutamine oma abikaasa suhtes ning alaealise tütre juuresolekul on küll

äärmiselt taunitav ja kindlasti mitte aktsepteeritav tegevus, kuid antud juhul on prokuröri

hinnangul XXX edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks karistusotsuse tegemisest

märkimisväärselt tõhusam meede isiku suunamine vägivallast loobumise toetamise

nõustamisele, mille käigus õppida, kuidas edaspidises elus ette tulla võivates

konfliktsituatsioonides toime tulla viisil, mis ei hõlmaks vägivalla kasutamist. Samuti tuleb

kahtlustataval teha 60 tundi üldkasulikku tööd.

Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja

menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ning kahtlustatav on andnud nõusoleku

täita talle määratud kohustused, leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse

lõpetamiseks XXX suhtes KrMS § 202 sätteid kohaldades.

Juhindudes KrMS § 202 ja § 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24267050536 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik:

• kohustada XXX läbima vägivallast loobumise toetamise nõustamine. XXX kohustub

pöörduma 5 tööpäeva jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse

allkirjastamise kuupäevast, s.o hiljemalt 23.10.2024, Sotsiaalkindlustusameti poole

nõustamisteenuse (vägivallast loobumise toetamine) saamiseks. Nõustajaks on

Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja Ege Kimmel,

kellega tuleb võtta ühendust telefonil 53668617 või e-posti aadressil

[email protected]. Kahtlustatav kohustub teavitama Lääne

Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil (nt e-posti aadressil

[email protected]) hiljemalt 23.10.2024 nõustajaga ühenduse võtmisest

ning hiljemalt 16.12.2024 esimese nõustamiskorra läbimisest. Kahtlustatav kohustub

osalema nõustamisel nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga

koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustaja poolt kindlaks määratud arvul

nõustamiskohtumistel tuleb osaleda hiljemalt 16.03.2025. Nõustamine lõpetatakse

nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. Määratud

kohustuse täitmise tähtaeg: 16.03.2025;

• kohustada XXXt tegema 60 tundi üldkasulikku tööd. Määratud kohustuse täitmise

tähtaeg on 16.03.2024.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.

5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata

kannatanule XXX, Sotsiaalkindlustusametile, Tervisekassale, Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonnale, anda kahtlustatavale XXX.

7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne

Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust

kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta

valdab.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse

Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.

__________________________

Maarja Gustavson

Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendatakse

prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 7 sätetest

juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras.

Olen kohustustega nõus: ________________________________

XXX