| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-9/24/2640-1 |
| Registreeritud | 18.10.2024 |
| Sünkroonitud | 21.10.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
| Toimik | 2.2-9 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | T.R. |
| Saabumis/saatmisviis | T.R. |
| Vastutaja | Pille Lehis (Andmekaitse Inspektsioon) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Pöördumine Andmekaitse Inspektsiooni poole Selgitustaotlus
Avalduse kuupäev: 17.10.2024
Pöörduja andmed
Selgitustaotluse sisu:
Veebist on veel leitav AKI juhend elektrooniliste kontaktandmete kasutamiseks otseturustuses, mis on viimati uuendatud 2015. Palun selgitage, kas IKÜMi rakendamise järel on see endiselt täies ulatuses kehtiv. Küsimus on eelkõige juriidilise ja füüsilise isiku kontaktandmete eristamises. Eelkõige huvitab mind lähenemine, et kas ettevõtja loodud meiliaadressi, mis sisaldab füüsilise isiku nime, võib teatud juhtudel endiselt tõlgendada juriidilise isiku kontaktiks ja saata sellele isiku tegevusvaldkonnaga seotud pakkumisi ilma nõusolekuta (juhendi lk 12). IKÜMi mõttes on ju tegemist isikuandmetega. Kas sellisel juhul peab iga kord tõlgendama, kas meiliaadress on juriidilise või füüsilise isiku kontakt?
NIMI: Taimi Rosenberg
E-POSTI AADRESS: [email protected]
TELEFON: