| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.1.-5/24/383-2 |
| Registreeritud | 11.03.2024 |
| Sünkroonitud | 24.03.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.1 Menetluse korraldamine |
| Sari | 2.1.-5 Õigusaktide tõlgendamisega seonduvad selgitustaotlused, märgukirjad, kirjavahetus (01.03.2024 suletud - ümber tõstetud 2.2-9, 2.2-10 ja 2.3-8 sarjadesse) |
| Toimik | 2.1.-5/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tartu Ülikooli muuseum |
| Saabumis/saatmisviis | Tartu Ülikooli muuseum |
| Vastutaja | Liina Kroonberg (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39, 10134 Tallinn Telefon 627 4135
Registrikood 70004235 E-post [email protected] www.aki.ee
Lp Mari-Liis Madisson
Tartu Ülikooli muuseum
Teie 09.02.2024 nr Meie 11.03.2024 nr 2.1.-5/24/383-2
Vastus nõudekirjale
Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles kirjutate: Pöördun Teie poole küsimusega, mis tekkis Töötervishoiu ja tööohutuse seadus § 13 alloleva nõude osas. (1) Tööandja peab esmaabi andmiseks: 4) paigutama nähtavale kohale esmaabi andmise juhised, hädaabinumbri 112 ning esmaabiandja nime ja telefoninumbri; Kuna meil on tegemist muuseumiga, siis info on avalikus ruumis (esmaabikapi peal) ja kas siinkohal ei teki vastuolu isikuandmete (esmaabiandjate nimed ja telefoninumbrid) kaitse seadusega? Ehk kas töötaja võib enda nime avalikustamisest keelduda või on see tööülesannetest tulenev erisus, mida katab mõni muu paragrahv?
Igasuguseks isikuandmete töötlemiseks peab olema õiguslik alus, milliste mitteammendav
loetelu on toodud isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) artikkel 6 lõikes 1. Antud juhul on
tegemist isikuandmete avaldamise erisusega ning andmetöötluse õiguslikuks aluseks on
töötervishoiu ja tööohutuse seaduse § 13.
Kui töötaja leiab, et ei taha avaldada nime, siis on tal isikuandmete kaitse üldmääruse artiklist 21
tulenev õigus esitada enda andmete töötlemise osas vastuväide, selgitades, miks selline andmete
töötlemine teda ülemäära kahjustab ja millist lahendust soovitakse. Andmete töötleja peab
lõpetama isikuandmete töötlemise, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et töödeldakse mõjuval
õiguspärasel põhjusel, mis kaalub üles inimese huvid, õigused ja vabadused. Andmetöötlejal
tuleb isiku vastuväitele esitama põhjendatud vastuse ühe kuu jooksul.
Lisaküsimuste korral soovitame pöörduda oma asutuse andmekaitseametniku poole, kes siis saab
hinnata täpsemat olukorda ning pakkuda välja seadusest tulenevaid lahendusi võimaliku
probleemi lahendamiseks.
Loodan, et minu selgitustest on abi.
Lugupidamisega
Liina Kroonberg
jurist-konsultant
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nõudekiri | 09.02.2024 | 45 | 2.1.-5/24/383-1 | Sissetulev kiri | aki | Tartu Ülikooli muuseum |